9. pants

Latvijas tiesību sistēmā ir noteikts, ka tiesa var apturēt

tiesvedību administratīvajā lietā, par to informējot Satversmes

tiesu, ja par iestādes piemērotās vai administratīvajā tiesas

procesā piemērojamās tiesību normas atbilstību augstāka juridiskā

spēka tiesību normām Satversmes tiesā ir ierosināta lieta

(Administratīvā procesa likuma 274.panta pirmās daļas 3.punkts un

otrā daļa).

Satversmes tiesas 2.kolēģija ar 2016.gada 14.jūlija lēmumu

ierosināja lietu par Latvijas Sodu izpildes kodeksa

50.21 panta piektās daļas atbilstību Latvijas

Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam, neierobežojot

pārbaudes robežas. Lēmums 2016.gada 15.jūlijā tika publicēts

oficiālajā izdevumā "Latvijas vēstnesis" (oficiālās

publikācijas Nr.: 2016/135.8).

Lai arī lieta tika ierosināta par apstrīdēto normu pilnībā,

sprieduma 10.punkts ir pretējs ar Administratīvā procesa likuma

274.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu veicinātajam tiesu

dialogam starp administratīvo tiesu un Satversmes tiesu.

Sprieduma sekas ir tādas, ka tās nerespektē administratīvās

tiesas sniegtās ziņas par citu lietu faktiem, kurās arī piemērota

apstrīdētā tiesību norma un kurās arī ir izšķirošs šīs tiesību

normas konstitucionalitātes jautājums. Satversmes tiesas

pašierobežošanās noveda pie tā, ka tiesas, kas apturēja

tiesvedību citās administratīvajās lietās un paziņoja par to

Satversmes tiesai un kas gaidīja uz Satversmes tiesas atbildi par

piemērojamo normu, atbildi tā arī nesaņēma. Šajās konkrētajās

administratīvajās lietās tas nav veicinājis tiesisko stabilitāti

un procesuālo efektivitāti.

Satversmes tiesas

tiesnesis A.Laviņš

Satversmes tiesas tiesnesis

J.Neimanis

Rīgā 2017.gada 1.jūnijā