Satversmes tiesas tiesnešu Artūra Kuča un Anitas Rodiņas atsevišķās domas lietā Nr. 2021-36-01 "Par Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likuma 7.1 panta pirmās daļas 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam"

2. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Piekrītam Sprieduma 12.1. un

15.1. punktā secinātajam, ka likumdevējs bauda rīcības

brīvību attiecībā uz politiskajām partijām piešķiramā atbalsta

veidu un formu. Tāpat piekrītam, ka tiesiskās vienlīdzības

princips netiek pārkāpts tad, ja likumdevēja radīta atšķirīga

attieksme ir noteikta pieļaujamās rīcības brīvības ietvaros un

tai ir saprātīgs un objektīvs pamats.

Tomēr nepiekrītam Satversmes tiesas

secinājumam, ka politiskā partija, kura iesniegusi deputātu

kandidātu sarakstu tikai vienas pašvaldības domes vēlēšanās

(turpmāk - reģionāla līmeņa partija), un tāda politiskā partija,

kura iesniegusi deputātu kandidātu sarakstu tās pašas domes

vēlēšanās un par kuru pēdējās Saeimas vēlēšanās nobalsojuši

vairāk nekā divi procenti vēlētāju (turpmāk - nacionāla līmeņa

partija), nav salīdzināmas tiesiskās vienlīdzības principa

aspektā. Tāpat nepiekrītam tam, ka apstrīdētā norma atbilst

Satversmes 91. panta pirmajam teikumam.