Satversmes tiesas tiesnešu Kaspara Baloža un Kristīnes Krūmas atsevišķās domas lietā Nr. 2015-01-01 "Par Latvijas valsts karoga likuma 7. panta pirmās un otrās daļas un Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 201.43 panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. pantam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa (turpmāk arī - tiesa) 2015. gada 2.

jūlijā pieņēma spriedumu lietā Nr. 2015-01-01 (turpmāk -

Spriedums), kurā izvērtēja Latvijas valsts karoga likuma 7. panta

pirmās un otrās daļas un Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 201.43 panta (turpmāk kopā arī - apstrīdētās

normas) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk -

Satversme) 100. pantam. Lieta tika ierosināta pēc Solvitas

Olsenas (turpmāk - Pieteikuma iesniedzēja) konstitucionālās

sūdzības.

Spriedumā Satversmes tiesa atzina Latvijas valsts karoga

likuma (turpmāk arī - Valsts karoga likums) 7. panta pirmo un

otro daļu par atbilstošu Satversmes 100. pantam, bet Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk arī - LAPK)

201.43 pantu tiktāl, ciktāl tas nosaka sodu par

Latvijas valsts karoga nenovietošanu pie fiziskajām personām

piederošām dzīvojamām ēkām atbilstoši Latvijas valsts karoga

likuma 7. panta pirmajai un otrajai daļai, - par neatbilstošu

Satversmes 100. pantam.