2. pants

Mēs piekrītam Spriedumā secinātajam, ka Latvijas

valsts karoga likuma 7. panta pirmā un otrā daļa (turpmāk arī -

apstrīdētās Valsts karoga likuma normas) atbilst Satversmes 100.

pantam. Tomēr Satversmes tiesas izmantotie argumenti un

metodoloģija, mūsuprāt, nesniedz pārliecinošu konstitucionāli

tiesisku vērtējumu izskatāmajā lietā būtiskos jautājumos.

Uzskatām, ka Satversmes tiesa nav pietiekami izvērtējusi

Pieteikuma iesniedzējas pamattiesību iespējamo aizskārumu un ir

nepamatoti paplašinājusi lietas izskatīšanas robežas. Spriedumā

ietvertajā argumentācijā attiecībā uz pamattiesību ierobežojumu

nav skaidri atklāts tā leģitīmais mērķis. Tiesa arī nav ņēmusi

vērā likumdevēja rīcības brīvību, kas tam piemīt, nosakot valsts

karoga lietošanas pienākumu un sodu par šā pienākuma nepildīšanu.

Nepiekrītam Spriedumā ietvertajam secinājumam par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 201.43 panta (turpmāk

arī - apstrīdētā LAPK norma) neatbilstību Satversmes 100.

pantam.