3. pants
1Pēc tam, kad ēkas atjaunošana ir veikta un ir pagājusi
2viena apkures sezona, LABEEF veic ESKO paveikto darbu auditu un
3pārliecinās, vai ir sasniegti EPC noteiktie mērķi. Ja tas ir
4izdarīts, LABEEF nopērk ESKO nākotnes ieņēmumus, kas tiks gūti
5konkrētajā projektā.
62018. gada nogalē LABEEF refinansēja pirmo sešu daudzdzīvokļu
7dzīvojamo ēku atjaunošanu Cēsīs, Siguldā un
8Rīgā.124
9Lai turpinātu tirgus izaugsmi, tajā ir jāienāk inovācijām,
10piemēram, jau minētajiem ESKO pakalpojumiem, finanšu
11instrumentiem, standartizētiem projektiem utt. Tāpat kā
12uzticamībai arī pieredzes celšanai ir nepieciešama projektu
13īstenošana. Sadarbība starp iesaistītajām pusēm un pieredzes
14pārnešana ir veids kā sekmēt projektu īstenošanu. Kā pozitīvais
15piemērs Latvijā darbojas EK programmas "Apvārsnis2020"
16ietvaros finansēti "SUNShINE"125,
17"Accelerate SUNShINE"126 un
18"EnPC-Intrans"127 projekti. SUNShINE un
19Accelerate SUNShINE projektu iniciators ir Rīgas Tehniskā
20universitāte kopā ar privāto, nevalstisko un publisko sektoru.
21Abu projektu mērķis ir izstrādāt tehnisko un iepirkumu
22dokumentāciju, izmantojot Eiropas valstu labo praksi, lai
23atvieglotu pašvaldībām publisko un daudzdzīvokļu ēku atjaunošanas
24procesu, izmantojot energoefektivitātes pakalpojuma līgumu. Jau
25šobrīd ir izstrādāts jauns standartizēts ESKO līgums
26daudzdzīvokļu ēku sektorā, kurš skaidri un caurskatāmi definē
27samaksu par faktiski patērēto siltumenerģiju, ESKO veikto
28investīciju atmaksu un pakalpojuma cenu. Accelerate SUNShINE
29projektā piedalās Ādažu, Bauskas, Jūrmalas un Tukuma
30pašvaldības.
31EnPC-INTRANS projekta, kura partneris Latvijā bija Zemgales
32Enerģētikas aģentūra, mērķis bija palielināt ESKO līgumu atzīšanu
33tirgū publiskajā sektorā projekta dalībvalstīs un veicināt
34privātā sektora dalību inovatīvās finansēšanas shēmās
35investīcijām energoefektivitātei publiskajā sektorā. Projekts
36ieviesa liela mēroga kapacitātes stiprināšanas pasākumus vietējo
37pašvaldību līmenī, lai kopīgi izveidotu un piemērotu pielāgotos
38līgumu modeļus investīcijām energoefektivitātes uzlabošanai
39publiskajā sektorā.128
40ESKO iepirkumu rokasgrāmata
41ES programmas "Apvārsnis 2020" atbalstītā projekta
42"QualitEE - kvalitātes sertifikācijas sistēmas
43energoefektivitātes pakalpojumiem" ietvaros ir izstrādāta
44ESKO iepirkumu rokasgrāmata. Šī rokasgrāmata ir izstrādāta ar
45mērķi veicināt energoefektivitātes pakalpojumu kvalitātes
46kritēriju piemērošanu energoefektivitātes projektam iepirkuma
47posmā.
48Rokasgrāmata ir izstrādāta energoefektivitātes pakalpojuma
49iepirkuma sagatavošanai, izmantošanai publiskā un privātā
50sektorā, energoefektivitātes projektu vadītājiem/koordinatoriem
51kā arī energoefektivitātes pakalpojumu sniedzējiem. ESKO
52iepirkumu rokasgrāmata sevī ietver izstrādātus ieteikumus par
53kvalitātes kritēriju piemērošanu energoefektivitātes līgumu un
54energoapgādes līgumu iepirkumos. Šī ESKO iepirkumu rokasgrāmata
55var kalpot kā paraugs un palīgs veiksmīgam ESKO iepirkuma
56procesam.129
57Tikmēr projekta Accelerate SUNShINE ietvaros jau ir izstrādāts
58un piedāvāts Energoefektivitātes pakalpojuma līgums sabiedrisko
59ēku atjaunošanai Latvijā. Kā norāda autori, tad, lai ēkas
60atjaunošana būtu kvalitatīva, atjaunošanas rezultātā tiktu
61sasniegts plānotais energoefektivitātes līmenis, nodrošināts
62augsts komforts telpās, izvēlēti izmaksu ziņā labākie risinājumi
63un lai veiktie darbi kalpotu ilgtermiņā, ēku atjaunošanas procesā
64nepieciešams piesaistīt profesionāļus, kuri specializējas
65energoefektivitātes projektu realizācijā un gatavi uzņemties
66ilgtermiņa garantijas.130
67Citi ar energoefektivitāti
68un energotaupību saistīti realizējamie pasākumi
69• pirms uzsākt atbalsta realizēšanu nākamajā plānošanas
70periodā - Ekonomikas ministrijai ir jaizvērtē vairāki ieviešanas
71modeļi, lai tiktu novērsti izmaksu neattiecināmības riski un ar
72ierobežotiem pieejamiem publiskajiem resursiem varētu atjaunot
73pēc iespējas vairāk ēkas, tādējādi efektīvi izmantojot pieejamo
74resursus;
75• ir jāvērtē atbalsta nosacījumi, lai tie būtu vienkārši, ērti
76pieejami bez smagnēja apstiprināšanas procesa. Nosacījumi
77jāveido, lai programmas ir ar zemu administratīvo slogu, zemiem
78attiecināmības riskiem iedzīvotājiem un mazinātu riskus
79kreditētājiem. Tāpat tiem jābūt pieejamiem arī reģionos,
80attiecīgi finanšu instrumenti ar lielāku fleksibilitāti,
81piemēram, lielākiem projektiem paredzot granta atbalstu, bet
82mazākiem projektiem piedāvāt garantiju mehānismu, kur
83komercbankas turpina pildīt finanšu starpnieka lomu;
84• tāpat, jau periodā līdz 2030. gadam būtu nepieciešams
85izveidot rast finansējumu tehniskās dokumentācijas izstrādei
86valsts ēku projektiem, lai nākotnē atbalstītu projektus ar augstu
87gatavības pakāpi un sekmētu ātrāku finansējuma izlietošanu,
88energoefektivitātes mērķu sasniegšanu;
89• līdz ar klasiskajiem energoefektivitātes uzlabošanas
90pasākumiem ēkās131 līdz 2030. gadam nepieciešams
91ieviest arī citus energoefektivitāti un energotaupību veicinošus
92pasākumus, tai skaitā, elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu
93infrastruktūras izveidi132, individuālās
94siltumenerģijas uzskaites/sadales tehnoloģiju
95ieviešanu133, ēku automatizācijas un vadības sistēmu
96uzstādīšanu134, ekodizaina prasībām atbilstošu
97sadedzināšanas iekārtu uzstādīšanu135, un citus
98pasākumus, ko nosaka dažādas ES Direktīvu un Regulu prasības. Šo
99pasākumu īstenošanai jāparedz un jāpilnveido gan normatīvais
100regulējums136, gan dažādi atbalsta instrumenti;
101• Ekonomikas ministrija ir sagatavojusi rīkojuma projektu
102"Par rīcības plānu pasākumiem dzīvojamā fonda tehniskā
103stāvokļa pilnveidošanai ekspluatācijas laikā", kas 2020.
104gada 13. augustā tika izsludināts Valsts sekretāru
105sanāksmē137. Minētais rīkojuma projekts satur vairākus
106rīcības plāna pasākumus. Kā pasākumi, kas būtu attiecināmi uz ēku
107energoefektivitātes veicināšanu minami:
1081) Veicināt finanšu pieejamību ēku atjaunošanai un
109labiekārtojuma pilnveidošanai. Kā veicamā rīcība plānota -
110sagatavota atbalsta programma finanšu instrumenta veidā
111ieguldījumiem mājokļu tehniskā stāvokļa (t.sk. ēku drošuma) un
112labiekārtojuma (t.sk. liftu modernizācijai vai nomaiņai)
113uzlabošanai.)
1142) Dzīvokļu īpašnieku kopības pārstāvja institūta ieviešana.
115Kā veicamā rīcība minama - sagatavoti un iesniegti grozījumi
116Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumā, ieviešot dzīvokļu īpašnieku
117kopības pārstāvja institūtu, paredzot tā kompetences, pienākumus,
118atbildību.
119Ņemot vērā, ka sabiedrisko ēku atjaunošanas izmaksas ir
120augstākas nekā privātajā sektorā un ir sarežģītāka ēku kompleksa
121saimnieciskā sakārtošana, jo esošo programmu atbalstāmo darbību
122koncentrācija pamatā vērsta ēku energoefektivitātes uzlabošanai,
123un nozaru iekšienē ir grūti atrast finansējumu neattiecināmo
124izmaksu segšanai, nepieciešams līdzsvarot energoefektivitāti ar
125integrētu atjaunošanu.
1263.2. Prognozes
127un mērķi 2040. gadam
128Līdz šim, Latvijā ēku atjaunošanai lielākie finanšu līdzekļi
129tieši energoefektivitātes uzlabošanai daudzdzīvokļu ēku segmentā
130nākuši no Eiropas fondu līdzekļiem. Vienlaikus norādāms, ka arī
131šis finansējums var būt visai mainīgs, tāpat arī grantu
132piešķiršana nevar kalpot kā vienīgais ilgtermiņa risinājums, līdz
133ar to nepieciešams ņemt vērā līdz šim esošos finansējuma modeļus
134un gūto pieredzi, lai balstoties uz tiem spētu piedāvāt
135efektīvāko un visām iesaistītajām pusēm atbilstošāko risinājumu.
136Raugoties no iezīmētā finansējuma deficīta viedokļa ēku
137atjaunošanas sektorā, ir svarīgi uzsvērt, ka šādu nepieciešamā
138finansējuma apmēru nav iespējams nosegt tikai izmantojot
139publiskos resursus. Līdz ar to būtiska loma izvirzīto mērķu
140sasniegšanai ir publiskā un privātā sektora partnerība, tāpat jau
141iezīmētais ESKO pakalpojuma modelis, kā arī vēl aktīvāk iesaistot
142un veicinot sadarbību ar kredītiestādēm Latvijā.
143Daudzdzīvokļu dzīvojamās
144ēkas
145Prognozējot atjaunoto daudzdzīvokļu ēku skaitu laika posmā no
1462030. līdz 2040. gadam, norādāms, ka atjaunoto ēku skaitam būtu
147jāpalielinās, ņemot vērā, ka sabiedrība arvien aktīvāk iesaistās
148ēku atjaunošanas procesos un izrāda lielāku vēlmi dzīvot
149energoefektīvos mājokļos. Vienlaikus norādāms, ka līdzīgi kā
150prognozei uz 2030. gadu, jāņem vērā, ka gadījumā, ja laikus
151netiks risināti Stratēģijā identificētie šķēršļi, straujš kāpums
152atjaunoto daudzdzīvokļu ēku skaita ziņā nav gaidāms
153Līdzīgi kā tas ir noteikts virzībā uz mērķi līdz 2030. gadam,
154atjaunojot 30% no daudzdzīvokļu ēkām, virzībā uz mērķi līdz 2040.
155gadam, nepieciešams atjaunot vēl 30% no daudzdzīvokļu ēkām, līdz
156ar to, kopumā jāatjauno 8100 daudzdzīvokļu ēkas. Ja ņem vērā
157attiecību uz potenciāli ieinteresēto māju īpašniekiem, kas ir
158gatavi īstenot energoefektivitātes pasākumus, ir nepieciešams
159atjaunot 4 860 daudzdzīvokļu ēkas. Līdz ar to 4860 daudzdzīvokļu
160ēkas ir nosakāms kā primārais mērķis ne tikai 2030., bet arī
1612040. gada perspektīvā.
162Valsts ēkas
163Kā jau norādīts iepriekš, uz 2030. gadu Latvijas mērķis ir
164turpināt ikgadēju 3% centrālās valdības ēku platības atjaunošanu.
165Šāds mērķis būtu turpināms arī 2040. gada perspektīvā. Vienlaikus
166jāvērš uzmanība, ka raugoties 2050. gada perspektīvā šāds 3%
167atjaunošanas temps nebūs pietiekams, līdz ar to ir nepieciešams
168paralēls risinājums, kā veicināt valsts ēku atjaunošanu. Līdzīgi
169kā pašvaldību ēkām, arī valsts ēkās būtu jāiesaistās ESKO
170pakalpojumam. Publiskais sektors neizmanto šos pakalpojumus, kas
171citās valstīs ir būtiskākais mehānisms, kā atbalstīt ESKO tirgus
172attīstību un ar šo konceptu iepazīstināt sabiedrību rādot
173pozitīvu priekšzīmi un radot uzticamību pakalpojumam. Vienlaikus
174būtu nepieciešams apsvērt nepieciešamību izveidot finanšu
175instrumentus tieši ESKO atbalstam, tādējādi padarot šo
176pakalpojumu pēc iespējas efektīvāku.
177Valsts ēku atjaunošanā lielāka uzmanība būtu vēršama tieši uz
178izmaksu efektivitāti. Kā redzams, līdz 2020. gadam joprojām kā
179identificētie šķēršļi minami, piemēram, tādi kā ēku prioritāšu
180pakāpju noformēšana. Līdz ar to, arī valsts ēku segmentā
181nepieciešams vairāk koncentrēties uz šķēršļiem, kas identificēti
182līdz šim, jo neskatoties pat uz pieejamo finansējumu valsts ēku
183atjaunošanas process norit samērā lēnu.
184Pašvaldību ēkas
185Pašvaldību ēku atjaunošanai nākotnē būtu nepieciešams vairāk
186piesaistīt un attīstīt ESKO pakalpojumus. Kā jau minēts iepriekš,
187pagaidām Latvijai nav izstrādāti Energoefektivitātes pakalpojuma
188līguma paraugi pašvaldību sektoram, kas ļautu slēgt ilgtermiņa
189līgumus, kas ilgāki par 5 gadiem. Sakārtojot normatīvo
190regulējumu, ESKO iesaiste kļūs nozīmīga arī pašvaldību ēku
191atjaunošanas sektorā.
192Privātmājas
193Latvijā nav pieejama statistika par to, cik daudz un kāda
194veida ēku atjaunošanas darbus veic sabiedrība privātmāju
195segmentā. Daļēji tas ir izskaidrojams arī ar ēnu ekonomiku,
196algojot darbaspēku veicamajiem darbiem. Vienlaikus norādāms, ka,
197ja tiktu pārskatītas iniciatīvas attiecībā uz fiskālajiem
198instrumentiem un to piemērošanu ēku atjaunošanā, tad tieši
199privātmāju sektorā būtu vērojama pozitīva tendence attiecībā uz
200ēku atjaunošanas darbu pieaugumu.
201Savukārt, lai nodrošinātu emisiju samazinājumu, ņemot
202vērā lielo viendzīvokļa ēku - privātmāju skaitu, būtu jāveicina
203tādu kurināmo izmantošana, kas rada pēc iespējas mazāk SEG
204emisiju.
2053.2.1. Iespējamie atbalsta mehānismi
206ēku energoefektivitātes mērķu sasniegšanai
207Iespējamie finanšu
208instrumenti virzoties uz klimatneitralitāti
209No finansējuma saņēmēja viedokļa tradicionālie granti, kad
210publiskais finansējums tiek novirzīts kādai programmai vai
211projektam ir pievilcīgas, taču tādā veidā daļa publiskā kapitāla
212tiek izņemta no apgrozības. Nākotnē vairāk jāorientējas uz
213dažādiem "draudzīgiem" aizdevumu veidiem kombinācijā ar
214saprātīgu grantu. Piemēram, tā vietā, lai turpinātu izsniegt
215lielus grantus, varētu izsniegt aizdevums 100% apmērā no summas,
216kas nepieciešama būvniecības un uzraudzības izmaksām. Šāds
217aizdevums būtu ar zemām procentu likmēm, tādējādi labvēlīgāks
218iedzīvotājiem. Lai tiektos uz augstu ēku energoefektivitātes
219līmeņa sasniegšanu būtu nepieciešams noteikt konkrētus
220energoefektivitātes rādītājus, kurus sasniedzot, būtu iespēja
221saņemt arī grantu, līdz ar to, sabiedrība tomēr tiktu motivēta
222veikt kvalitatīvu ēku atjaunošanu. Vienlaikus jāņem vērā, ka,
223saskaņā ar ES praksi, daudzdzīvokļu māju renovācija bez
224subsīdijas neatmaksājas, t.i. atmaksāšanās periods ir 20 gadi un
225vairāk.
226EM ieskatā, daļa no tajā skaitā Latvijas stratēģijas
227klimatneitralitātes sasniegšanai līdz 2050. gadam138
228iekļautajiem finanšu instrumentiem, varētu būtu pamats vienotas
229rīcībpolitikas SEG emisiju ierobežošanai noteikšanai. Līdz ar to
230kā piemēri būtu minami:
231• veidojot nacionālu energoefektivitātes fondu, kas nodrošinās
232ilgtermiņa aizdevumus ar zemām procentu likmēm, nodrošinot īpašu
233apdrošināšanu pret aizdevuma saistību nepildīšanu, vai piedāvājot
234noteiktu atlaidi kopējo izmaksu atmaksai, ja pierādīts enerģijas
235ietaupījums, vai arī sniedzot bezprocentu aizdevumus
236maznodrošinātām mājsaimniecībām. Kā tika minēts jau iepriekš, ar
237mērķi atbalstīt iniciatīvas energoefektivitātes jomā ALTUM
238izveidojis valsts energoefektivitātes fondu. Fonds veidojas no
239energoefektivitātes pienākuma shēmas atbildīgo pušu iemaksām,
240energoefektivitātes nodevas ieņēmumiem, kā arī citiem finanšu
241avotiem. Līdz ar to, Latvijai būtu nepieciešams turpināt attīstīt
242šāda fonda darbību.
243• potenciāli efektīvs veids privāto investīciju piesaistei
244varētu būt jauktais finanšu instruments (blending financial
245instrument), kas ietver gan granta, gan aizdevuma daļu
246kombinācijā ar ES un nacionāliem finanšu avotiem;
247• tāpat varētu izmantot rotācijas fondu principu, kas gūst
248aizvien lielāku popularitāti energoefektivitātes projektu
249finansēšanā. Aizdevumi un rotācijas fondi nodrošina publiskā
250kapitāla atgriešanos atpakaļ apritē, kā rezultātā ir iespēja
251finansēt jaunus projektus. Līdz ar to tiks veicināta inovatīvu
252finanšu inženierijas instrumentu izveide;
253• sekmīgai un ilgtspējīgai sabiedrisko pakalpojumu sniegšanai,
254infrastruktūras attīstīšanai un uzturēšanai jāturpina mērķtiecīgi
255attīstīt publiskā un privātā sektora partnerība ilgtermiņa
256sadarbībā apvienojot un kopīgi izmantojot tiem pieejamos resursus
257- īpašumu, finanšu līdzekļus, zināšanas un pieredzi, dalot arī ar
258publiskā un privātā sektora partnerības īstenošanu saistītos
259riskus, ieguldījumus un ieguvumus.
260• publiskajam sektoram strādājot pie finanšu instrumentu
261budžeta plānošanas, plānotās aktivitātes cieši jāsasaista ar SEG
262emisiju uzskaiti. Stratēģijas pilnvērtīgai izstrādei trūkst
263ticami, reāli apkopoti dati attiecībā uz SEG emisiju un enerģijas
264ietaupījumiem. Līdz ar šādas uzskaites ieviešanu būtu iespējams
265vieglāk plānot nepieciešamos ietaupījumu apjomus dažādu ēku
266sektorā
267• arī "zaļo" obligāciju turpmāka attīstīšanai ir
268būtiska loma cīņai ar klimata pārmaiņām, jo caur tām iespējams
269piesaistīt finansējumu vai refinansēt projektus, kas sniedz
270ieguldījumu cīņai ar klimata pārmaiņām. Investoriem arvien
271svarīgāk kļūst tas, kā tiek izmantoti no obligācijām iegūtie
272finanšu līdzekļi un "zaļās" obligācijas ir veids, kā
273veikt ilgtspējīgas investīcijas.
274Tāpat būtu nepieciešams izveidot finanšu atbalsta mehānismu
275zemu ienākumu dzīvokļu īpašniekiem, kuri piedalās daudzdzīvokļu
276ēku renovācijas projektos. Lielā mērā tieši sabiedrības daļa ar
277zemāku ienākumu līmeni (t.sk. arī pensijas vecuma cilvēki)
278atturas no labvēlīga balsojuma par energoefektivitātes darbu
279veikšanu ēkā, jo nejūtas finansiāli pasargāti ņemot vērā, ka šādi
280ēku atjaunošanas darbi var radīt papildus finansiālus
281apgrūtinājumus. Šo jautājumu daļēji arī varētu risināt ar turpmāk
282piedāvātajiem iespējamiem fiskālajiem instrumentiem.
283Iespējamie fiskālie
284instrumenti mērķu sasniegšanai
285Ēku atjaunošana ir panākama ne tikai ieguldot publiskos
286līdzekļus, kritiski svarīgi ir nodrošināt un veicināt īpašnieku
287izpratni un pienākumu īstenošanu attiecībā uz īpašuma uzturēšanu.
288Iedzīvotāju zemie ienākumi kavē savlaicīgus ieguldījumus ēku
289uzturēšanā un atjaunošanā, tāpēc nepieciešami izsvērti
290instrumenti, kas kāpina īpašnieku iesaisti atbilstošā ēku
291uzturēšanā.
292Ekonomikas ministrija piedāvā izvērtēt piemērotākos atbalsta
293instrumentus, veicinot īpašnieku ieguldījumus savlaicīgā mājokļu
294uzturēšanā, vienlaikus nodokļu atvieglojumi varētu tikt virzīti
295tikai pēc izvērtējuma veikšanas, vēlams nākamo Valsts nodokļu
296politikas pamatnostādņu procesa ietvarā.
297Ēku siltināšana paaugstina dzīvojamās mājas un dzīvokļu tirgus
298vērtību, tomēr, ņemot vērā, ka īpašnieki, lai īstenotu
299siltināšanu uzņemas ilgtermiņa finansiālās saistības, ir
300nepieciešami papildu veicināšanas pasākumi, kas novērstu to, ka
301īpašniekiem ir divkāršs slogs - ēku siltināšanas finansiālās
302saistības un pieaugoši nodokļu maksājumi, papildus regulārajiem
303maksājumiem. Jāņem vērā, ka 2020.gadā publicētajā OECD pētījumā
304par Mājokļu pieejamību Latvijā139 norādīts, ka daudzām
305mājsaimniecībām Latvijā nav iespējams pārcelties uz kvalitatīvu
306mājokli tam netērējot vairāk kā 30% no ienākumiem.
307Kā tas ir aprakstīts jau iepriekš Stratēģijā 2.2. apakšnodaļā
308"Politika un darbības ēku rentablai un pakāpeniski pilnīgai
309atjaunošanai" pašvaldībām ir no likuma izrietošs deleģējums
310savos ieskatos paredzēt nekustamā īpašuma nodokļa atlaides.
311Ekonomikas ministrijas ieskatā, nekustamā īpašuma nodokļa atlaižu
312piemērošana energoefektīvām ēkām, var kalpot par vienu no
313instrumentiem ēku atjaunošanas un energoefektivitātes mērķus
314sasniegšanai.
315Tāpat būtu nepieciešams izvērtēt efektīvākos un ekonomiski
316pamatotākos risinājumus nodokļu stimuliem (piemēram, pievienotās
317vērtības nodokļa samazinātās likmes, iedzīvotāju ienākuma nodokļa
318atvieglojumi, u.c.), kas veicinātu privātos ieguldījumus
319savlaicīgā ēku uzturēšanā, to energoefektivitātē.
320Norādāms, ka lielāka apjoma un mēroga ēku atjaunošanas darbi
321absolūtā vairākumā gadījumu tiek kreditēti, vienlaikus Latvijā ir
322neproporcionāli daudz tādu mājsaimniecību, kas pieder personām ar
323zemiem ienākumiem. Personas ar zemu ienākumu līmeni ir grūtības
324veikt apjomīgus atjaunošanas darbus, vai uzņemties
325kredītsaistības, līdz ar to process ir pakāpenisks, piemēram,
326atsevišķi nomainot logus, nākamajā periodā nosiltinotpagrabu vai
327jumtu u.tml. Vienlaikus jāatzīst, ka ēku atjaunošanas darbos ir
328liels ēnu ekonomikas apjoms, kas neveicina arī nodokļu ieņēmumus.
329Saskaņā ar pētījuma "Ēnu ekonomika Latvijas būvniecības
330nozarē 2015 - 2019" rezultātiem, būvniecības nozarē ir viens
331no lielākajiem ēnu ekonomikas apjomiem Latvijā, 2015. gadā ēnu
332ekonomikas apjoms būvniecības nozarē bija 40%, bet 2019. gadā tas
333bija krities līdz 30,7%, piecu gadu laikā sarūkot par 9,3%. Tomēr
334ēnu ekonomikas apjoms būvniecības nozarē joprojām ir salīdzinoši
335liels.
336Lai īstenotu nodokļu atvieglojumus, Ekonomikas ministrijai ir
337jāizvērtē un jārod risinājumi attiecībā gan uz:
338• priekšlikumu fiskālo ietekmi attiecībā uz valsts un
339pašvaldību budžetu;
340• nodokļu izmaiņu administrēšanas efektivitāte, kontroles
341mehānisms, administratīvais slogs gan administrēšanas iestādei,
342gan piemērotājiem.
343Papildus esošā dzīvojamā fonda tehniskā stāvokļa uzlabošanai,
344nepieciešams atbalsts, lai veicinātu jauna dzīvojamā fonda
345izbūvi, lai aizvietotu novecojušo dzīvojamo fondu. Kā veicinošs
346instruments ieguldījumiem jaunā nekustamā īpašumā, varētu būt arī
347nodevas samazināšana par īpašuma reģistrāciju Zemesgrāmatā no
348nekustamā īpašuma vērtības vai darījuma summas, ar mērķi mazināt
349izmaksas nekustamā īpašuma iegādei Latvijā. Šobrīd identificētās
350problēmas, ņemot vērā pašreizējo regulējumu:
351- izvairās no nodevas nomaksas, norādot zemāku nekustamā
352īpašuma darījuma summu;
353- lai izvairītos no nodevas nomaksas komersanti nekustamo
354īpašumu iegādi aizstāj ar komersanta iegādi, kur aktīvos ir
355nekustamais īpašums;
356- sadārdzina investīcijas, mazina iedzīvotāju mobilitāti un
357mājokļu pieejamību.
358Šobrīd Zemesgrāmatas reģistrācijas nodeva ir 2-6 %, kas ir
359liels izaicinājums, aplūkojot šo jautājumu gan no valsts
360konkurētspējas viedokļa ar kaimiņvalstīm, gan no nodevas apmēra
361kā tāda. Vienlaikus norādāms, ka, paredzot šādu nodevu
362samazināšanu, būtu vērtējama iespējamā negatīvā fiskālā ietekme
363uz valsts budžetu, ņemot vērā, ka valsts nodevas apmēra
364samazinājums radītu nodevu ieņēmumu samazinājumu valsts
365pamatbudžetā.
366Pieejamu un pārredzamu
367konsultāciju rīku izveidošana
368Neskatoties uz to, ka sabiedrība aktīvi tiek informēta par
369iespējām un ieguvumiem attiecībā uz ēku atjaunošanu, norādāms, ka
370informācijas apjoms par šādām iespējām ir dažāds un nav vienuviet
371sastopams. Bez efektīvas informācijas kampaņas nav iespējams
372sasniegt lielāku izpratni par daudzdzīvokļu ēku renovācijas
373nepieciešamību un ieguvumiem. Ir nepieciešams paaugstināt
374sabiedrības izpratni par daudzdzīvokļu ēku renovācijas svarīgumu;
375veidot labvēlīgu sabiedrisko viedokli par daudzdzīvokļu māju
376modernizāciju; nodrošināt detalizētas, skaidras un augstas
377kvalitātes informācijas pieejamību mērkauditorijai par
378daudzdzīvokļu ēku renovācijas programmu. Centralizētas aktuālās
379informācijas nodrošināšana iedzīvotājiem un uzņēmumiem, varētu
380kalpot kā pamatelements informācijas apritē un
381energoefektivitātes uzlabošanas mērķu izpildē. Pietam,
382informācija būtu sniedzama gan iedzīvotājiem attiecībā uz
383dzīvojamo māju atjaunošanu, gan uzņēmējiem, ar iespēju pārlūkot
384savas nepieciešamības attiecībā uz energoefektivitātes
385veicināšanu. Pamatmērķis būtu šāda rīka izveidošana jau 2020. -
3862030. gada periodā. Lai to realizētu, nepieciešams attīstīt
387sadarbību ar citām ieinteresētajām pusēm un nevalstiskajām
388organizācijām, lai īstenotu efektīvāku konsultēšanu un
389sabiedrības motivēšanu.
3903.3. Prognozes
391un mērķi 2050. gadam
392Lai gan šobrīd SEG emisiju rādītāji virzībā uz nacionālajiem
393mērķiem ir stabili, jāņem vērā, ka Eiropas Savienības ietvaros
394ļoti aktīvi norit diskusijas par kopējā ES SEG emisiju mērķa
3952030.gadam paaugstināšanu un, ja tiks paaugstināti klimata mērķi
396ES līmenī, būs nepieciešams paaugstināt arī nacionālā līmeņa
397mērķus
398Valsts pašreizējās politikas rezultāti ēku energoefektivitātes
399veicināšanai, kā arī dzīvojamo, nedzīvojamo, tajā skaitā,
400ražošanas un publisko ēku atjaunošanas aktivitāšu ietvaros, kurās
401daļā joprojām notiek projektu iesniegšanas process, vai aktīvs
402būvniecības process rezultāti un patiesie ieguvumi (emisiju un
403siltumenerģijas samazinājums) ir sagaidāmi tikai turpmāko gadu
404periodā, tādējādi prognozējams, ka tendences attiecībā uz
405mājsaimniecības sektorā patērēto siltumenerģijas daudzumu un SEG
406emisiju apjomu samazinājumu būs pozitīvas.
407Kā tas tiek pausts arī Latvijas stratēģijas
408klimatneitralitātes sasniegšanai līdz 2050. gadam140,
409tad vienotas rīcībpolitikas izstrādei, kā vienoti mērķi 2050.
410gadā būtu:
411• Visu jaunu ēku būvniecība atbilst nulles enerģijas patēriņa
412ēku prasībām. Ir radīta iedzīvotāju izpratne par nulles enerģijas
413patēriņa ēku priekšrocībām gan enerģijas taupīšanas, gan
414labvēlīga iekštelpu mikroklimata nodrošināšanā. Jaunu ēku
415būvniecībā tiek piemērotas stingras energoefektivitātes prasības.
416Līdz 2050. gadam ir nodrošināts, ka visas jaunās ēkas tiek
417būvētas kā nulles enerģijas patēriņa ēkas. Nulles enerģijas
418patēriņa ēku būvniecībā uzmanība ir pievērsta arī plānošanai
419attiecībā uz ēku novietojumu, izmantotajiem materiāliem un ēkas
420iekšējiem inženiertīkliem.
421• Visu ēku atjaunošana un pārbūve atbilst nulles enerģijas
422patēriņa vai gandrīz nulles enerģijas patēriņa ēku prasībām.
423Emisiju samazināšana nav iedomājama bez uzlabojumiem esošo ēku
424energoefektivitātē, reizē arī saglabājot vēsturiskās vērtības.
425Ēku atjaunošana un pārbūve tiek veikta kvalitatīvi, izmantojot
426ilgtspējīgus materiālus un efektīvas tehnoloģijas un metodes.
427Visas esošās ēkas ir atjaunotas vai pārbūvētas atbilstoši
428energoefektivitātes standartiem. Tā kā viens no lielākajiem
429līdzšinējiem izaicinājumiem visaptverošai ēku atjaunošanai, ir
430finansējuma ierobežotība, ir rasti papildus finanšu
431instrumenti.
43218. tabula
433*Tabulā emisiju apjoms rēķināts kilotonnās (kt)
434ēku
435enerģijas patēriņš
436radītais
437SEG emisiju apjoms
4381990
4392017
4401990
4412017
442TJ
443GWh
444TJ
445GWh
446*kt
447CO2 ekv
448*kt
449CO2 ekv
4501A1 - izmantotā siltumenerģija
45151 339,00
45214 169,56
45322 030,12
4546 080,31
4553 555,01
4561 250,46
4571A4 - izmantotais kurināmais - pakalpojumu,
458mājsaimniecības un citos sektoros
459102 091,96
46028 177,38
46147 916,56
46213 224,97
4635 794,15
4641 514,65
465153
466430,96
46742
468346,94
46969
470946,68
47119
472305,28
4739
474349,16
4752
476765,12
4771990/2017
478-54,41%
479-70,42%
480Kā redzams no 18. tabulā norādītā, tad SEG emisiju
481samazinājums tikai ēkās salīdzinājumā ar 1990. gadu jau šobrīd
482sastāda aptuveni 70%. SEG emisiju apjoms patērētajai
483siltumenerģijai ir rēķināts ņemot vērā vidējo siltumenerģijas SEG
484emisijas faktoru 1990. un 2017.gadā, bet kurināmā patēriņam -
485ņemot vērā katra konkrētā kurināmā emisiju faktorus. Vienlaikus
486norādāms, ka esošie dati ir aptuveni, jo 1990. gada SEG emisiju
487faktors nav pilnīgi precīzs.
488Ēku sektorā līdz 2050. gadam nepieciešams sasniegt - 1 869 kt
489CO2 ekv. (1 869 000 tonnas). Līdz ar to, gada
490ietaupījums ēku sektorā jāpalielina vēl par 896 kt CO2
491ekv. (896 000 tonnas), lai kopējais ietaupījuma apjoms sasniegtu
492vismaz 80%.
493Prognozējamais SEG emisiju gada samazinājums pašvaldību,
494valsts un daudzdzīvokļu ēku sektorā kopumā varētu veidot aptuveni
495111.9 kt CO2 ekv. (111 933 tonnas)141, kas
496ir aptuveni viena astotā daļa no nepieciešamā samazināmā apjoma
4972050. gada perspektīvā. Lai atainotu objektīvu situācijas
498izvērtējamu ir būtiski uzsvērt:
499• aprēķins ir balstīts uz situāciju, kurā pamatā tiek
500izmantoti tikai ES struktūrfondu finanšu līdzekļi kombinācijā ar
501valsts piešķirto finansējumu. Līdz ar to, sekmējot stratēģijā
502iezīmēto atbalsta mehānismu attīstību un realizēšanu, kā arī
503novēršot identificētos šķēršļus, ir iespējams panākt krietni
504lielāku finanšu līdzekļu piesaisti, finanšu instrumentu
505izveidi;
506• aprēķinā nav iekļauts potenciālais ietaupījums no
507rūpnieciskās ražošanas ēkām (kurām viennozīmīgi ir liels
508ieguldījums kopējo SEG emisiju samazināšanā), jo lielāko daļu no
509šādu uzņēmumu enerģijas patēriņa veido tieši ražošanas procesu
510enerģijas patēriņš, līdz ar to, lielākoties ieguldījumi tiek
511veikti tieši šo procesu energoefektivitātes paaugstināšanai,
512nevis ēkās;
513• aprēķinā nav iekļautas privātmājas. Stratēģijā jau
514aprakstīts, ka atbalsts privātmāju atjaunošanai ir paredzēts
515uzsākt tikai ar 2020. gadu, līdz ar to pirmie objektīvie
516rezultāti vēl ir tikai gaidāmi. Vienlaikus norādāms, ka skaita
517ziņā privātmājas sastāda ievērojamu pārsvaru, līdz ar to,
518veicinot ieguldījumu virzīšanu arī privātmāju sektorā, būtu
519iespēja panākt ievērojamu siltumenerģijas ietaupījumu un emisiju
520samazinājumu.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.