83. pants

Neapstrīdama administratīvā akta atcelšana

(1) Iestāde pēc savas

iniciatīvas vai personas iesnieguma var uzsākt administratīvo

procesu no jauna un lemt par administratīvā akta atcelšanu

saskaņā ar šā likuma 85.-88.panta noteikumiem.

(2) Administratīvo aktu atceļ

ar jaunu administratīvo aktu.

(3) Administratīvo procesu no

jauna var uzsākt iestāde, kurai lieta ir piekritīga, neatkarīgi

no tā, kura iestāde izdevusi attiecīgo administratīvo aktu

sākotnējā administratīvajā procesā."

21. Izteikt 85.panta otrās daļas

1.punktu šādā redakcijā:

"1) tiesību norma paredz

administratīvā akta atcelšanu vai administratīvais akts ietver tā

atcelšanas atrunu;".

22. 86.panta otrajā daļā:

izteikt 2.punktu šādā

redakcijā:

"2) tiesību norma paredz

administratīvā akta atcelšanu vai administratīvais akts ietver tā

atcelšanas atrunu;";

papildināt 4.punktu ar teikumu

šādā redakcijā: "Iestāde atlīdzinājuma apmēru var noteikt

administratīvajā aktā."

23. 87.pantā:

papildināt pirmo daļu ar 4.punktu

šādā redakcijā:

"4) adresātam kļuvuši zināmi vai

ir pieejami jauni pierādījumi, kas nebija tā rīcībā līdz

sākotnējā administratīvā akta izdošanai un kas varētu būt par

pamatu adresātam labvēlīgāka administratīvā akta izdošanai.";

papildināt pantu ar piekto un

sesto daļu šādā redakcijā:

"(5) Iestādes atteikumu

uzsākt administratīvo procesu no jauna var apstrīdēt un pārsūdzēt

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Tiesa sūdzību

izskata rakstveida procesā. Tiesas lēmums nav pārsūdzams.

(6) Ja iesniegums par

administratīvā procesa uzsākšanu no jauna iesniegts, kamēr

administratīvais akts nav kļuvis neapstrīdams, šāds iesniegums

uzskatāms par administratīvā akta apstrīdēšanas iesniegumu."

24. Izteikt 88.pantu šādā

redakcijā:

"88.pants. Iestādes pienākums

uzsākt administratīvo procesu no jauna

Iestādei ir pienākums uzsākt

administratīvo procesu no jauna tajā pašā lietā tad, ja tas

nepieciešams, lai izpildītu šajā lietā pieņemtu:

1) Satversmes tiesas spriedumu, ar

kuru piemērotā tiesību norma atzīta par neatbilstošu augstāka

juridiska spēka tiesību normai;

2) Eiropas Cilvēktiesību tiesas

vai citas starptautiskas vai pārnacionālas tiesas nolēmumu. Šādā

gadījumā iestāde, pieņemot lēmumu atsāktajā lietā, balstās uz

attiecīgās tiesas nolēmumā konstatētajiem faktiem un to juridisko

vērtējumu."

25. 91.pantā:

izteikt panta nosaukumu šādā

redakcijā:

"Iesniegums par iestādes

faktisko rīcību un faktiskās rīcības apstrīdēšana un

pārsūdzēšana";

papildināt trešo daļu ar teikumu

šādā redakcijā:

"Administratīvās rajona tiesas

nolēmums lietā par iestādes sniegto izziņu, izziņas nesniegšanu

vai atteikumu sniegt izziņu nav pārsūdzams."

26. Izteikt 93.pantu šādā

redakcijā:

"93.pants. Apstrīdēšanas un

pārsūdzēšanas kārtība lietās par atlīdzinājumu

(1) Iesniedzot iesniegumu par

administratīvā akta vai faktiskās rīcības apstrīdēšanu,

vienlaicīgi var prasīt atlīdzinājumu.

(2) Ja administratīvo aktu

vai faktisko rīcību var pārsūdzēt tiesā bez apstrīdēšanas vai ja

zaudējumus vai kaitējumu nodarījusi augstāka iestāde

apstrīdēšanas procesā, pieteikumā par administratīvā akta vai

faktiskās rīcības pārsūdzēšanu vienlaicīgi var prasīt arī

atlīdzinājumu.

(3) Ja atlīdzinājums nav

prasīts vienlaicīgi ar administratīvā akta vai faktiskās rīcības

apstrīdēšanu vai pārsūdzēšanu, iesniegumu par atlīdzinājumu var

iesniegt iestādei, kas nodarījusi zaudējumus vai kaitējumu.

Atlīdzinājumu iestādei var prasīt, ja ir pabeigta attiecīgās

administratīvās lietas izskatīšana pēc būtības (ir stājies spēkā

augstākas iestādes lēmums, un tas nav pārsūdzēts, ir stājies

spēkā tiesas spriedums vai arī tiesvedība lietā ir izbeigta,

pamatojoties uz šā likuma 282.panta 7.punktu). Uz iesniegumu par

atlīdzinājuma izskatīšanu attiecināmi šā likuma noteikumi par

administratīvo aktu.

(4) Prasījumu atlīdzināt

zaudējumu vai kaitējumu, kas nodarīts ar tādu administratīvo aktu

vai faktisko rīcību, kurai likumā noteikta īpaša pārsūdzēšanas

kārtība, izskata tādā pašā kārtībā, kāda noteikta attiecīgā

administratīvā akta vai faktiskās rīcības izskatīšanai

tiesā."

27. Papildināt 101.pantu ar sesto

daļu šādā redakcijā:

"(6) Iestādes rīcība,

nesniedzot uzziņu vai atsakot uzziņas sniegšanu, apstrīdama un

pārsūdzama šā likuma 91.panta trešajā daļā noteiktajā

kārtībā."

28. 105.pantā:

papildināt pirmo daļu pēc vārdiem

"apelācijas kārtībā" ar vārdiem "izņemot likumā noteiktos

gadījumus";

papildināt otro daļu pēc vārdiem

"kasācijas kārtībā" ar vārdiem "izņemot likumā noteiktos

gadījumus".

29. Aizstāt 108.panta piektajā

daļā vārdus "Plašsaziņas līdzekļu darbinieki" ar vārdu

"Ikviens".

30. Papildināt 108.1

pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā:

"(4) Tiesa rakstveidā brīdina

personas, kuras piedalās šādas lietas izskatīšanā, par pienākumu

glabāt valsts noslēpumu un par atbildību, kas paredzēta par

valsts noslēpuma izpaušanu. Valsts noslēpumu saturošu dokumentu

kopiju izgatavošana nav pieļaujama."

31. Izslēgt 113.panta trešajā daļā

vārdus "un citus dokumentus".

32. Papildināt 118.pantu ar trešo

daļu šādā redakcijā:

"(3) Rakstveida procesā

tiesnesis nosaka saprātīgu termiņu, līdz kuram procesa dalībnieki

rakstveidā var pieteikt noraidījumu."

33. Izteikt 122. un 123.pantu šādā

redakcijā:

"122. pants. Piekritība

Administratīvo lietu pirmajā

instancē izskata tajā Administratīvās rajona tiesas tiesu namā,

kurā atbilstoši šā likuma 189.panta pirmajai daļai iesniedzams

pieteikums, ja likums nenosaka citādi. Ja lietu kā pirmās

instances tiesa izskata Administratīvā rajona tiesa un tai ir

nepieciešams pārbaudīt informāciju, kas ir valsts noslēpuma

objekts, šādu lietu izskata Administratīvās rajona tiesas Rīgas

tiesu namā.