JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Grozījumi likumā "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem"

35. pantsIesnieguma par

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

35. pantsViss likums

Iesnieguma par

1strīda izskatīšanu izvērtēšana

2(1) Regulators ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

3dienas, kad saņemts iesniegums par strīda izskatīšanu, izvērtē

4to, tam pievienotos rakstveida materiālus un citus

5pierādījumus, kas pamato strīda ierosināšanu, strīda priekšmetu

6un pierāda veiktos pasākumus strīda atrisināšanai izlīguma veidā,

7un veic vienu no šādām darbībām:

81) šā panta otrajā daļā noteiktajos gadījumos neizskata

9strīdu un sniedz atbildi uz iesniegumu par strīda

10izskatīšanu;

112) pieņem lēmumu par strīda izskatīšanas

12ierosināšanu.

13(2) Regulators neizskata strīdu un saskaņā ar Iesniegumu

14likumu sniedz atbildi uz iesniegumu par strīda izskatīšanu, kuru

15paraksta regulatora priekšsēdētājs, ja konstatēta atbilstība

16vismaz vienam no šādiem nosacījumiem:

171) nav pamata strīda izskatīšanas ierosināšanai saskaņā

18ar šo likumu vai regulējamās nozares speciālajiem normatīvajiem

19aktiem;

202) iesniedzējs nav iesniedzis apliecinājumu tam, ka ir

21izmantotas iespējas strīdu atrisināt izlīguma veidā. Par šādu

22apliecinājumu var būt rakstveida sūdzība vai pretenzija,

23kas nosūtīta vai iesniegta atbildētājam, un tā atbilde, ja tāda

24ir saņemta.

25(3) Lēmumā par strīda izskatīšanas ierosināšanu

26regulators norāda šādu informāciju:

271) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,

28dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;

29juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un

30juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;

312) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,

32dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;

33juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un

34juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;

353) strīda priekšmets un iesniedzēja prasījums;

364) iesniedzēja pierādījumi par veiktajiem pasākumiem

37strīda atrisināšanai izlīguma veidā;

385) konstatējums, ka strīds pēc būtības ir izskatāms

39regulatorā;

406) lēmuma pamatojums;

417) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā daļa,

42punkts un apakšpunkts).

43(4) Lēmums par strīda izskatīšanas ierosināšanu

44stājas spēkā tā pieņemšanas dienā un nav pārsūdzams.

45(5) Regulatora lēmumu par strīda izskatīšanas ierosināšanu

46piecu darbdienu laikā pēc tā pieņemšanas regulators nosūta lietas

47dalībniekiem.

4835.1 pants.

49Strīda izskatīšanas termiņš

50Regulators izvērtē strīdu pēc būtības, konstatē lēmuma

51pieņemšanai nepieciešamos faktus un izskata strīdu triju mēnešu

52laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par strīda izskatīšanas

53ierosināšanu.

5435.2 pants.

55Strīda izskatīšanas process

56(1) Visus lēmumus strīda izskatīšanas lietā pieņem

57regulatora padome šajā likumā noteiktajā kārtībā.

58(2) Strīds tiek izskatīts padomes sēdē. Strīda

59izskatīšanas sēdes ir atklātas. Atsevišķos gadījumos, izskatot

60konfidenciāla rakstura jautājumus, pēc strīdā iesaistīto pušu

61pamatota rakstveida lūguma strīds tiek izskatīts slēgtā

62sēdē.

63(3) Regulators rakstveidā, norādot sēdes norises laiku un

64vietu, uzaicina uz sēdi strīdā iesaistītās puses vai

65to pārstāvjus, lai uzklausītu paskaidrojumus un iebildumus.

66(4) Strīdā iesaistītais sabiedrisko pakalpojumu

67sniedzējs un lietotājs īsteno savas procesuālās tiesības

68sacīkstes formā. Abām strīdā iesaistītajām pusēm ir vienādas

69tiesības izklāstīt savu viedokli un aizstāvēt savas

70tiesības.

71(5) Sacīkste notiek, strīdā iesaistītajām pusēm

72sniedzot paskaidrojumus, iesniedzot pierādījumus, regulatoram

73adresētus pieteikumus, piedaloties ekspertu uzklausīšanā, citu

74pierādījumu pārbaudē un novērtēšanā, strīda izskatīšanas sēdē un

75veicot citas procesuālās darbības šajā nodaļā noteiktajā

76kārtībā.

77(6) Strīda izskatīšanas laikā regulators vai jebkura

78strīdā iesaistītā puse var pieaicināt ekspertu

79atzinuma sniegšanai.

80(7) Ja regulators vai kāda no strīdā

81iesaistītajām pusēm vēlas uzaicināt ekspertu vai veikt

82citas darbības, kuru mērķis ir pierādījumu iegūšana, izdevumus

83sedz attiecīgi regulators vai tā strīdā iesaistītā

84puse, kura ierosinājusi šādas darbības.

85(8) Strīds tiek izskatīts valsts valodā.

86(9) Dokumentus svešvalodās strīdā iesaistītās puses

87iesniedz, pievienojot noteiktā kārtībā apliecinātu tulkojumu

88valsts valodā.

89(10) Strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji,

90kuri neprot valsts valodu, paši nodrošina sev tulka

91palīdzību.

92(11) Strīda izskatīšanas sēdes protokols un

93regulatora pieņemtie lēmumi sagatavojami rakstveidā valsts

94valodā.

95(12) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā

96iesaistīto pušu vai to pārstāvju klātbūtnes sēdē,

97pamatojoties tikai uz iesniegtajiem rakstveida un citiem

98pierādījumiem, ja lietā esošie dokumenti ir pietiekami un ja

99strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji,

100iesniedzot rakstveida pierādījumus, rakstveidā ir tam

101piekrituši.

102(13) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā

103iesaistīto pušu vai to pārstāvju klātbūtnes sēdē, ja

104strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji nav

105ieradušies uz strīda izskatīšanas sēdi.

106(14) Ja kāda no strīdā iesaistītajām pusēm

107vai tās pārstāvis brīdina regulatoru par neierašanos uz strīda

108izskatīšanas sēdi, regulators, ņemot vērā strīdā

109iesaistītās puses vai tās pārstāvja sniegto informāciju

110par neierašanās iemesliem, var atlikt strīda izskatīšanu.

111(15) Regulators strīda izskatīšanas laikā, pirms tiek pieņemts

112lēmums par strīda izskatīšanu, piedāvā strīdā

113iesaistītajām pusēm vienoties par izlīgumu.

11435.3 pants.

115Izlīgums

116(1) Ja strīda izskatīšanas laikā strīdā iesaistītās

117puses noslēdz izlīgumu, regulators strīda izskatīšanas procesu

118izbeidz.

119(2) Izlīgumu puses slēdz rakstveidā un tajā norāda:

120fiziskajai personai - vārdu, uzvārdu, personas kodu un

121dzīvesvietu; juridiskajai personai - nosaukumu,

122reģistrācijas numuru un juridisko adresi; strīda priekšmetu un

123katras strīdā iesaistītās puses saistības, ko tā labprātīgi

124uzņemas pildīt.

125(3) Pēc strīdā iesaistīto pušu iesnieguma

126regulators ar savu lēmumu apstiprina izlīgumu, ja tā noteikumi

127nav pretrunā ar likumu. Šādam lēmumam ir tāds pats juridiskais

128spēks kā lēmumam par strīda izskatīšanu.

12935.4 pants. Lēmums

130par strīda izskatīšanu

131(1) Regulators lietā par strīda izskatīšanu pieņem

132lēmumu un nosaka tā izpildes kārtību un termiņus.

133(2) Lēmumu par strīda izskatīšanu

134regulators piecu darbdienu laikā pēc tā pieņemšanas nosūta

135strīdā iesaistītajām pusēm.

136(3) Lēmumā par strīda izskatīšanu regulators norāda šādu

137informāciju:

1381) regulatora nosaukums un adrese;

1392) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,

140dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;

141juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un

142juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;

1433) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,

144dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;

145juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un

146juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;

1474) iesniedzēja prasījums;

1485) strīdā iesaistīto pušu viedokļi,

149argumenti, ja tādi ir izteikti, pierādījumi;

1506) ekspertu atzinumi, ja tādi ir;

1517) faktu konstatējums, kas nodibināts ar

152pierādījumiem, izskatot strīdu;

1538) lēmuma pamatojums;

1549) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā

155daļa, punkts un apakšpunkts);

15610) regulatora nolēmums, kas ietver adresātam uzlikto

157tiesisko pienākumu, nolēmuma izpildes kārtību un termiņu un

158lēmuma spēkā stāšanās kārtību;

15911) kur, kādā termiņā un kādā kārtībā lietas dalībnieks

160ir tiesīgs vērsties tiesā.

161(4) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar

162regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu, tā ar prasības

163pieteikumu par strīda priekšmetu ir tiesīga vērsties tiesā vai

164šķīrējtiesā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā 30 dienu laikā

165no dienas, kad pieņemts lēmums par strīda izskatīšanu, un tiesa

166vai šķīrējtiesa šādu strīdu izskata pēc būtības.

167(5) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar

168regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu un šā panta ceturtajā

169daļā minētajā termiņā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā ir

170vērsusies šķīrējtiesā, bet šķīrējtiesa pieņēmusi lēmumu par

171procesa izbeigšanu vai atzīst, ka strīds nav pakļauts

172šķīrējtiesai, strīdā iesaistītā puse, kura nav apmierināta ar

173regulatora lēmumu, ir tiesīga vērsties tiesā Civilprocesa likumā

174noteiktajā kārtībā 30 dienu laikā no šķīrējtiesas lēmuma spēkā

175stāšanās dienas.

176(6) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu stājas

177likumīgā spēkā dienā, kad:

1781) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais

179termiņš, ja neviena strīdā iesaistītā puse par strīda priekšmetu

180nav iesniegusi attiecīgu prasības pieteikumu tiesā vai

181šķīrējtiesā;

1822) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais

183termiņš, ja par strīda priekšmetu šajā termiņā iesniegts

184attiecīgs prasības pieteikums, bet stājies spēkā lēmums par

185atteikšanos pieņemt prasības pieteikumu;

1863) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais

187termiņš, ja par strīda priekšmetu šajā termiņā iesniegts

188attiecīgs prasības pieteikums, bet ir stājies spēkā lēmums par

189prasības pieteikuma uzskatīšanu par neiesniegtu un atdošanu

190prasītājam;

1914) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru prasība atstāta

192bez izskatīšanas, izņemot gadījumu, kad prasība atstāta bez

193izskatīšanas, jo strīds prasības lietā starp tām pašām strīdā

194iesaistītajām pusēm, par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata

195atrodas tās pašas vai citas tiesas izskatīšanā;

1965) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru izbeigta

197tiesvedība, izņemot gadījumu, kad tiesvedība izbeigta, jo

198likumīgā spēkā stājies tiesas spriedums, kas taisīts strīdā starp

199tām pašām strīdā iesaistītajām pusēm, par to pašu priekšmetu un

200uz tā paša pamata, puses noslēgušas izlīgumu un tiesa to

201apstiprinājusi vai puses likumā noteiktajā kārtībā vienojušās par

202strīda nodošanu izskatīšanai šķīrējtiesā;

2036) stājies spēkā šķīrējtiesas lēmums par

204šķīrējtiesas procesa izbeigšanu, jo prasītājs atsaucis savu

205prasību un atbildētājs neiebilst pret to vai puses vienojas par

206strīda izbeigšanu izlīguma veidā.

207(7) Ja strīdā iesaistītā puse iesniedz prasības

208pieteikumu tiesā vai šķīrējtiesā šā panta ceturtajā daļā

209noteiktajā kārtībā par strīda priekšmetu, kas skar daļu

210regulatora lēmuma, regulatora lēmums daļā, par kuru nav iesniegts

211prasības pieteikums tiesā vai šķīrējtiesā, stājas spēkā, kad

212beidzies šā panta ceturtajā daļā noteiktais termiņš.

213(8) Strīdā iesaistītā puse, kā arī tās tiesību

214pārņēmējs pēc tam, kad regulatora lēmums par strīda izskatīšanu

215stājies likumīgā spēkā, nav tiesīgs no jauna iesniegt regulatoram

216iesniegumu par strīda izskatīšanu par to pašu priekšmetu uz tā

217paša pamata.

218(9) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu, kas

219stājies likumīgā spēkā, ir obligāts strīdā iesaistītajām

220pusēm.

221(10) Fakti, kas nodibināti ar likumīgā spēkā

222stājušos regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu vienā lietā,

223strīdā iesaistītajām pusēm nav no jauna jāpierāda, kad regulatorā

224tiek izskatīta cita lieta par cita strīda izskatīšanu, kurā

225piedalās tās pašas strīdā iesaistītās puses.

226(11) Regulatora lēmuma par strīda izskatīšanu

227izpilde tiek nodrošināta lēmumā noteiktajā apjomā un

228termiņos.

229(12) Ja regulatora lēmums par strīda izskatīšanu

230netiek izpildīts labprātīgi, ieinteresētā strīdā iesaistītā puse

231ir tiesīga vērsties tiesā ar pieteikumu par izpildu raksta

232izsniegšanu regulatora lēmuma par strīda izskatīšanu piespiedu

233izpildei."

23418. Izteikt 38.panta ceturto daļu šādā

235redakcijā:

236"(4) Pēc pilnvaru termiņa beigām padomes locekļa

237komercdarbības, ienākumu gūšanas, amatu savienošanas, darbu

238pildīšanas ierobežojumus, kā arī ar tiem saistītos citus

239ierobežojumus un pienākumus nosaka likums "Par interešu konflikta

240novēršanu valsts amatpersonu darbībā"."

24119. 43.pantā:

242izteikt otro daļu šādā redakcijā:

243"(2) Padome lēmumus pieņem ar tās locekļu vienkāršu

244balsu vairākumu. Ja balsis sadalās līdzīgi, izšķirošā ir

245priekšsēdētāja balss.";

246aizstāt trešajā daļā vārdus ""pret" vai "atturas"" ar

247vārdiem "vai "pret"".

24820. Pārejas noteikumos:

249izslēgt 9.punktu;

250izslēgt 16.punktu;

251papildināt pārejas noteikumus ar 24., 25. un 26.punktu

252šādā redakcijā:

253"24. Šā likuma 9.panta pirmās daļas 10. un 11.punkta

254izslēgums stājas spēkā 2012.gada 1.jūlijā.

25525. Strīdus, kuru izskatīšana regulatorā ierosināta līdz

256brīdim, kad stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā,

257regulators izskata un pieņem lēmumu lietā par strīda izšķiršanu

258šajā likumā noteiktajā kārtībā, kāda bija spēkā līdz brīdim, kad

259stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā. Regulatora lēmumu

260lietā par strīda izšķiršanu, kas ierosināta līdz brīdim, kad

261stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā, var pārsūdzēt

262Administratīvajā apgabaltiesā. Administratīvā apgabaltiesa lietu

263izskata kā pirmās instances tiesa triju tiesnešu sastāvā. Tiesas

264spriedumu var pārsūdzēt, iesniedzot kasācijas sūdzību.

26526. Šā likuma VII nodaļas "Strīdu izskatīšana" jaunā

266redakcija stājas spēkā vienlaikus ar attiecīgajiem grozījumiem

267Civilprocesa likumā."

26821. Papildināt likumu ar informatīvu atsauci uz Eiropas

269Savienības direktīvām šādā redakcijā:

270"Informatīva atsauce uz

271Eiropas Savienības direktīvām

272Likumā iekļautas tiesību normas, kas izriet

273no:

2741) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada

27513.jūlija direktīvas 2009/72/EK par kopīgiem noteikumiem

276attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par direktīvas

2772003/54/EK atcelšanu (Dokuments attiecas uz EEZ);

2782) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada

27913.jūlija direktīvas 2009/73/EK par kopīgiem noteikumiem

280attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu un par direktīvas

2812003/55/EK atcelšanu (Dokuments attiecas uz EEZ);

2823) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada

28325.novembra direktīvas 2009/136/EK, ar ko groza direktīvu

2842002/22/EK par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām

285attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem,

286direktīvu 2002/58/EK par personas datu apstrādi un privātās

287dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē, regulu (EK)

288Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valsts iestādēm, kas atbildīgas

289par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā

290(Dokuments attiecas uz EEZ);

2914) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada

29225.novembra direktīvas 2009/140/EK, ar ko izdara grozījumu

293direktīvā 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem

294attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem,

295direktīvā 2002/19/EK par piekļuvi elektronisko komunikāciju

296tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju

297savienojumu un direktīvā 2002/20/EK par elektronisko komunikāciju

298tīklu un pakalpojumu atļaušanu (Dokuments attiecas uz

299EEZ);

3005) Eiropas Parlamenta un Padomes 2002.gada 7.marta

301direktīvas 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem

302attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem

303(pamatdirektīva)."

304Likums Saeimā pieņemts 2011.gada 14.jūlijā.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

TermiņšIestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.