35. pantsIesnieguma par
Iesnieguma par
1strīda izskatīšanu izvērtēšana
2(1) Regulators ne vēlāk kā 30 dienu laikā no
3dienas, kad saņemts iesniegums par strīda izskatīšanu, izvērtē
4to, tam pievienotos rakstveida materiālus un citus
5pierādījumus, kas pamato strīda ierosināšanu, strīda priekšmetu
6un pierāda veiktos pasākumus strīda atrisināšanai izlīguma veidā,
7un veic vienu no šādām darbībām:
81) šā panta otrajā daļā noteiktajos gadījumos neizskata
9strīdu un sniedz atbildi uz iesniegumu par strīda
10izskatīšanu;
112) pieņem lēmumu par strīda izskatīšanas
12ierosināšanu.
13(2) Regulators neizskata strīdu un saskaņā ar Iesniegumu
14likumu sniedz atbildi uz iesniegumu par strīda izskatīšanu, kuru
15paraksta regulatora priekšsēdētājs, ja konstatēta atbilstība
16vismaz vienam no šādiem nosacījumiem:
171) nav pamata strīda izskatīšanas ierosināšanai saskaņā
18ar šo likumu vai regulējamās nozares speciālajiem normatīvajiem
19aktiem;
202) iesniedzējs nav iesniedzis apliecinājumu tam, ka ir
21izmantotas iespējas strīdu atrisināt izlīguma veidā. Par šādu
22apliecinājumu var būt rakstveida sūdzība vai pretenzija,
23kas nosūtīta vai iesniegta atbildētājam, un tā atbilde, ja tāda
24ir saņemta.
25(3) Lēmumā par strīda izskatīšanas ierosināšanu
26regulators norāda šādu informāciju:
271) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
28dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;
29juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un
30juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;
312) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
32dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;
33juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un
34juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;
353) strīda priekšmets un iesniedzēja prasījums;
364) iesniedzēja pierādījumi par veiktajiem pasākumiem
37strīda atrisināšanai izlīguma veidā;
385) konstatējums, ka strīds pēc būtības ir izskatāms
39regulatorā;
406) lēmuma pamatojums;
417) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā daļa,
42punkts un apakšpunkts).
43(4) Lēmums par strīda izskatīšanas ierosināšanu
44stājas spēkā tā pieņemšanas dienā un nav pārsūdzams.
45(5) Regulatora lēmumu par strīda izskatīšanas ierosināšanu
46piecu darbdienu laikā pēc tā pieņemšanas regulators nosūta lietas
47dalībniekiem.
4835.1 pants.
49Strīda izskatīšanas termiņš
50Regulators izvērtē strīdu pēc būtības, konstatē lēmuma
51pieņemšanai nepieciešamos faktus un izskata strīdu triju mēnešu
52laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par strīda izskatīšanas
53ierosināšanu.
5435.2 pants.
55Strīda izskatīšanas process
56(1) Visus lēmumus strīda izskatīšanas lietā pieņem
57regulatora padome šajā likumā noteiktajā kārtībā.
58(2) Strīds tiek izskatīts padomes sēdē. Strīda
59izskatīšanas sēdes ir atklātas. Atsevišķos gadījumos, izskatot
60konfidenciāla rakstura jautājumus, pēc strīdā iesaistīto pušu
61pamatota rakstveida lūguma strīds tiek izskatīts slēgtā
62sēdē.
63(3) Regulators rakstveidā, norādot sēdes norises laiku un
64vietu, uzaicina uz sēdi strīdā iesaistītās puses vai
65to pārstāvjus, lai uzklausītu paskaidrojumus un iebildumus.
66(4) Strīdā iesaistītais sabiedrisko pakalpojumu
67sniedzējs un lietotājs īsteno savas procesuālās tiesības
68sacīkstes formā. Abām strīdā iesaistītajām pusēm ir vienādas
69tiesības izklāstīt savu viedokli un aizstāvēt savas
70tiesības.
71(5) Sacīkste notiek, strīdā iesaistītajām pusēm
72sniedzot paskaidrojumus, iesniedzot pierādījumus, regulatoram
73adresētus pieteikumus, piedaloties ekspertu uzklausīšanā, citu
74pierādījumu pārbaudē un novērtēšanā, strīda izskatīšanas sēdē un
75veicot citas procesuālās darbības šajā nodaļā noteiktajā
76kārtībā.
77(6) Strīda izskatīšanas laikā regulators vai jebkura
78strīdā iesaistītā puse var pieaicināt ekspertu
79atzinuma sniegšanai.
80(7) Ja regulators vai kāda no strīdā
81iesaistītajām pusēm vēlas uzaicināt ekspertu vai veikt
82citas darbības, kuru mērķis ir pierādījumu iegūšana, izdevumus
83sedz attiecīgi regulators vai tā strīdā iesaistītā
84puse, kura ierosinājusi šādas darbības.
85(8) Strīds tiek izskatīts valsts valodā.
86(9) Dokumentus svešvalodās strīdā iesaistītās puses
87iesniedz, pievienojot noteiktā kārtībā apliecinātu tulkojumu
88valsts valodā.
89(10) Strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji,
90kuri neprot valsts valodu, paši nodrošina sev tulka
91palīdzību.
92(11) Strīda izskatīšanas sēdes protokols un
93regulatora pieņemtie lēmumi sagatavojami rakstveidā valsts
94valodā.
95(12) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā
96iesaistīto pušu vai to pārstāvju klātbūtnes sēdē,
97pamatojoties tikai uz iesniegtajiem rakstveida un citiem
98pierādījumiem, ja lietā esošie dokumenti ir pietiekami un ja
99strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji,
100iesniedzot rakstveida pierādījumus, rakstveidā ir tam
101piekrituši.
102(13) Regulators var izskatīt strīdu bez strīdā
103iesaistīto pušu vai to pārstāvju klātbūtnes sēdē, ja
104strīdā iesaistītās puses vai to pārstāvji nav
105ieradušies uz strīda izskatīšanas sēdi.
106(14) Ja kāda no strīdā iesaistītajām pusēm
107vai tās pārstāvis brīdina regulatoru par neierašanos uz strīda
108izskatīšanas sēdi, regulators, ņemot vērā strīdā
109iesaistītās puses vai tās pārstāvja sniegto informāciju
110par neierašanās iemesliem, var atlikt strīda izskatīšanu.
111(15) Regulators strīda izskatīšanas laikā, pirms tiek pieņemts
112lēmums par strīda izskatīšanu, piedāvā strīdā
113iesaistītajām pusēm vienoties par izlīgumu.
11435.3 pants.
115Izlīgums
116(1) Ja strīda izskatīšanas laikā strīdā iesaistītās
117puses noslēdz izlīgumu, regulators strīda izskatīšanas procesu
118izbeidz.
119(2) Izlīgumu puses slēdz rakstveidā un tajā norāda:
120fiziskajai personai - vārdu, uzvārdu, personas kodu un
121dzīvesvietu; juridiskajai personai - nosaukumu,
122reģistrācijas numuru un juridisko adresi; strīda priekšmetu un
123katras strīdā iesaistītās puses saistības, ko tā labprātīgi
124uzņemas pildīt.
125(3) Pēc strīdā iesaistīto pušu iesnieguma
126regulators ar savu lēmumu apstiprina izlīgumu, ja tā noteikumi
127nav pretrunā ar likumu. Šādam lēmumam ir tāds pats juridiskais
128spēks kā lēmumam par strīda izskatīšanu.
12935.4 pants. Lēmums
130par strīda izskatīšanu
131(1) Regulators lietā par strīda izskatīšanu pieņem
132lēmumu un nosaka tā izpildes kārtību un termiņus.
133(2) Lēmumu par strīda izskatīšanu
134regulators piecu darbdienu laikā pēc tā pieņemšanas nosūta
135strīdā iesaistītajām pusēm.
136(3) Lēmumā par strīda izskatīšanu regulators norāda šādu
137informāciju:
1381) regulatora nosaukums un adrese;
1392) iesniedzējs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
140dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;
141juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un
142juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;
1433) atbildētājs (fiziskajai personai - vārds, uzvārds,
144dzīvesvieta vai citas ziņas, kas palīdz identificēt personu;
145juridiskajai personai - nosaukums, reģistrācijas numurs un
146juridiskā adrese), tā pārstāvis un pārstāvības pamats;
1474) iesniedzēja prasījums;
1485) strīdā iesaistīto pušu viedokļi,
149argumenti, ja tādi ir izteikti, pierādījumi;
1506) ekspertu atzinumi, ja tādi ir;
1517) faktu konstatējums, kas nodibināts ar
152pierādījumiem, izskatot strīdu;
1538) lēmuma pamatojums;
1549) piemērotās tiesību normas (normatīvā akta pants, tā
155daļa, punkts un apakšpunkts);
15610) regulatora nolēmums, kas ietver adresātam uzlikto
157tiesisko pienākumu, nolēmuma izpildes kārtību un termiņu un
158lēmuma spēkā stāšanās kārtību;
15911) kur, kādā termiņā un kādā kārtībā lietas dalībnieks
160ir tiesīgs vērsties tiesā.
161(4) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar
162regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu, tā ar prasības
163pieteikumu par strīda priekšmetu ir tiesīga vērsties tiesā vai
164šķīrējtiesā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā 30 dienu laikā
165no dienas, kad pieņemts lēmums par strīda izskatīšanu, un tiesa
166vai šķīrējtiesa šādu strīdu izskata pēc būtības.
167(5) Ja strīdā iesaistītā puse nav apmierināta ar
168regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu un šā panta ceturtajā
169daļā minētajā termiņā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā ir
170vērsusies šķīrējtiesā, bet šķīrējtiesa pieņēmusi lēmumu par
171procesa izbeigšanu vai atzīst, ka strīds nav pakļauts
172šķīrējtiesai, strīdā iesaistītā puse, kura nav apmierināta ar
173regulatora lēmumu, ir tiesīga vērsties tiesā Civilprocesa likumā
174noteiktajā kārtībā 30 dienu laikā no šķīrējtiesas lēmuma spēkā
175stāšanās dienas.
176(6) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu stājas
177likumīgā spēkā dienā, kad:
1781) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais
179termiņš, ja neviena strīdā iesaistītā puse par strīda priekšmetu
180nav iesniegusi attiecīgu prasības pieteikumu tiesā vai
181šķīrējtiesā;
1822) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais
183termiņš, ja par strīda priekšmetu šajā termiņā iesniegts
184attiecīgs prasības pieteikums, bet stājies spēkā lēmums par
185atteikšanos pieņemt prasības pieteikumu;
1863) beidzas šā panta ceturtajā un piektajā daļā minētais
187termiņš, ja par strīda priekšmetu šajā termiņā iesniegts
188attiecīgs prasības pieteikums, bet ir stājies spēkā lēmums par
189prasības pieteikuma uzskatīšanu par neiesniegtu un atdošanu
190prasītājam;
1914) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru prasība atstāta
192bez izskatīšanas, izņemot gadījumu, kad prasība atstāta bez
193izskatīšanas, jo strīds prasības lietā starp tām pašām strīdā
194iesaistītajām pusēm, par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata
195atrodas tās pašas vai citas tiesas izskatīšanā;
1965) stājies spēkā tiesas lēmums, ar kuru izbeigta
197tiesvedība, izņemot gadījumu, kad tiesvedība izbeigta, jo
198likumīgā spēkā stājies tiesas spriedums, kas taisīts strīdā starp
199tām pašām strīdā iesaistītajām pusēm, par to pašu priekšmetu un
200uz tā paša pamata, puses noslēgušas izlīgumu un tiesa to
201apstiprinājusi vai puses likumā noteiktajā kārtībā vienojušās par
202strīda nodošanu izskatīšanai šķīrējtiesā;
2036) stājies spēkā šķīrējtiesas lēmums par
204šķīrējtiesas procesa izbeigšanu, jo prasītājs atsaucis savu
205prasību un atbildētājs neiebilst pret to vai puses vienojas par
206strīda izbeigšanu izlīguma veidā.
207(7) Ja strīdā iesaistītā puse iesniedz prasības
208pieteikumu tiesā vai šķīrējtiesā šā panta ceturtajā daļā
209noteiktajā kārtībā par strīda priekšmetu, kas skar daļu
210regulatora lēmuma, regulatora lēmums daļā, par kuru nav iesniegts
211prasības pieteikums tiesā vai šķīrējtiesā, stājas spēkā, kad
212beidzies šā panta ceturtajā daļā noteiktais termiņš.
213(8) Strīdā iesaistītā puse, kā arī tās tiesību
214pārņēmējs pēc tam, kad regulatora lēmums par strīda izskatīšanu
215stājies likumīgā spēkā, nav tiesīgs no jauna iesniegt regulatoram
216iesniegumu par strīda izskatīšanu par to pašu priekšmetu uz tā
217paša pamata.
218(9) Regulatora lēmums par strīda izskatīšanu, kas
219stājies likumīgā spēkā, ir obligāts strīdā iesaistītajām
220pusēm.
221(10) Fakti, kas nodibināti ar likumīgā spēkā
222stājušos regulatora lēmumu par strīda izskatīšanu vienā lietā,
223strīdā iesaistītajām pusēm nav no jauna jāpierāda, kad regulatorā
224tiek izskatīta cita lieta par cita strīda izskatīšanu, kurā
225piedalās tās pašas strīdā iesaistītās puses.
226(11) Regulatora lēmuma par strīda izskatīšanu
227izpilde tiek nodrošināta lēmumā noteiktajā apjomā un
228termiņos.
229(12) Ja regulatora lēmums par strīda izskatīšanu
230netiek izpildīts labprātīgi, ieinteresētā strīdā iesaistītā puse
231ir tiesīga vērsties tiesā ar pieteikumu par izpildu raksta
232izsniegšanu regulatora lēmuma par strīda izskatīšanu piespiedu
233izpildei."
23418. Izteikt 38.panta ceturto daļu šādā
235redakcijā:
236"(4) Pēc pilnvaru termiņa beigām padomes locekļa
237komercdarbības, ienākumu gūšanas, amatu savienošanas, darbu
238pildīšanas ierobežojumus, kā arī ar tiem saistītos citus
239ierobežojumus un pienākumus nosaka likums "Par interešu konflikta
240novēršanu valsts amatpersonu darbībā"."
24119. 43.pantā:
242izteikt otro daļu šādā redakcijā:
243"(2) Padome lēmumus pieņem ar tās locekļu vienkāršu
244balsu vairākumu. Ja balsis sadalās līdzīgi, izšķirošā ir
245priekšsēdētāja balss.";
246aizstāt trešajā daļā vārdus ""pret" vai "atturas"" ar
247vārdiem "vai "pret"".
24820. Pārejas noteikumos:
249izslēgt 9.punktu;
250izslēgt 16.punktu;
251papildināt pārejas noteikumus ar 24., 25. un 26.punktu
252šādā redakcijā:
253"24. Šā likuma 9.panta pirmās daļas 10. un 11.punkta
254izslēgums stājas spēkā 2012.gada 1.jūlijā.
25525. Strīdus, kuru izskatīšana regulatorā ierosināta līdz
256brīdim, kad stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā,
257regulators izskata un pieņem lēmumu lietā par strīda izšķiršanu
258šajā likumā noteiktajā kārtībā, kāda bija spēkā līdz brīdim, kad
259stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā. Regulatora lēmumu
260lietā par strīda izšķiršanu, kas ierosināta līdz brīdim, kad
261stājas spēkā grozījumi šā likuma 32.-35.pantā, var pārsūdzēt
262Administratīvajā apgabaltiesā. Administratīvā apgabaltiesa lietu
263izskata kā pirmās instances tiesa triju tiesnešu sastāvā. Tiesas
264spriedumu var pārsūdzēt, iesniedzot kasācijas sūdzību.
26526. Šā likuma VII nodaļas "Strīdu izskatīšana" jaunā
266redakcija stājas spēkā vienlaikus ar attiecīgajiem grozījumiem
267Civilprocesa likumā."
26821. Papildināt likumu ar informatīvu atsauci uz Eiropas
269Savienības direktīvām šādā redakcijā:
270"Informatīva atsauce uz
271Eiropas Savienības direktīvām
272Likumā iekļautas tiesību normas, kas izriet
273no:
2741) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
27513.jūlija direktīvas 2009/72/EK par kopīgiem noteikumiem
276attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par direktīvas
2772003/54/EK atcelšanu (Dokuments attiecas uz EEZ);
2782) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
27913.jūlija direktīvas 2009/73/EK par kopīgiem noteikumiem
280attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu un par direktīvas
2812003/55/EK atcelšanu (Dokuments attiecas uz EEZ);
2823) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
28325.novembra direktīvas 2009/136/EK, ar ko groza direktīvu
2842002/22/EK par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām
285attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem,
286direktīvu 2002/58/EK par personas datu apstrādi un privātās
287dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē, regulu (EK)
288Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valsts iestādēm, kas atbildīgas
289par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā
290(Dokuments attiecas uz EEZ);
2914) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada
29225.novembra direktīvas 2009/140/EK, ar ko izdara grozījumu
293direktīvā 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem
294attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem,
295direktīvā 2002/19/EK par piekļuvi elektronisko komunikāciju
296tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju
297savienojumu un direktīvā 2002/20/EK par elektronisko komunikāciju
298tīklu un pakalpojumu atļaušanu (Dokuments attiecas uz
299EEZ);
3005) Eiropas Parlamenta un Padomes 2002.gada 7.marta
301direktīvas 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem
302attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem
303(pamatdirektīva)."
304Likums Saeimā pieņemts 2011.gada 14.jūlijā.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.