4. pants

Ir pārliecība, par to, ka tas ir politisks lēmums, jo

domē ir ievēlētas vairākas partijas, un šī amata izveide ir

tikai un vienīgi politiska vienošanās, bet racionāli

argumenti paliek otrajā plānā vai tādu vispār nav.

15) Viļānu pilsētas iedzīvotāju padomes priekšsēdētāja

Vija Piziča, padomes vārdā, norāda, ka Viļānu pilsētas

iedzīvotāju padome (turpmāk - Padome): 1) ir iepazinusies

ar sabiedriskajai apspriešanai nodoto projektu saistošajiem

noteikumiem "Grozījumi Rēzeknes novada pašvaldības

2023. gada 6. aprīļa saistošajos noteikumos Nr. 1

"RĒZEKNES NOVADA PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" (turpmāk -

Grozījumi); 2) aptaujājusi 84 Viļānu pilsētas iedzīvotājus.

98 % viļānieši pauda izteikti negatīvu viedokli par gaidāmo

vietnieku skaita palielināšanu. 2 % iedzīvotājiem nebija

sava viedokļa šai jautājumā; 3) intervējusi pašvaldības

darbu un finanšu plūsmu pārzinošus ekspertus; 4) 08.07.25.

Viļānu pilsētas iedzīvotāju padomes sēdē ir uzklausījusi

Domes priekšsēdētāju Guntaru Skudru, potenciālos vietniekus

Georgiju Jevsikovu un Gunāru Smeili, kā arī klātesošos

deputātus Līviju Plavinsku, Jāni Matvejenko, Oskaru Babri,

Jekaterinu Ivanovu, Zigfrīdu Lukaševiču, Intu Brenci, Aiju

Kiserovsku, Igoru Lucijanovu un Jeļenu Stepuli.

Padome, nodrošinot viļāniešu interešu pārstāvību, pauda

savu viedokli, norādot, ka:

[1] Nav gūta pārliecība, ka pieņemot politisku lēmumu,

uz kuru deputātiem bez šaubām ir tiesības, - ieviest divus

domes priekšsēdētāja vietniekus līdzšinējā viena vietnieka

vietā, Rēzeknes novada pašvaldības darbs tiks padarīts

efektīvāks, ekonomiskāks un produktīvāks;

[2] Nav gūta pārliecība, ka Domes priekšsēdētāja

vietnieku funkcijas nedublēsies ar izpildvaras funkcijām,

kā arī Domes komiteju priekšsēdētāju un viņu vietnieku

kompetencēm;

[3] Nav rezultatīvo rādītāju sistēmas pēc kuriem tiks

vērtēts abu Domes priekšsēdētāja vietnieku darbs;

[4] Nav gūta pārliecība par izmaksu samērīgumu pret

ieguvumiem, kas rastos ieviešot otru Domes priekšsēdētāja

vietnieka amatu līdzšinējā viena vietnieka vietā;

[5] Minētais lēmums konfrontē ar valstī kopumā definēto

ceļu uz birokrātijas un izdevumu samazināšanu;

[6] Viļānu pilsētas iedzīvotāju padomes 08.07.25. sēdes

laikā Domes priekšsēdētājs Guntars Skudra apliecināja, ka

gadījumā, ja otra vietnieka amats tiktu ieviests, līdzekļi

tiktu meklēti 2025. gada budžeta rezervēs un neciestu

neviens no izpildinstitūcijā strādājošajiem.

Ņemot vērā augstāk minēto, Padome secināja, ka reformas

sagatavošanas process vēl nav uzskatāms par pabeigtu un,

Padomes ieskatā, deputātiem jāturpina darbs pie plānotās

reformas pamatojuma, lai pamanītie trūkumi tiktu novērsti

un reformas mērķi atspoguļotos Grozījumu paskaidrojuma

rakstā un būtu vienkārši un saprotami izskaidrojami

iedzīvotājiem un uzņēmējiem. Ja gadījumā deputāti tomēr

lemtu par labu otra Domes priekšsēdētāja vietnieka amata

ieviešanai Rēzeknes novada domē, Padomes ieskatā tas būtu

darāms vienīgi viena vietnieka amatam paredzētā finansējuma

ietvaros.

Padome novēlējusi produktīvu darbu Rēzeknes novada,

tostarp Viļānu pilsētas, iedzīvotāju un uzņēmēju labā.

16) Feimaņu pagasta iedzīvotāju konsultatīvā padomes

priekšsēdētājs Elvīra Bogdanova viedoklī norāda, ka ir

pieņemas nolikuma izmaiņas, kas paredz domes

priekšsēdētājam divus priekšsēdētāja vietniekus.

Ņemot vērā, ka sabiedrības viedokļa izteikšanas termiņā

- līdz 2025. gada 9. jūlijam - saņemti 11 fizisku

personu (S.P., I.B., J.K., L.T., A.V., S.S., I.R., A.R.,

J.P., I.T., V.H., K.P.) viedokļi, kur vienas fiziskas

personas (I.B.) viedoklim pievienoti 213 (divi simti

trīspadsmit) Rēzeknes novada iedzīvotāju paraksti un

5 (piecu) Rēzeknes novada iedzīvotāju konsultatīvo

padomju vai to pārstāvju viedokļi, kuros pamatā ir izteikts

viedoklis (izņemot Feimaņu pagasta iedzīvotāju konsultatīvā

padomes priekšsēdētājas viedokli), kurā norādīts, ka ir

pret otrā vietnieka amata izveidošanu, jo saistīts ar

papildus pašvaldības budžeta līdzekļu izlietošanu,

palielinot administratīvās izmaksas, kas nav ekonomiski

pamatoti, nav saimnieciski un lietderīgi, tiek ņemti vērā

izteiktie sabiedrības viedokļi, paredzot, ka 2 (divi) domes

priekšsēdētāja vietnieki tiks finansēti viena vietnieka

amatam paredzētā finansējuma ietvaros, nepalielinot

administratīvās izmaksas un papildus būtisku pašvaldības

budžeta līdzekļu izlietošanu.

Rēzeknes novada pašvaldības domes

priekšsēdētājs G. Skudra