205. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Kopā ar programmas noslēguma pārskatu revīzijas iestāde iesniedz donorvalstij noslēguma deklarāciju, kurā novērtē noslēguma pārskatā pieprasītā noslēguma maksājuma atbilstību donorvalsts noteikumiem.
206
Ministru prezidente E. Siliņa
Finanšu ministrs A. Ašeradens
1. pielikums
Ministru kabineta
2025. gada 12. augusta
noteikumiem Nr. 485
Atbilstības kritēriji un minimālās prasības to piemērošanas skaidrojumiem
Nr.
p. k.
Kritērijs*Kritērija piemērošanas skaidrojums1.Projekta iesniegums atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajām specifiskajām prasībām (apakškritērijus izvēlas atbilstoši normatīvajam aktam par programmas īstenošanu, definējot kritēriju kopu):
a) projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam iesniedzēju lokam;
b) projekta īstenošanas termiņš atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam termiņam;
c) projekta iesniegumam ir pievienoti nolikumā noteiktie pielikumi
Projekta iesniedzēja un projekta iesnieguma atbilstību pārbauda, pamatojoties uz projekta iesniegumā un projekta iesniegumam pievienotajos pielikumos, kas uzskaitīti projektu iesniegumu atlases nolikumā, norādīto informāciju.
Projekta iesniedzēja atbilstību normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam iesniedzēju lokam pārbauda uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi un precizētā projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi (ja attiecināms).
Pārliecību par projekta iesniedzēja atbilstību gūst, pārbaudot publiski uzticamās datubāzēs un tīmekļvietnēs pieejamo informāciju par projekta iesniedzēju, piemēram, "Lursoft" datubāzē vai līdzvērtīgās Uzņēmumu reģistra datu atkalizmantotāja datubāzēs, kā arī Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk VID) publiskajās datubāzēs pieejamo informāciju.
Ja nepieciešams, pārliecības gūšanai tiek veikta komunikācija ar citām iestādēm un institūcijām par projekta iesniegumā un projekta iesniegumam pievienotajos pielikumos norādīto informāciju, piemēram, ar kredītiestādi, tiesībsargājošo institūciju, atkarībā no programmas specifikas.
Vērtējums ir "Jā", ja:
1) projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam iesniedzēju lokam un attiecīgajām prasībām;
2) projekta īstenošanas termiņš nepārsniedz normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteikto termiņu;
3) projekta iesniegumam pievienotie pielikumi atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajām prasībām, tai skaitā ir pievienoti visi nolikumā uzskaitītie projekta iesniedzējam noteiktie papildus pievienojamie pielikumi.
Ja projekta iesniegums neatbilst minētajām prasībām, vērtējums ir "Jā, ar nosacījumu", nosakot atbilstošus nosacījumus.
Vērtējums ir "Nē", ja projekta iesniedzējs neizpilda lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietvertos nosacījumus vai neizpilda tos lēmumā noteiktajā termiņā, vai pēc nosacījumu izpildes projekts joprojām neatbilst izvirzītajām prasībām
2.Projekta iesniegumā ir ietverta informācija, kas apliecina dubultā finansējuma neesību un plānoto demarkāciju un/vai sinerģiju ar projekta iesniedzēja īstenoto (jau pabeigto) vai īstenošanā esošo projektu citu ārvalstu finanšu instrumentu pasākumiem vai citu subjektu īstenotiem projektiem
Vērtējums ir "Jā", ja:
1) projekta iesniegumā ir ietverta informācija par projekta iesniedzēja īstenotajiem (jau pabeigtajiem) vai īstenošanā esošiem projektiem citu ārvalstu finanšu instrumentu ietvaros, ar kuriem konstatējama projekta iesniegumā plānoto darbību un izmaksu demarkācija un ieguldījumu sinerģija;
2) projekta iesniegumā apliecināts, ka projektā plānotie ieguldījumi par tām pašām izmaksām vienlaikus netiks finansēti ar cita projekta vai ārvalstu finanšu instrumentu ietvaros piesaistītu līdzfinansējumu, kā arī projektā īstenojamās darbības projekta īstenošanai piešķirtā finansējuma ietvaros netiks finansētas dubultā, novēršot dubultā finansējuma risku.
Ja projekta iesniegums neatbilst minētajām prasībām, vērtējums ir "Jā, ar nosacījumu", nosakot atbilstošus nosacījumus.
Vērtējums ir "Nē", ja projekta iesniedzējs neizpilda lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietvertos nosacījumus vai neizpilda tos lēmumā noteiktajā termiņā, vai pēc nosacījumu izpildes projekts joprojām neatbilst izvirzītajām prasībām
3.Projekta iesniegumā paredzētais Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjoms un intensitāte atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjomam un intensitātei
Labās prakses piemērs redakcija ir pielāgojama atbilstoši attiecīgās programmas specifikai.
Vērtējums ir "Jā", ja projekta iesniegumā un projekta iesniegumam pievienotajos pielikumos, kas uzskaitīti nolikumā, norādītais Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjoms un tā atbalsta intensitāte atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam Šveices ieguldījuma finansiālā atbalsta apjomam un atbalsta intensitātei.
Ja projekta iesniegums neatbilst minētajām prasībām, vērtējums ir "Jā, ar nosacījumu", nosakot atbilstošus nosacījumus.
Vērtējums ir "Nē", ja projekta iesniedzējs neizpilda lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietvertos nosacījumus vai neizpilda tos lēmumā noteiktajā termiņā, vai pēc nosacījumu izpildes projekts joprojām neatbilst izvirzītajām prasībām
4.Projekta iesniedzējam un projekta sadarbības partnerim (ja attiecināms) ir pietiekama projekta īstenošanas un finanšu kapacitāte
Minimālās prasības, kas iekļaujamas programmas apsaimniekotāja vai aģentūras izstrādātajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritērija piemērošanas metodikas skaidrojumā:
1) projekta administrēšanas un īstenošanas kapacitāte ir pietiekama, ja projekta iesniegumā ir aprakstīts projekta vadības process un tā organizēšana un norādīti vadības procesa organizēšanai nepieciešamie atbildīgie speciālisti (to pieejamība vai plānotā iesaistīšana projekta ieviešanas laikā, tiem plānotā nepieciešamā kvalifikācija, pieredze un kompetence);
2) finanšu kapacitāte ir pietiekama, ja:
a) ir norādīti un pamatoti finansējuma avoti projektā plānotā projekta iesniedzēja līdzfinansējuma (ja attiecināms) nodrošināšanai;
b) sniegts pamatojums par projekta iesnieguma iesniedzēja spēju nodrošināt nepieciešamo projekta iesniedzēja līdzfinansējumu (ja attiecināms) un priekšfinansējumu, tai skaitā pamatojot projekta iesniedzēja pieejamību norādītajiem finansējuma avotiem projekta īstenošanas laikā un pamatojot nepārtrauktas finanšu plūsmas nodrošināšanu projekta ieviešanai tā plānotajā apjomā un termiņā
5.Projekta mērķis atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajam mērķim
Minimālā prasība, kas iekļaujama programmas apsaimniekotāja vai aģentūras izstrādātajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritērija piemērošanas metodikas skaidrojumā projekta mērķis atbilst normatīvajam aktam par programmas īstenošanu
6.Projekta partneris un tā plānotās darbības projekta ietvaros atbilst normatīvajā aktā par programmas īstenošanu noteiktajām prasībām (attiecināms, ja prasības izvirzītas normatīvajā aktā par programmas īstenošanu)
Minimālās prasības, kas iekļaujamas programmas apsaimniekotāja vai aģentūras izstrādātajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritērija piemērošanas metodikas skaidrojumā:
1) projekta iesniegumā norādītais partneris atbilst normatīvajam aktam par programmas īstenošanu, kā arī ir sniegts pamatojums partnera izvēlei;
2) projekta iesniegumā ir aprakstīts, kuras no projektā plānotajām darbībām veiks partneris;
3) projekta iesniegumā ir norādīts finansējuma apjoms, kas projekta ietvaros tiks novirzīts partnerim (ja attiecināms);
4) kopā ar projekta iesniegumu ir iesniegta nepieciešamā dokumentācija, kas apliecina partnera valdījuma vai turējuma tiesības uz nekustamo īpašumu, intelektuālo īpašumu vai cita veida īpašumu, kurā tiks īstenotas projekta darbības (ja attiecināms un ja informācija par minētajām tiesībām nav pieejama publiskajos reģistros)
* Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu precizējamais kritērijs. Kritērija neatbilstības gadījumā programmas apsaimniekotājs vai aģentūra pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu, ievērojot nolikumu.
2. pielikums
Ministru kabineta
2025. gada 12. augusta
noteikumiem Nr. 485
Iepirkumu plāns
1.Projekta/iepriekš noteiktā projekta nosaukums 2.Programmas apsaimniekotājs 3.Aģentūra (norāda, ja attiecināms) 4.Projekta/iepriekš noteiktā projekta identifikācijas Nr. 5.Līguma/vienošanās Nr.
6.Līguma/vienošanās noslēgšanas datums
7.Īstenotājs
8.Reģistrācijas Nr.
9.Juridiskā adrese
Nr.
p. k.
Iepirkuma līguma priekšmets1
Atsauce uz projekta/ iepriekš noteiktā projekta darbības Nr. atbilstoši projekta/iepriekš noteiktā projekta budžetam
Paredzamā līgumcena2
Līgumcenas daļa, kas attiecas uz projektu/iepriekš noteikto projektu3
Tiesiskais regulējums4
Plānotā iepirkuma procedūra/plānotais iepirkums5
Piemērojams zaļais iepirkums (jā/nē)
Iepirkuma izsludināšanas termiņš
Atbildīgā amatpersona _________________________________________ (vārds, uzvārds)(paraksts)Tālrunis_____________________E-pasts ______________Datums_____________________ (dd/mm/gggg) Piezīmes.
1 Preces, pakalpojumi un veicamie būvdarbi, par kuriem paredzēts slēgt iepirkuma līgumu (jāiekļauj gan īstenotāja, gan partnera(-u) iepirkumi).
2 Plānotā līguma summa bez PVN, ņemot vērā visu iepirkuma līguma darbības laiku.
3 Līgumcenas daļa, kas attiecas uz projektu bez PVN. Ja pēc iepirkuma līguma noslēgšanas līgumcena atšķiras no plānotās, iesniedzot kārtējos iepirkuma plāna precizējumus, līgumcena ir jānorāda atbilstoši noslēgtajam līgumam.
4 Tiesiskais regulējums, uz kuru pamatojoties veikts iepirkums, Publisko iepirkumu likums, Ministru kabineta 2017. gada 28. februāra noteikumi Nr. 104 "Noteikumi par iepirkuma procedūru un tās piemērošanas kārtību pasūtītāja finansētiem projektiem".
5 Tai skaitā zemsliekšņa iepirkumi (iepirkumi saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 9. pantu).
3. pielikums
Ministru kabineta
2025. gada 12. augusta
noteikumiem Nr. 485
Pārskats par iepirkumu pirmspārbaudēm
Nr.
p. k.
Pirmspārbaudes veicējs
Projekta/iepriekš noteiktā projekta nosaukums
Līguma/vienošanās Nr. (parakstīšanas datums); iepirkuma ID nr.
Īstenotājs (reģ. nr.)
Pirmspārbaudes sākotnējais atzinums
Pārbaudes datums
Atkārtotās pārbaudes atzinuma veids
Atkārtotās pārbaudes datums
Atkārtotās pārbaudes veicējs
12345678910
4. pielikums
Ministru kabineta
2025. gada 12. augusta
noteikumiem Nr. 485
Pārskats par pievienotās vērtības nodokļa summām, kuras īstenotājs paredz iekļaut iepriekš noteiktā projekta vai projekta attiecināmajās izmaksās
1. tabula
Nr. p. k. NosaukumsNodokļu maksātāja reģistrācijas kods1.Īstenotājs 2.Īstenotāja elektroniskā pasta adrese 3.Īstenotāja partneris(-i):3.1.Īstenotāja partneris Partnera elektroniskā pasta adrese 3.2.Īstenotāja partneris Partnera elektroniskā pasta adrese 3.3.Īstenotāja partneris Partnera elektroniskā pasta adrese 4.Projekta nosaukums 5.Projekta numurs 6.Pārskata perioda sākuma datums 7.Pārskata perioda beigu datums 2. tabula
Nr. p. k.Īstenotājs/ partnerisPreces vai pakal-
pojuma nosaukumsPreču piegā-
dātāja vai pakal-
pojumu sniedzēja nosau-
kumsPreču piegā-
dātāja vai pakal-
pojumu sniedzēja reģistrācijas numurs Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā vai reģistrā-
cijas numurs citas Eiropas Savienības dalībvalsts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrāPVN rēķina numurs vai muitas dekla-
rācijas numursPVN rēķina izrakstī-
šanas datums vai muitas deklarācijas noformē-
šanas datumsMaksā-
juma dokumenta numursMaksā-
juma dokumenta datumsIzmaksu summaPiezīmesVID piezīmesrēķina pilna summa bez PVNrēķina pilna PVN summarēķina pilna summa ar PVNattiecī-
gajam taksācijas periodam noteiktā proporcija vai atzīme par atsevišķas uzskaites nodro-
šināšanu*PVN summa, kura nav atskaitāma kā priekšnodoklis Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteiktajā kārtībāPVN summa kā attiecināmo izmaksu summapēc īstenotāja datiempēc VID datiem123456789101112131415161718 Kopā: Kopā: Piezīmes.
* Īstenotājs norāda attiecīgajam taksācijas periodam (kad tika veikts darījums) noteikto proporciju vai atzīmi "atsevišķa uzskaite", ja tiek nodrošināta atsevišķa uzskaite precēm un pakalpojumiem, kas paredzēti tādu darījumu nodrošināšanai, kuri nav apliekami ar PVN vai uz kuriem nav attiecināmas Pievienotās vērtības nodokļa likuma normas.
Apliecinu, ka pārskatā norādītā informācija ir patiesa un pārskatā iekļautā pievienotās vērtības nodokļa summa nav atskaitīta kā priekšnodoklis Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteiktajā kārtībā.
Apliecinu, ka atbilstoši vienkāršotajām izmaksām segto izmaksu summā esošais pievienotās vērtības nodoklis nav atskaitīts kā priekšnodoklis atbilstoši Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteiktajai kārtībai (vajadzīgo atzīmēt).
Nav atskaitīts
Nav attiecināms
(Īstenotāja institūcijas vadītāja vārds un uzvārds) (paraksts**) (datums**) (par sagatavošanu atbildīgās personas vārds un uzvārds) (paraksts**) (datums**) (tālruņa numurs)Piezīme. ** Dokumenta rekvizītus "paraksts" un "datums" neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu.
Valsts ieņēmumu dienesta atzinums:
Pievienotās vērtības nodokļa likuma noteiktajā kārtībā no valsts budžeta maksājamās nodokļa summas kā priekšnodokli saskaņā ar Ministru kabineta 2025. gada 12. augusta noteikumiem Nr. 485 "Latvijas un Šveices sadarbības programmas 2019. 2029. gada perioda vadības noteikumi" un pārskatu par pievienotās vērtības nodokļa summām, kuras īstenotājs pārskata periodā no 20__.gada ___. ___________ līdz 20__. ___________ paredz iekļaut projekta attiecināmajās izmaksās, īstenotājam/partnerim no pārskatā norādītās pievienotās vērtības nodokļa summas (kopā) EUR _____ :
NosaukumsNodokļu maksātāja reģistrācijas kodsir tiesības atskaitīt,nav tiesību atskaitīt,EUREURĪstenotājs Īstenotāja partneris Īstenotāja partneris Īstenotāja partneris Valsts ieņēmumu dienesta atbildīgā persona (vārds, uzvārds) (paraksts*)Piezīme: * Dokumenta rekvizītu "paraksts" neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu.
Finanšu ministrs A. Ašeradens