11. punkts
1Neatbalstīt Izglītības un zinātnes ministrijas
2priekšlikumu par 62.resora "Mērķdotācijas pašvaldībām"
3programmas 05.00.00 "Mērķdotācijas pašvaldībām - pašvaldību
4izglītības iestāžu pedagogu darba samaksai un valsts sociālās
5apdrošināšanas obligātajām iemaksām" bāzes izdevumu 2014.,
62015. un 2016.gadam palielinājumu, jo Izglītības un zinātnes
7ministrijas prognozētajam izglītojamo skaita pieaugumam no
82013.gada 1.septembra nav iesniegts pamatojums. Izglītības un
9zinātnes ministrijai saskaņot ar Finanšu ministriju un iesniegt
10izskatīšanai Ministru kabineta 2013.gada 19.marta sēdē
11informatīvo ziņojumu par pedagogu darba samaksas reformas
12īstenošanas gaitu atbilstoši Ministru kabineta lēmumiem un
13turpmāk plānotajiem pasākumiem, izvērtējot valsts budžetā
1462.resoram "Mērķdotācijas pašvaldībām" ieplānoto un
15nepieciešamo finansējumu pedagogu darba samaksai, tajā skaitā
16valsts budžetā 2013.gadam paredzēto nesadalīto finansējumu
172013./2014. mācību gada pirmajiem četriem mēnešiem un
182014.-2016.gadā papildu pieprasītā finansējuma pamatojumu.
1Atbalstīt Labklājības ministrijas priekšlikumu Labklājības
2ministrijas pamatbudžeta bāzes izdevumu izmaiņām apakšprogrammas
322.01.00 "Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcija un
4bērnu uzticības tālrunis" ietvaros, samazinot izdevumus
5precēm un pakalpojumiem 1 000 latu apmērā un attiecīgi palielinot
6izdevumus atlīdzībai, lai nodrošinātu kompensāciju par
7transportlīdzekļu nolietojumu un transportlīdzekļu ekspluatācijas
8izdevumiem atbilstoši Ministru kabineta 2005.gada 27.decembra
9noteikumiem Nr.1031 "Noteikumi par budžetu izdevumu
10klasifikāciju atbilstoši ekonomiskajām kategorijām".
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.