1Projekta iesniedzējs var pretendēt uz Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma saņemšanu, ja:
225.1. atbildīgā iestāde to ir uzaicinājusi iesniegt projekta iesniegumu;
325.2. projekta iesniegumā iekļautā projekta tēma atbilst plānoto projektu sarakstam (1.1, 1.2, 1.3 vai 1.4 pielikums) un nepārsniedz šo noteikumu 1.1, 1.2, 1.3 vai 1.4 pielikumā minētās projekta tēmai paredzētās maksimālās projekta kopējās attiecināmās izmaksas;
425.3. projekta dzīves ciklā netiek paredzēti neto ieņēmumi.
536
6(Grozīts ar MK 10.01.2012. noteikumiem Nr.51; MK 25.09.2012. noteikumiem Nr.655; MK 16.04.2013. noteikumiem Nr.209; MK 15.10.2013. noteikumiem Nr.1130; grozījumi 25.2.apakšpunktā stājas spēkā 01.01.2014., sk. grozījumu 2.punktu)
1Veicot izmaksu efektivitātes analīzi, projekta iesniedzējs izvēlas izmaksu efektivitātes ziņā labāko risinājumu, nodrošinot, ka projekta kopējie ieguvumi un ietaupījumi ir lielāki par projekta investīciju un darbības izmaksām visā projekta dzīves ciklā. Veicot finanšu analīzi, projekta iesniedzējs nosaka projekta finansējuma deficīta likmi atbilstoši atbildīgās iestādes metodiskajiem norādījumiem.
237
1Projekta iesnieguma veidlapai pievieno:
228.1. izmaksu efektivitātes analīzi vai, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām, finanšu analīzi, kas sagatavota atbilstoši atbildīgās iestādes izstrādātajiem metodiskajiem norādījumiem;
328.2. Ministru kabinetā apstiprinātu informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstu;
428.3. sadarbības partnera apliecinājumu (3.pielikums).
539
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.