JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

59. punkts - 65. punktsViss likums

1Projekta iesniedzēju un projekta iesniegumu vērtē šādā secībā – atbilstoši šo noteikumu 5.pielikuma 1.punktā minētajiem administratīvajiem vērtēšanas kritērijiem, 2.punktā minētajiem projekta iesniedzēja atbilstības kritērijiem, 2.punktā minētajiem projekta atbilstības vērtēšanas kritērijiem, 3.punktā minētajiem kvalitātes vērtēšanas kritērijiem un 4.punktā minētajam finansējuma piešķiršanas kritērijam.

262

1Projekta iesnieguma atbilstību administratīvajiem kritērijiem, atbilstības kritērijiem un finansējuma piešķiršanas kritērijam vērtē ar vērtējumu "Jā" (atbilst) vai "Nē" (neatbilst). Projekta iesnieguma atbilstību kvalitātes kritērijiem vērtē, piešķirot noteiktu punktu skaitu.

263

1Atbildīgā iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, ja atbilstība visiem šo noteikumu 5.pielikuma 1., 2. un 4.punktā minētajiem projekta iesnieguma vērtēšanas kritērijiem ir novērtēta ar "Jā".

264

1Atbildīgā iestāde pieņem lēmumu noraidīt projekta iesniegumu un neturpina tā vērtēšanu, ja ir spēkā kaut viens no šādiem nosacījumiem:

262.1. projekta iesniedzējs neatbilst šo noteikumu 5.pielikuma 2.14.apakšpunktā minētajām prasībām;

362.2. projekta iesniegums neatbilst kādam no šo noteikumu 5.pielikuma 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 2.1., 2.2., 2.3. vai 2.15.apakšpunktā minētajiem kritērijiem;

462.3. projekta iesniegumam nav pievienots šo noteikumu 47.2.1.apakšpunktā minētais pielikums;

562.4. vērtējumā par atbilstību šo noteikumu 5.pielikuma 3.6., 3.7. vai 3.8.apakšpunktā minētajiem kvalitātes kritērijiem projekta iesniegums kādā no tiem saņēmis mazāk par vienu punktu vai vērtējumā par atbilstību šo noteikumu 5.pielikuma 3.2.apakšpunktā minētajam kvalitātes kritērijam saņēmis mazāk par diviem punktiem.

665

1Atbildīgā iestāde pieņem lēmumu noraidīt projekta iesniegumu, ja tas šo noteikumu 5.pielikuma 4.punktā minētajā finansējuma piešķiršanas kritērijā ir novērtēts ar "Nē".

266

1Ja projektu iesniegumu atlases kārtā vairāki projektu iesniegumi saņem vienādu punktu skaitu un minētajiem projektu iesniegumiem attiecīgās kārtas finansējums nav pietiekams, prioritāri atbalstāms ir projekts, kurš atbilstoši šo noteikumu 5.pielikuma 3.2., 3.4. un 3.6.apakšpunktā minē­tajiem kvalitātes kritērijiem kopvērtējumā ir saņēmis lielāku punktu skaitu. Ja minēto kvalitātes kritēriju kopvērtējumā vairāki projekti saņem vienādu lielāko punktu skaitu, tad augstāku novērtējumu saņem projekts ar augstāku vērtējumu šo noteikumu 5.pielikuma 3.5.apakšpunktā minētajā kritērijā.

267

1Ja projekta iesniegumā nav pietiekamas informācijas, lai izvērtētu projekta iesnieguma atbilstību vienam vai vairākiem kritērijiem, kā arī ja minētā informācija nav salasāma, uzskata, ka projekta iesniegums neatbilst attiecīgajam kritērijam vai attiecīgajā kritērijā tiek piešķirts zemākais vērtējums.

268

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

AtsauceMinistru kabineta noteikumi
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.