10. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātās personas - Latvijas Bankas -
padomes loceklis Edvards Kušners norādīja, ka nemainīgas
piespiedu nomas maksas likmes noteikšana ir pieņemams risinājums,
jo tādā veidā personas tiek mudinātas izbeigt dalītā īpašuma
attiecības. Viens no valsts ilgtermiņa mērķiem esot izbeigt
dalīto īpašumu, tādēļ konkrētajām tiesiskajām attiecībām vajagot
būt vienlīdz neērtām abām pusēm.
Jautājums pēc būtības esot šāds - kādu ekonomisko metodi
izvēlēties, lai noteiktu taisnīgu atlīdzību piespiedu nomas
gadījumā? Konkrētajā gadījumā varētu izmantot alternatīvo
ieguldījumu iespēju metodi. Proti, esot jāatrod alternatīvs
ieguldījumu veids un jāveic salīdzinājums. Lai novērtētu zemi
piespiedu nomas gadījumā, vajagot novērtēt šā aktīva
īpašības.
Zeme esot neamortizējama, tai esot reāla un nezūdoša vērtība,
kurā jābūt iekļautam inflācijas faktoram. No ilgtermiņa
investīciju viedokļa zemes vērtība esot stabila. Zemes īpašums
esot likvīds, to esot iespējams pārdot. Piespiedu nomas gadījumā
neesot jāuzņemas arī biznesa risks, jo valsts ir noteikusi
konkrētu piespiedu nomas maksu. Salīdzināms bezriska vai zemriska
aktīvs esot augsto investīciju reitinga valdību vērtspapīri, un
salīdzināma esot to pazīme - kuponu likme, proti, likme, kuru
vērtspapīru izdevējs sola kā fiksēto maksu.
Kopš pēdējās finanšu krīzes pasaules ekonomikā notikušas
ievērojamas pārmaiņas. Esot pieaudzis naudas daudzums, krīzes
ietekmē palielinājusies interese par zema riska aktīviem, tādēļ
uz ilgu laiku samazināšoties šādu aktīvu ienesīgums. Arī
ekonomikas procesi esot palēninājušies. Pašlaik sešu procentu
likme vairs neesot uzskatāma par "zelta standartu".
Mūsdienās divi procenti esot maksimums, ko varot uzskatīt par
taisnīgu likmi.
Neesot pieļaujama arī piespiedu nomas maksas rēķināšana no
reāliem darījumiem tirgū, jo nekustamie īpašumi brīvajā tirgū
neesot salīdzināmi ar īpašumiem, kas ir piespiedu nomā. Ievērojot
to, kādas kvalitātes ēkas atrodas uz piespiedu nomā esošas zemes,
tā vienmēr būšot mazāk vērtīga nekā apbūvei brīvi pieejama zeme.
Tāpat neesot pamata izmantot salīdzināšanai refinansēšanas
likmes.