Par 2017. gada 1. jūnija likuma "Grozījumi likumā "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju"" 1. panta un 2017. gada 22. jūnija likuma "Grozījums likumā "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās"" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105. pantam

16. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieteikumu iesniedzēji apstrīd divu likumu normu

atbilstību Satversmei. Apstrīdētās normas attiecas uz piespiedu

nomas tiesiskajām attiecībām, kas izveidojušās starp zemes

īpašniekiem un daudzdzīvokļu māju īpašniekiem. Satversmes tiesa

jau ir atzinusi, ka Likuma par zemes reformu pilsētās un Likuma

par dzīvojamo māju privatizāciju normas, kas nosaka nomas maksas

apmēra ierobežojumus, ir savstarpēji cieši saistītas un to

atbilstība Satversmei vērtējama vienlaikus (sk. Satversmes

tiesas 2009. gada 15. aprīļa sprieduma lietā Nr.

2008-36-01 8. punktu un 2011. gada 27. janvāra sprieduma lietā

Nr. 2010-22-01 9. punktu).

Līdz ar to apstrīdētās normas ir savstarpēji cieši saistītas

un Satversmes tiesa šo normu satversmību izvērtēs vienlaikus.