17. pants

Izskatāmā lieta ir ierosināta pēc

konstitucionālajām sūdzībām. Pieteikumu iesniedzēji lūdz izvērtēt

apstrīdēto normu atbilstību Satversmes 1. un 105. pantam, jo

uzskata, ka tās ierobežo viņu tiesības uz īpašumu un pārkāpj arī

tiesiskās paļāvības principu.

Ja ir apstrīdēta tiesību normu atbilstība vairākām Satversmes

normām, tad Satversmes tiesai, ņemot vērā izskatāmās lietas

būtību, ir jānosaka efektīvākā pieeja šīs atbilstības

izvērtēšanai (sk. Satversmes tiesas 2017. gada 8. marta

sprieduma lietā Nr. 2016-07-01 14.2. punktu).

Konstitucionālās sūdzības gadījumā ir jānoskaidro, vai

apstrīdētās normas ierobežo pieteikuma iesniedzējam Satversmē

noteiktās pamattiesības.

Pieteikumu iesniedzēju sniegtais juridiskais pamatojums

balstīts uz to, ka apstrīdētās normas ierobežo viņiem Satversmē

noteiktās tiesības uz īpašumu. Savukārt Pieteikumu iesniedzēju

apsvērumi par iespējamo tiesiskās paļāvības principa pārkāpumu ir

saistīti ar viņu norādītajiem argumentiem par Satversmes 105.

pantā noteikto pamattiesību ierobežojumu.

Līdz ar to Satversmes tiesai visupirms jānoskaidro, vai

apstrīdētās normas ierobežo Pieteikumu iesniedzējiem Satversmes

105. pantā noteiktās tiesības.