VairogsPar atteikumu nodot privatizācijai divas būves un tām piekrītošo zemes vienību Rīgā, Rātsupītes ielā bez numura
Īsais kopsavilkumsKo šis dokuments regulē
Šis likums nosaka kārtību par tēmu: Par atteikumu nodot privatizācijai divas būves un tām piekrītošo zemes vienību Rīgā, Rātsupītes ielā bez numura. Satura rādītājā zemāk atver konkrēto vietu, kas atbilst tavai situācijai.
Par atteikumu nodot privatizācijai divas būves un tām piekrītošo zemes vienību Rīgā, Rātsupītes ielā bez numura — viss teksts
1Ministru kabinets (Rīgā,
2Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis sabiedrības ar
3ierobežotu atbildību - kopuzņēmuma "LARS TIMBER"
4(vienotais reģistrācijas Nr.40003476896) (turpmāk -
5privatizācijas ierosinātājs) iesniegto privatizācijas
6ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas
7ierosinājumu reģistrā 2006.gada 30.augustā ar Nr.1.375).
1Pēc privatizācijas
2ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:
33.1. valstij piekrītošais
4nekustamais īpašums Rīgā, Rātsupītes ielā bez numura, sastāv no
5divām būvēm (būvju kadastra apzīmējumi
60100 104 0009 012 un
70100 104 0009 013) un tām piekrītošās zemes
8vienības (turpmāk - valsts īpašuma objekts). Valsts īpašuma
9objekts nav ierakstīts zemesgrāmatā;
103.2. valsts īpašuma objekts
11nav iznomāts;
123.3. saskaņā ar likuma "Par valsts
13un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 17.panta pirmo daļu
14nav privatizācijas subjekta, kuram varētu tikt atzītas
15pirmpirkuma tiesības;
163.4. valsts īpašuma objekts
17saskaņā ar Izglītības un zinātnes ministrijas (turpmāk -
18ministrija) 2008.gada 8.janvārī noslēgto lietojuma līgumu
19(reģistrācijas Nr.01-28/2) nodots lietojumā atvasinātai publiskai
20personai - valsts zinātniskajam institūtam "Latvijas Biomedicīnas
21pētījumu un studiju centrs" (turpmāk - centrs). Valsts īpašuma
22objekts nodots lietojumā uz laiku, līdz tiks pieņemts Valsts un
23pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu
24izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta otrajā daļā minētais
25Ministru kabineta lēmums. Centrs izmanto valsts īpašuma objekta
26tuvumā esošo nekustamo īpašumu Rīgā, Rātsupītes ielā 1.
27Valsts īpašuma objekts tiek izmantots kā palīgmateriālu un
28celtniecības materiālu noliktava;
293.5. saskaņā ar Zinātniskās
30darbības likuma 21.2 pantu centram ir piešķirts
31atvasinātas publiskās personas statuss. Atbilstoši centra
32nolikuma (pieņemts Biomedicīnas pētījumu un studiju centra
33Zinātniskās padomes pilnsapulcē) (turpmāk - nolikums)
341.punktam centrs ir izglītības un zinātnes ministra pārraudzībā.
35Saskaņā ar Ministru kabineta 2006.gada 1.novembra rīkojumu Nr.853
36"Par valsts aģentūras "Latvijas Biomedicīnas pētījumu un studiju
37centrs" pilnvarošanu vienotas valsts iedzīvotāju genoma datu
38bāzes izveidošanai un papildināšanai" centrs kā valsts aģentūras
39"Latvijas Biomedicīnas pētījumu un studiju centrs" tiesību un
40saistību pārņēmējs atbilstoši Cilvēka genoma izpētes likuma
414.panta pirmajai daļai ir pilnvarots izveidot vienotu valsts
42iedzīvotāju genoma datu bāzi un regulāri to papildināt. Centrs
43īsteno tam noteikto valsts zinātnes un tehnoloģiju attīstības
44politiku atbilstoši Ministru kabineta 2006.gada 4.jūlija
45noteikumu Nr.564 "Noteikumi par Latvijas Nacionālo attīstības
46plānu 2007.-2013.gadam" 3.2. un 3.3.apakšpunktā noteiktajām
47valsts attīstības stratēģijas prioritātēm - fundamentālās un
48lietišķās zinātnes un pētniecības potenciāla atjaunošana un
49attīstība, kā arī zinātniskās infrastruktūras modernizācija
50zinātniskajās institūcijās. Atbilstoši valsts noteiktajai
51zinātnes un tehnoloģiju attīstības politikai un saskaņā ar
52Zinātniskās darbības likuma 2.pantu centra darbības mērķis ir ar
53zinātniskām metodēm iegūt jaunas zināšanas un izstrādāt
54inovatīvas tehnoloģijas, lai sekmētu bioloģijas, ķīmijas,
55medicīnas un citu dabaszinātņu nozaru ilgtspējīgu attīstību un
56konkurētspēju (nolikuma 2.punkts). Saskaņā ar nolikumu centram ir
57šādas funkcijas:
583.5.1. veikt fundamentālos un
59lietišķos pētījumus molekulārajā bioloģijā, ģenētikā, bioķīmijā,
60biomedicīnā, biotehnoloģijā un citās dabaszinātņu nozarēs;
613.5.2. radīt un izpētīt jaunas
62bioloģiski aktīvas vielas un diagnostikas līdzekļus, kā arī
63izstrādāt to iegūšanas tehnoloģijas;
643.5.3. pētīt cilvēka genomu un
65veicināt pētījumu rezultātu izmantošanu medicīnā;
663.5.4. sadarbībā ar augstskolām
67veicināt zinātnes un akadēmiskās izglītības integrētu attīstību
68bioloģijas, ķīmijas, medicīnas un citās dabaszinātņu nozarēs;
693.5.5. atbilstoši kompetencei
70sniegt pakalpojumus pētniecības jomā;
713.5.6. piedalīties valsts un
72starptautiskos pētījumu projektos un pētniecības programmās;
733.5.7. atbilstoši kompetencei
74nodrošināt zinātnisko ekspertīzi, it īpaši medicīnas, veterinārās
75medicīnas un augu aizsardzības jomā;
763.6. centrs ir uzsācis tehniskā
77korpusa (daļēji tiek izmantots kā noliktava) rekonstrukciju Rīgā,
78Rātsupītes ielā 1. Rekonstrukcijas rezultātā tiks izveidots
79starptautiskajiem labas ražošanas prakses standartiem atbilstošs
80biotehnoloģisko procesu mērogošanas un pārneses komplekss.
81Rekonstrukcijas projekts saskaņā ar Ministru kabineta 2006.gada
827.augusta rīkojumu Nr.589 "Par līdzekļu sadalījumu Ekonomikas
83ministrijas pamatbudžeta programmā 25.00.00 "Uzņēmējdarbības un
84uz zināšanām balstītas ekonomikas veicināšana"" tiek finansēts
85projekta "Rekombinantu biotehnoloģijas centra pirmais posms"
86ietvaros. 2006.-2007.gadā centram rekonstrukcijas īstenošanai
87piešķirts valsts finansējums 356 000 latu apmērā. Ir uzsākti
88rekonstrukcijas darbi tehniskajā korpusā. Lai nodrošinātu
89Latvijas nacionālās Lisabonas programmas 2005.-2008.gadam izpildi
90(apstiprināta ar Ministru kabineta 2005.gada 19.oktobra rīkojumu
91Nr.684 "Par Latvijas nacionālo Lisabonas programmu
922005.-2008.gadam"), ir izstrādāta projekta "Biotehnoloģisko
93procesu mērogošanas un pārneses kompleksa rekonstrukcija"
94tehniskā dokumentācija un uzsākta projekta īstenošana. Līdz ar to
95tehniskā korpusa rekonstrukcijas darbu procesā valsts īpašuma
96objekts pašlaik tiek izmantots kā noliktava;
973.7. zinātnisko projektu un
98rekombinantu biotehnoloģijas izstrāžu īstenošana saistīta ar
99dzīvnieku izmantošanu eksperimentālos pētījumos, taču centra
100rīcībā nav mūsdienu prasībām atbilstošas eksperimentālās bāzes
101darbam ar dzīvniekiem. Tā kā centra rīcībā nav citu būvju, kurās
102varētu veikt farmakoloģiskos pētījumus un vielu biopārbaudes,
103valsts īpašuma objekts pēc rekonstrukcijas pabeigšanas tiks
104izmantots, lai izveidotu farmakoloģijas laboratoriju ar vivāriju
105(turpmāk - farmakoloģijas laboratorija) tādiem zinātniskajiem
106projektiem un biopārbaudēm, kas saistītas ar dzīvnieku
107izmantošanu. Izveidojamo farmakoloģijas laboratoriju izmantos ne
108tikai centra un zinātniskā institūta "Latvijas Organiskās
109sintēzes institūts" darbinieki, tas būs pieejams arī Latvijas
110farmaceitiskajiem uzņēmumiem, piemēram, akciju sabiedrības
111"Grindeks", akciju sabiedrības "OlainFarm" un arī citu zinātnisko
112un mācību iestāžu veicamajiem pētījumiem. Līdz 2007.gadam darbam
113ar dzīvniekiem un to uzturēšanai tika izmantots valsts īpašuma
114objektam blakus esošais Rīgas Stradiņa universitātei piederošais
115vivārijs. Tā kā minētais vivārijs neatbilst stingri
116reglamentētajām farmakoloģisko pētījumu un biopārbaužu prasībām,
117kas jāievēro, izstrādājot jaunus medicīniskus preparātus, centram
118nekavējoties jāizveido atbilstoša eksperimentālā bāze -
119farmakoloģijas laboratorija;
1203.8. farmakoloģijas
121laboratorijas izveidošana ļaus attīstīt gēnu tehnoloģijas un
122jaunu bioloģiski aktīvu vielu sintēzes tehnoloģijas. Saskaņā ar
123Ministru kabineta 2006.gada 6.jūnija rīkojumu Nr.412 "Par
124prioritārajiem zinātnes virzieniem fundamentālo un lietišķo
125pētījumu finansēšanai 2006.-2009.gadā" gēnu tehnoloģijas un jaunu
126bioloģiski aktīvu vielu sintēzes tehnoloģijas attīstīšana atzīta
127par vienu no zinātnes prioritātēm;
1283.9. saskaņā ar
129Administratīvā procesa likuma 62.pantu ministrijas sagatavotais
130Ministru kabineta rīkojuma projekts "Par atteikumu nodot
131privatizācijai divas būves (būvju kadastra apzīmējumi
1320100 104 0009 012 un
1330100 104 0009 013) un tām piekrītošo zemes vienību
134Rīgā, Rātsupītes ielā b/n" tika nosūtīts privatizācijas
135ierosinātājam viedokļa sniegšanai. Privatizācijas ierosinātājs
1362007.gada 10.decembra vēstulē (reģ. Nr.1-17/12547) izteica šādus
137iebildumus:
1383.9.1. rīkojuma projekta
1393.4.apakšpunktā ir noteikts, ka saskaņā ar ministrijas 2007.gada
14026.aprīļa uzziņu Nr.1-19/121 valsts īpašuma objekts nodots
141lietojumā centram uz laiku, līdz Ministru kabinets pieņems lēmumu
142par valsts īpašuma objekta privatizāciju. Centrs izvietots
143200 metru attālumā no valsts īpašuma objekta, kas šobrīd
144tiek izmantots kā palīgmateriālu un celtniecības materiālu
145noliktava. Saskaņā ar ministrijas mājaslapā internetā norādīto
146publiskā reģistra informāciju par noslēgtajiem līgumiem attiecībā
147uz ministrijas nekustamajiem īpašumiem nav reģistrēts ieraksts
148par valsts īpašuma objekta nodošanu centram. Saskaņā ar minētajā
149reģistrā pieejamo informāciju ministrija ir noslēgusi nomas
150līgumu ar individuālo komersantu "LEKIFA" par nekustamā īpašuma
151Rīgā, Rātsupītes ielā 1, nodošanu lietošanā, un līguma
152darbības termiņš norādīts līdz 2008.gada 30.augustam. Rīkojuma
153projekta 3.11.apakšpunktā norādīts, ka individuālais komersants
154"LEKIFA" objektu nelieto no 2006.gada 19.augusta, taču tam
155apstiprinoši fakti nav norādīti, līdz ar to pamatoti uzskatāms,
156ka valsts īpašuma objekta tiesiskais lietotājs joprojām ir
157individuālais komersants "LEKIFA". Līdz ar to privatizācijas
158ierosinātājs uzskata, ka valsts īpašuma objekta nodošana citai
159personai - šajā gadījumā centram - nav tiesiska, kā arī centram
160nav tiesību lietot objektu bez individuālā komersanta "LEKIFA"
161piekrišanas. Minētais lēmums par objekta nodošanu centram ir
162pieņemts 2007.gada 5.jūlijā ministrijas Nekustamā īpašuma un
163valsts mantas apsaimniekošanas komisijas sēdē (prot. Nr.54) tikai
164pēc privatizācijas ierosinātāja viedokļa iesniegšanas ministrijā
1652007.gada 2.jūlijā par pirmo atteikuma projektu;
1663.9.2. rīkojuma projekta
1673.5., 3.6., 3.7. un 3.8.apakšpunktā ir norādītas centra
168funkcijas, kā arī minēti projekti, kuros centrs piedalās vai
169nākotnē piedalīsies, taču tajos nav apstiprinājuma tam, ka šo
170projektu īstenošanai valstij ir nepieciešams konkrētais valsts
171īpašuma objekts. Rīkojuma projekta 3.8.apakšpunktā ir norādīts,
172ka centrs piedalās kopējā projektā ar Latvijas Organiskās
173sintēzes institūtu, akciju sabiedrības "Grindeks" un akciju
174sabiedrības "OlainFarm" Kompetences centra izveidošanā un tā
175stratēģijas izstrādē. Taču Kompetences centra izveidošana vēl
176nenozīmē, ka tā darbībai būs nepieciešams konkrētais valsts
177īpašuma objekts;
1783.9.3. rīkojuma projekta
1793.9.apakšpunktā norādīts, ka valsts īpašuma objekts pēc
180rekonstrukcijas pabeigšanas ir piemērojams farmakoloģijas
181laboratorijas izveidošanai. Rīkojuma projekta 3.11.apakšpunktā
182norādīts, ka centrs kārto tehnisko un topogrāfisko dokumentāciju,
183lai pasūtītu farmakoloģijas laboratorijas būvniecību. Taču Rīgas
184domes Būvvaldē iesniegumu par šādu būvniecības ieceri, kas dotu
185pamatu uzsākt projektēšanas darbus, centrs nav iesniedzis;
1863.9.4. saskaņā ar Rīgas domes
187Būvvaldes publiskā reģistra datiem par priekšlikumiem pilsētas
188attīstībai ir atbalstīts priekšlikums par mazstāvu daudzdzīvokļu
189dzīvojamo māju ciematu Kurzemes rajonā, Rātsupītes ielā bez
190numura (104.grupa, 2003.grunts). Jautājums tika izskatīts
191Būvvaldes padomes 2006.gada 10.augusta sēdē, pasūtītājs - akciju
192sabiedrība "Rūpnīcprojekts", projektētājs - sabiedrība ar
193ierobežotu atbildību "Arhitekta K.Rukuta birojs", ziņo
194A.Blažēvics, jautājuma apspriešanā piedalās P.Sprancis.
195Atbilstoši Rīgas teritorijas plānojumam 2006.-2018.gadam
196zemesgabals atrodas jauktas apbūves teritorijā, atļautais stāvu
197skaits - 3. Priekšlikumā paredzēta 19 sekciju četrstāvu
198daudzdzīvokļu dzīvojamo māju piesaiste gruntsgabalā. Ir veikta
199apkārtējās apbūves izpēte un konstatēts, ka esošā apbūve
200Rātsupītes ielā, sākot no Kleistu ielas stūra, ir 4-5 stāvu ēkas
201(LU Mikrobioloģijas institūts). Minētajā sēdē tika nolemts
202principiāli atbalstīt plānošanas un arhitektūras uzdevuma
203izdošanu trīsstāvu apbūvei. Tādējādi ir apšaubāms, ka teritorijā,
204kurā ir paredzēta daudzstāvu dzīvojamo māju būvniecība, būtu
205pieļaujama centra iecerētās farmakoloģijas laboratorijas
206būvniecība;
2073.9.5. rīkojuma projekta
2083.6.apakšpunktā norādīts, ka finansējums ir piešķirts
209biotehnoloģisko procesu mērogošanas un pārneses kompleksa
210finansēšanai. Projekts tiek īstenots centra tehniskajā korpusā,
211nevis konkrētajā valsts īpašuma objektā;
2123.9.6. Rīgas dome 2007.gada
2136.jūlija vēstulē informēja ministriju, ka ir uzsākts darbs pie
214projekta "Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju parks". Rīgas dome
215norāda, ka Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju parks ir cilvēkresursu,
216zināšanu un infrastruktūras komplekss, kurā tiks radīti labvēlīgi
217apstākļi augstākās izglītības, pētnieciskā darba un
218zinātņietilpīgas produkcijas ražošanas savstarpēji papildinošai
219attīstībai. Ar Rīgas domes Pilsētas attīstības komitejas
2202006.gada 25.janvāra lēmumu (prot. Nr.27 8.§) "Par Rīgas Zinātnes
221un tehnoloģiju parka izveidi" tika nolemts paturēt Rīgas
222pašvaldības rīcībā un rezervēt Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju
223parka izveidei zemesgabalus pie lidostas "Rīga" (kadastra
224apzīmējumi 0100 099 2164, 0100 099 0017 un
2250100 099 016) ar kopējo platību 50,82 ha.
226Ievērojot iepriekš minēto, apšaubāma ir centra ieceres
227lietderība, plānojot farmakoloģijas laboratorijas būvniecību
228privatizācijas ierosinājumā norādītajā valsts īpašuma objektā.
229Rīgas dome 2007.gada 10.augusta vēstulē norāda, ka pašlaik Rīgas
230Zinātnes un tehnoloģiju parka izveides ietvaros tiek izskatītas
231divas projekta attīstības iespējas - "Informācijas un
232komunikāciju tehnoloģijas, aviācija un saistītās nozares Rīgas
233Zinātnes un tehnoloģiju parkā" un "Biofarmācija". Rīgas dome ir
234norādījusi, ka ir noslēdzies konkurss "Plānotā kompetences centra
235stratēģijas izstrāde" un konkursa rezultāti ir parādījuši
236ieinteresētību lietišķo pētījumu finansēšanā. Rīgas dome vēstulē
237izteica ministrijai lūgumu, plānojot ministrijas pārraudzībā
238esošo līdzekļu sadalījumu 2007.-2013.gada programmēšanas
239periodam, novērtēt minētā projekta ieguldījumu valsts zinātnes
240institūciju un uzņēmumu attīstībā un sadarbības veicināšanā un
241nodrošināt iespēju 1.2.3.1.aktivitātes "Zinātniskās
242infrastruktūras attīstība" ietvaros finansēt projektus, kas
243paredz pētniecības centru darbības paplašināšanu, izveidojot
244jaunas pētniecības laboratorijas Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju
245parka teritorijā;
2463.9.7. rīkojuma projekta
2475.punktā ir secināts, ka nav pieļaujams palielināt budžeta
248līdzekļu izdevumus, lai nomātu valsts nekustamo īpašumu no
249privātpersonas centra vajadzībām, ja valsts īpašuma objekts tiktu
250privatizēts. Savukārt rīkojuma projekta 6.punktā ir norādīts, ka
251valsts īpašuma objekta privatizācija neatbilst valsts un
252sabiedrības interesēm un ka, atsakot privatizācijas ierosinājumu,
253tiktu ievērots samērīguma princips un sasniegts valsts un
254sabiedrības interesēm atbilstošs mērķis - saglabāta valsts
255kontrole pār valsts īpašuma objektu, tādējādi īstenojot valsts
256politiku zinātnes jomā. Privatizācijas ierosinātājs uzskata, ka
257šādi secinājumi ir izdarīti, neizvērtējot visus apstākļus un
258neņemot vērā valsts kopējo attīstību minētajā zinātnes jomā.
259Tāpat rīkojuma projektā nav norādīts nekāds ekonomiskais
260pamatojums apgalvojumam, ka objekta nodošana privatizācijai ir
261finansiāli neizdevīga, jo nav vērtētas alternatīvas iespējas,
262tajā skaitā piedalīšanās Rīgas domes piedāvātajā projektā "Rīgas
263Zinātnes un tehnoloģiju parks";
2643.9.8. privatizācijas
265ierosinātājs valsts īpašuma objektā ir iecerējis veikt
266saimniecisko darbību, nodrošinot uzņēmuma vajadzībām teritoriju
267noliktavām, garāžām un birojam. Uzņēmums sniedz mēbeļu nomas
268pakalpojumus, kā arī autoceltņa un transporta pakalpojumus. Dodot
269iespēju privatizēt konkrēto valsts īpašuma objektu, tiktu
270atbalstīts uzņēmums, valsts un pašvaldība iegūtu labumu no
271nodokļu maksājumiem, kā arī tiktu sakārtota vide. Ievērojot
272iepriekš minēto, privatizācijas ierosinātājs uzskata, ka valsts
273īpašuma objekta nodošana privatizācijai atbilst likuma "Par
274valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas
275novēršanu" un Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un
276privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma
2776.panta trešās un piektās daļas normām;
2783.10. izvērtējot
279privatizācijas ierosinātāja izteiktos iebildumus, Ministru
280kabinets norāda, ka:
2813.10.1. nomas attiecības ar
282individuālo komersantu "LEKIFA" pārtrauktas 2006.gada 19.augustā.
283Ministrijas Nekustamā īpašuma un valsts mantas apsaimniekošanas
284komisijas 2007.gada 5.jūlija sēdē (prot. Nr.54 2.5.apakšpunkts)
285tika pieņemts lēmums par valsts īpašuma objekta nodošanu centra
286lietošanā. Ar 2007.gada 29.oktobra aktu valsts īpašuma objekts ir
287nodots centra administrācijai lietojumā uz laiku, līdz tiks
288pieņemts Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un
289privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma
2906.pantā otrajā daļā minētais Ministru kabineta lēmums.
291Pamatojoties uz ministrijas Nekustamā īpašuma un valsts mantas
292apsaimniekošanas komisijas 2007.gada 18.decembra protokollēmumu
293(prot. Nr.69 2.1.apakšpunkts), 2008.gada 8.janvārī ar centru tika
294noslēgts lietojuma līgums (reģ. Nr.01-28/2);
2953.10.2. farmakoloģijas
296laboratorijas izveidošana nepieciešama centra darbam, lai
297nodrošinātu zinātnisko projektu īstenošanu un biopārbaudes.
298Farmakoloģijas laboratorija nodrošinās aktīvo vielu biofarmācijas
299pētījumus, izmantojot eksperimentālos dzīvniekus atbilstoši
300Eiropas Savienības prasībām biopārbaudēm jaunu medicīnas
301preparātu izstrādei. Jaunu medicīnas preparātu izstrāde nav
302iedomājama bez atbilstošiem farmaceitiskiem pētījumiem un
303preparātu biopārbaudēm. Ņemot vērā, ka pētījumu un izstrāžu
304veicēji atrodas Kleistos, farmakoloģijas laboratorijas
305izveidošana samazinās izdevumus un laiku. Eksperimentālos darbus
306farmakoloģijas laboratorijā operatīvi varēs veikt dažādas
307institūcijas, tajā skaitā zinātniskais institūts "Latvijas
308Organiskās sintēzes institūts", Latvijas Universitātes un Rīgas
309Stradiņa universitātes zinātniskie darbinieki (kuriem pastāvīgā
310darba vieta neatradīsies tieši farmakoloģijas laboratorijā un
311kuru pētījumiem būs nepieciešams darbs ar eksperimentāliem
312dzīvniekiem);
3133.10.3. darbs pie
314izveidojamās farmakoloģijas laboratorijas projekta tiks uzsākts
315pēc juridisko šķēršļu novēršanas, pēc attiecīga Ministru kabineta
316rīkojuma izdošanas un valsts īpašuma objekta nodošanas centra
317valdījumā;
3183.10.4. centra atrašanās
319vieta Rīgā, Rātsupītes ielā 1, nav šķērslis atbilstoši
320pašreizējam teritorijas detālplānojumam attīstīt Rīgas pilsētas
321pašvaldības dzīvojamo māju celtniecību blakus teritorijā.
322Dzīvojamo ēku būvatļaujas izsniegšanas laikā blakus teritorijā
323funkcionēja Rīgas Stradiņa universitātes vivārijs;
3243.10.5. jau piešķirtais
325finansējums biotehnoloģisko procesu mērogošanas un pārneses
326kompleksa izveidei ir viens no soļiem augsta zinātniskā un
327tehnoloģiskā līmeņa farmakoloģiskās un farmaceitiskās pētniecības
328centra izveidei Kleistu teritorijā un ir cieši saistīts ar
329plānoto farmakoloģijas laboratorijas un noliktavas attīstību un
330pilnveidošanu;
3313.10.6. par Rīgas domes
332nodomu izveidot Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju parku teritorijā
333pie lidostas "Rīga" ir secināts, ka Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju
334parka teritorija nav piemērota farmakoloģijas laboratorijas
335celtniecībai, jo biomedicīnas jomas zinātniskā kompetence jau
336šobrīd ir koncentrēta Kleistu teritorijā. Minētajā teritorijā jau
337darbojas Latvijas Universitātes un Rīgas Stradiņa universitātes
338zinātniskās laboratorijas un centrs. Ievērojot to, ka Kleistu
339teritorijā jau patlaban ir koncentrēts pietiekami liels
340pētnieciskais potenciāls, Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju parka
341būvniecība citā vietā nav attaisnojama arī no ekonomisko
342apsvērumu viedokļa;
3433.10.7. attiecībā uz šā
344rīkojuma 3.9.7.apakšpunktā minēto norādām, ka no valsts interešu
345viedokļa pētnieciskās darbības attīstība vienā no prioritārajām
346tautsaimniecības nozarēm ir uzskatāma par nozīmīgāku nekā
347komercdarbība jomā, kas ir ar zemu pievienoto vērtību. Lai
348ilustrētu pētnieciskās darbības nozīmību, var minēt, piemēram,
349faktu, ka zinātniskā institūta "Latvijas Organiskās sintēzes
350institūts" kopējais pētniecisko līgumu apjoms sadarbībā ar
351farmaceitiskajiem ražotājiem 2006.gadā pārsniedza 2,2 miljonus
352latu, bet centra līdzīgs rādītājs bija virs 350 000 latu.
353Aptuveni puse no šiem līgumdarbiem tiek īstenoti Kleistu
354teritorijā esošajās laboratorijās Rīgā, Rātsupītes ielā 1.
355Minētie finanšu rādītāji apliecina zinātniskās pētniecības tiešo
356ieguldījumu tautsaimniecībā un nepieciešamību veikt visu
357iespējamo šo pētījumu tehniskās infrastruktūras attīstībai;
3583.10.8. saskaņā ar likuma
359"Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 17.panta
360pirmo daļu privatizācijas ierosinātājam nav pirmpirkuma tiesību
361uz valsts īpašuma objektu.
1Saskaņā ar Valsts un
2pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu
3izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu Ministru
4kabinets, lemjot par valsts īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un
5neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai
6attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts
7pārvaldes funkciju vai valsts komercdarbības veikšanai saskaņā ar
8Valsts pārvaldes iekārtas likumu.
9Valsts un pašvaldību īpašuma
10privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas
11pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai
12Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot
13privatizācijai valsts īpašuma objektu. Ministrijas vai citas
14institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu
15privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma
16objekta privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu
17pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts
18īpašuma objektu, Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un
19privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma
205.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī
21neapbūvētu zemesgabalu
22norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas
23komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals
24nepieciešams.
1Ikviena personas tiesību
2ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums
3tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas
4radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma
5principam, proti, ja publiska vara ierobežo personas tiesības un
6likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp
7sabiedrības un indivīda interesēm.
1Saskaņā ar Valsts pārvaldes
2iekārtas likuma 10.pantā ietvertajiem valsts pārvaldes principiem
3valsts pārvalde darbojas sabiedrības interesēs, īstenojot valsts
4pārvaldes funkcijas. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma
513.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam - labums, ko
6sabiedrība iegūst, noraidot valsts īpašuma objekta privatizācijas
7ierosinājumu, ir lielāks nekā privatizācijas ierosinātāja
8tiesisko interešu ierobežojums.
1Saskaņā ar likuma "Par valsts
2un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu"
33.panta 1.punktu valsts iestāžu rīcībai ar finanšu līdzekļiem
4jābūt tādai, lai mērķi sasniegtu ar mazāko finanšu līdzekļu un
5mantas izlietojumu, līdz ar to nav pieļaujams palielināt budžeta
6līdzekļu izdevumus, lai nomātu valsts nekustamo īpašumu no
7privātpersonas centra vajadzībām, ja valsts īpašuma objekts tiktu
8privatizēts. Valsts īpašuma objekta privatizācija ir pretrunā ar
9valsts interesēm zinātniskās pētniecības un moderno tehnoloģiju
10attīstībai prioritārā tautsaimniecības nozarē.
1Ievērojot minētos apsvērumus un
2pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un
3privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma
46.panta trešo un piekto daļu, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 6.
5un 9.pantu un 10.panta trešo un ceturto daļu, Ministru kabinets
6nolemj atteikt nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, jo
7tas nepieciešams valsts pārvaldes funkciju veikšanai - organizēt
8un koordinēt izglītības un zinātnes politikas īstenošanu.