1Saskaņā ar Valsts un
2pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu
3izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu Ministru
4kabinets, lemjot par valsts īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un
5neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai
6attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts
7pārvaldes funkciju vai valsts komercdarbības veikšanai saskaņā ar
8Valsts pārvaldes iekārtas likumu.
9Valsts un pašvaldību īpašuma
10privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas
11pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai
12Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot
13privatizācijai valsts īpašuma objektu. Ministrijas vai citas
14institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu
15privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma
16objekta privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu
17pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts
18īpašuma objektu, Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un
19privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma
205.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī
21neapbūvētu zemesgabalu
22norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas
23komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals
24nepieciešams.
1Ikviena personas tiesību
2ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums
3tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas
4radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma
5principam, proti, ja publiska vara ierobežo personas tiesības un
6likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp
7sabiedrības un indivīda interesēm.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.