1Ikviena personas tiesību
2ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, kādēļ tas
3vajadzīgs, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts
4interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību
5ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam - ja publiska
6vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir
7jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda
8interesēm.
9Atbilstoši Administratīvā procesa
10likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko
11iegūst sabiedrība, atsakot nodot privatizācijai valsts īpašuma
12objektu, ir lielāks nekā minētā privatizācijas ierosinātāja
13tiesisko interešu ierobežojums, jo netiek apdraudēta valsts
14aizsardzības politikas īstenošana atbilstoši Aizsardzības
15ministrijas darbības stratēģijā 2007.-2009.gadam noteiktajai
16Aizsardzības ministrijas darbības virzienu vidēja termiņa
17prioritātei - attīstīt Latvijas Republikas Zemessardzi, jo tā
18sniedz atbalstu Nacionālo bruņoto spēku profesionālajām vienībām,
19nodrošina valsts teritorijas aizsardzību un sniedz atbalstu
20civilajai sabiedrībai.
21Līdz ar to secināms, ka valsts
22īpašuma objekts saglabājams valsts īpašumā valsts aizsardzības
23funkciju nodrošināšanai.
1Ievērojot minētos
2apsvērumus un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma
3privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas
4pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, Ministru
5kabinets nolemj noraidīt Jāņa Gūta privatizācijas ierosinājumu un
6atteikt nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, jo tas
7nepieciešams valsts pārvaldes funkciju veikšanai valsts
8aizsardzības jomā.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.