Par atteikumu nodot privatizācijai valsts nekustamo īpašumu Ezermalas ielā 34a, Rīgā

1Ministru kabinets (adrese - Brīvības bulvāris 36,

2Rīga, LV-1520) ir izskatījis Valentīna Jeremejeva (adrese -

3Zaļenieku iela 24-3, Rīga) 2006.gada 3.maijā iesniegto

4privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras

5privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.1.114).

1Valentīns Jeremejevs ierosina privatizēt valsts

2nekustamo īpašumu (nekustamā īpašuma kadastra

3Nr. 0100 084 0056) Ezermalas ielā 34a, Rīgā.

1Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru

2kabinets konstatē:

33.1. nekustamais īpašums (nekustamā īpašuma kadastra

4Nr. 0100 084 0056) Ezermalas ielā 34a, Rīgā,

5sastāv no zemesgabala 3495 m2 platībā (zemes vienības

6kadastra apzīmējums 0100 084 0056) un būves (būves

7kadastra apzīmējums 0100 084 0056 002) (turpmāk -

8valsts īpašuma objekts);

93.2. īpašumtiesības uz valsts īpašuma objektu nostiprinātas

10zemesgrāmatā uz valsts vārda Ārlietu ministrijas personā;

113.3. saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību

12īpašuma objektu privatizāciju" 17.panta pirmo daļu nav

13subjekta, kuram varētu tikt atzītas minētā nekustamā īpašuma

14pirmpirkuma tiesības;

153.4. saskaņā ar Valsts nekustamā īpašuma vienotas

16pārvaldīšanas un apsaimniekošanas koncepciju (atbalstīta ar

17Ministru kabineta 2006.gada 9.maija rīkojumu Nr.319 "Par

18Valsts nekustamā īpašuma vienotas pārvaldīšanas un

19apsaimniekošanas koncepciju") valsts īpašuma objekts nodots

20apsaimniekošanā valsts akciju sabiedrībai "Valsts nekustamie

21īpašumi";

223.5. valsts īpašuma objekts nav iznomāts;

233.6. saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa

24noteikumu Nr.237 "Ārlietu ministrijas nolikums"

254.punktu Ārlietu ministrijai ir šādas funkcijas:

263.6.1. izstrādāt valsts ārpolitiku;

273.6.2. ar politiskiem un diplomātiskiem līdzekļiem un saskaņā

28ar normatīvajiem aktiem un valdības deklarācijas ārpolitikas

29sadaļas uzdevumiem īstenot vienotu valsts ārpolitiku;

303.6.3. veikt Valsts protokola funkcijas;

313.6.4. veikt konsulārās funkcijas valstī un ārvalstīs;

323.6.5. sagatavot un izsniegt stratēģiskas nozīmes preču

33importa, eksporta un tranzīta licences;

343.6.6. veikt citas ārējos normatīvajos aktos noteiktās

35funkcijas;

363.7. valsts īpašuma objekts ir nepieciešams Ārlietu

37ministrijas funkciju nodrošināšanai, ievērojot starpvaldību

38līguma projektā iekļauto nosacījumu par nekustamo īpašumu apmaiņu

39(apstiprināts Ministru kabineta 2010.gada 23.februāra sēdē (prot.

40Nr.10 85.§)). Saskaņā ar likuma "Par Latvijas

41Republikas starptautiskajiem līgumiem" 3. un 12.pantu

42Ministru kabinets pieņem lēmumu par starptautiskā līguma

43noslēgšanu un ir atbildīgs par starptautiskajos līgumos paredzēto

44saistību izpildi;

453.8. ņemot vērā šā rīkojuma 3.7.apakšpunktu, saskaņā ar

46Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu

47noskaidrot privatizācijas ierosinātāja Valentīna Jeremejeva

48viedokli nav nepieciešams.

1Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas

2un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma

36.panta trešo daļu Ministru kabinets vai pašvaldības dome

4(padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā

5arī apbūvēta vai neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai,

6izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams

7valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības

8komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas

9likumu.

10Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas

11sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā

12noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par

13atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu.

14Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts

15īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai

16Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības šā valsts īpašuma

17privatizācijas ierosinājumu. Lēmumā par atteikumu nodot

18privatizācijai valsts īpašuma objektu jānorāda, kuras valsts

19pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai

20attiecīgais objekts nepieciešams.

1Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir

2apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu

3valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas

4tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti,

5ja publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās

6intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un

7indivīda interesēm.

8Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta

9pirmās daļas 4.punktam labums, ko iegūst valsts, atsakot nodot

10privatizācijai valsts īpašuma objektu, ir lielāks nekā

11privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums, jo

12netiek apdraudēta Ārlietu ministrijas funkciju izpilde.

13Ņemot vērā minēto, secināms, ka valsts īpašuma objekts

14saglabājams valsts īpašumā Ārlietu ministrijas funkciju

15nodrošināšanai.

1Ievērojot minētos apsvērumus un pamatojoties uz Valsts

2un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas

3sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un

4piekto daļu, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 6. un 9.pantu un

510.panta trešo un ceturto daļu, Ministru kabinets nolemj atteikt

6nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu.

1Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma

276.panta otro daļu, 79. un 184.pantu un 188.panta pirmo daļu var

3pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no šā

4rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā "Latvijas

5Vēstnesis".