4. pants

Pieaicinātā persona - Izglītības un zinātnes

ministrija - uzskata, ka Augstskolu likuma 27. panta piektā

daļa un 30. panta ceturtā daļa atbilst Satversmes 106. panta

pirmajam teikumam.

4.1. Asociētā profesora amats esot uzskatāms par

sabiedriski nozīmīgu profesiju - tas saistīts ar nepieciešamību

nodrošināt ikvienai personai Satversmes 112. pantā noteiktās

tiesības uz izglītību. Likumdevējs esot tiesīgs noteikt personām,

kuras vēlas strādāt par asociēto profesoru, stingras prasības,

kas attiecas ne tikai uz profesionālo kvalifikāciju un prasmēm,

bet arī uz personību un iepriekšējo pieredzi. Tāpat, lai

nodrošinātu uz zināšanām balstītas valsts sekmīgu attīstību,

likumdevējam profesionāla akadēmiskā personāla veidošanas labad

vajagot noteikt arī kārtību un procedūru, kādā persona var tikt

ievēlēta akadēmiskajā amatā.

4.2. No Augstskolu likuma 27. panta piektās daļas un

30. panta ceturtās daļas izrietošais pamattiesību ierobežojums

esot noteikts ar likumu. Turklāt šis regulējums esot spēkā jau

vairāk nekā 20 gadus, un tas liecinot par tiesisko noteiktību

šajā jomā.

Augstskolu likuma 27. panta piektā daļa un 30. panta ceturtā

daļa esot pieņemtas, lai aizsargātu izglītojamo tiesības un

intereses. Vienlaikus šīs normas sekmējot uz zināšanām balstītas

valsts sekmīgu attīstību. Tātad pamattiesību ierobežojuma

leģitīmais mērķis esot citu cilvēku tiesību un sabiedrības

labklājības aizsardzība. Pastāvošā asociēto profesoru ievēlēšanas

kārtība nodrošinot to, ka katru reizi nozares profesoru padome

vērtē kandidāta spējas un kvalifikāciju atbilstoši izvirzītajiem

kritērijiem. Tādā veidā tiekot nodrošināts tas, ka asociētā

profesora amata pienākumus veic augsti kvalificēti un atbilstoši

speciālisti. Augstskolu likuma 27. panta piektā daļa un 30. panta

ceturtā daļa neliedzot Pieteikuma iesniedzējam atkārtoti kandidēt

uz asociētā profesora amatu un tikt tajā ievēlētam, ja tiek

izpildītas Noteikumos Nr. 391 izvirzītās prasības un nozares

profesoru padome viņu atzīst par atbilstošāko kandidātu. Personai

no Satversmes 106. panta pirmā teikuma neizrietot tiesības uz

noteiktu amatu.

4.3. Izšķiršanās par to, vai ar asociēto profesoru

slēdzams darba līgums uz noteiktu ievēlēšanas termiņu, t. i.,

sešiem gadiem, esot likumdevēja kompetences jautājums, un valstī

noteiktā asociēto profesoru ievēlēšanas kārtība, kā arī darba

līguma noslēgšana ar viņiem uz noteiktu termiņu pati par sevi vēl

nenozīmējot neatbilstību Satversmei. Šādi terminētus darba

līgumus likumdevējs esot noteicis arī citās sabiedriski nozīmīgās

jomās. Piemēram, darba līgumi uz noteiktu laiku tiekot slēgti ar

publisko aģentūru (valsts un pašvaldību aģentūru) vadītājiem,

kultūras un mākslas iestāžu vadītājiem, tiesībaizsardzības

institūciju un ārstniecības iestāžu vadītājiem.

Izskatāmajā gadījumā darba līguma termiņš - seši gadi - esot

noteikts, lai piesaistītu augstskolai visatbilstošākos

speciālistus, nodrošinātu iespēju periodiski vērtēt viņu spējas,

paveikto darbu un sasniegtos rezultātus. Nepastāvot citi

līdzekļi, kuri būtu tikpat iedarbīgi un kurus izvēloties personu

pamattiesības tiktu ierobežotas mazāk. Turklāt Augstskolu likuma

27. panta piektajā daļā un 30. panta ceturtajā daļā ietvertais

pamattiesību ierobežojums esot nepieciešams arī tādēļ, lai

nodrošinātu jaunākās paaudzes speciālistiem iespēju pretendēt uz

vadošajiem administratīvajiem un akadēmiskajiem amatiem, kuru

skaits augstskolās esot ierobežots. Vajagot ņemt vērā arī to, ka

Latvijā akadēmiskajam personālam nav noteikts obligātās

pensionēšanās vecums.