Par Bērnu tiesību aizsardzības likuma 72. panta piektās daļas 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 106. panta pirmajam teikumam

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - atbildētāja civillietā Nr.

C12173819 - apstiprina, ka darba tiesiskās attiecības ar

prasītāju civillietā izbeigtas, pamatojoties uz apstrīdēto

normu.

Atbildētāja civillietā esot no Iekšlietu ministrijas saņēmusi

informāciju par to, ka prasītājs civillietā ir sodīts par

noziedzīgu nodarījumu, kas varētu tikt atzīts par tādu, kas

saistīts ar vardarbību vai tās piedraudējumu. Tāpēc atbildētāja

civillietā vērsusies Valsts bērnu tiesību aizsardzības

inspekcijā, lūdzot sniegt atzinumu par to, vai attiecīgajai

personai ir tiesības strādāt sporta bāzē par ēkas uzraugu.

Inspekcija, sniedzot atbildi, esot aicinājusi izvērtēt, vai šī

persona ēkas uzrauga darba pienākumus veic, klātesot bērniem.

Prasītājs civillietā darba pienākumus veicis tādā sporta bāzē,

kas cauru gadu uzņem sportistus no vairākām valstīm un rīko

treniņus, kuros piedalās bērni. Vasarās pašvaldība šajā sporta

bāzē rīkojot jauniešu sporta nometnes. Prasītāja civillietā darba

pienākumos esot ietilpusi komunikācija ar sporta bāzes

audzēkņiem, kā arī atrašanās objekta iekšpusē un regulāra telpu

apsekošana dežūras laikā. Tāpēc apstrīdētā norma liegusi

nodarbināt šo personu attiecīgajā amatā.