4. pantsnosaka, ka Centrālā vēlēšanu komisija nodrošina

nosaka, ka Centrālā vēlēšanu komisija nodrošina

1Saeimas vēlēšanu likuma, Eiropas Parlamenta vēlēšanu likuma,

2Pašvaldības domes vēlēšanu likuma un likuma "Par tautas

3nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu

4iniciatīvu" izpildi, kā arī šo likumu vienveidīgu un pareizu

5piemērošanu un kontrolē šo likumu precīzu izpildi.

6[7] CVK ir jāpārliecinās, ka iesniegtais likumprojekts

7pēc formas un satura ir pilnībā izstrādāts. Ja tas kaut vai kādā

8daļā neatbilst jēdzienam pilnībā izstrādāts, tad šo

9trūkumu novērst nav iespējams un jāatzīst, ka likumprojekts

10kopumā neatbilst Satversmes 78. panta prasībām. Tādējādi

11likumprojekta saturam un kvalitātei jau sākotnēji jābūt tādai, ka

12tas ir tiesiski derīgs, lai par to balsotu Saeima vai

13tauta.1 Pilsoņu kopuma iniciēts likuma vai Satversmes

14grozījumu projekts ir likumprojekts. Tādēļ tam jāatbilst tiem

15pašiem kritērijiem, kuriem jāatbilst jebkuram normatīvajam aktam,

16lai tas būtu piemērojams.2 Vajadzība jau sākotnēji

17ievērot likumprojektam nepieciešamās formas un satura prasības ir

18pamatota ar to, ka pēc likumdošanas iniciatīvas nodošanas CVK tā

19negrozītā veidā tiek nodota parakstu vākšanai turpmākajai

20likumprojekta virzībai. Likumdošanas iniciatīvas īstenošanas

21kārtība demokrātiskā un tiesiskā valstī ir nepieciešama, lai

22nodrošinātu tautas gribas izteikuma īstumu un derīgumu, samazinot

23iespēju prettiesiskā veidā ietekmēt tautas likumdošanas procesu

24un tādējādi aizsargājot demokrātiskas valsts iekārtu.

25[8] Vērtējot, vai likumprojekts ir pilnībā izstrādāts pēc

26formas, CVK nekonstatē būtiskas nepilnības, kuru dēļ

27likumprojektu nevarētu uzskatīt par pilnīgi izstrādātu pēc

28formas.

29[9] Kritērijs, ka likumprojektam jābūt pilnīgi

30izstrādātam pēc satura, saprotams šādi - lai tiesību

31sistēma varētu funkcionēt, tā būtu efektīva un varētu tikt

32piemērota, tā nedrīkst būt pretrunīga. Tādēļ jebkuram likumam pēc

33sava satura ir jāiekļaujas tiesību sistēmā. Satversme ir vienots

34veselums, un tajā ietvertās normas tulkojamas

35sistēmiski.3

36[10] Līdz ar to, lai noteiktu vai likumprojekts ir

37pilnībā izstrādāts pēc satura, CVK cita starpā jāpārbauda, vai

38likumprojekts tā pieņemšanas gadījumā nenonāktu pretrunā ar

39Satversmē ietvertajām normām, principiem un vērtībām.

40[11] CVK kompetence neaprobežojas ar iespēju likumdošanas

41iniciatīvu apturēt tikai acīmredzamas neatbilstības gadījumā,

42Satversmes tiesa norāda arī uz CVK kompetenci likumprojekta

43saturiskā vērtēšanā.4 Satversmes tiesa arī norāda uz

44to, ka lēmumu, vai vēlētāju iesniegts likumprojekts vai

45Satversmes grozījumu projekts var kļūt par likumu, pieņem pats

46suverēns - tauta - Satversmē un likumā noteiktajā kārtībā. Paužot

47savu viedokli, tauta pati izlemj, vai iesniegtais likumprojekts

48ir saderīgs ar demokrātiskas un tiesiskas valsts vērtībām.

49[12] Likumprojekts ir identisks likumprojektam

50"Likums par 2012. gada 8. novembra likuma

51"Grozījumi likumā "Likums par tautas nobalsošanu,

52likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu""

53atcelšanu", kuru pēc tā satura un formas izvērtēšanas

542014. gada 31. jūlijā un 6. augustā CVK reģistrēja

55ar 2014. gada 6. augusta lēmumu Nr. 81, kā arī

56likumprojektiem, kurus CVK reģistrēja ar 2015. gada

5718. septembra lēmumu Nr. 8, 2016. gada

5816. septembra lēmumu Nr. 3, 2017. gada

5918. septembra lēmumu Nr. 28, 2018. gada

6018. septembra lēmumu Nr. 63, 2019. gada

6119. septembra lēmumu Nr. 72, 2020. gada

6224. septembra lēmumu Nr. 39, 2021. gada

6324. septembra lēmumu Nr. 51, 2022. gada

6429. septembra lēmumu Nr. 87, 2023. gada

6519. oktobra lēmumu Nr. 7 un 2024. gada 24. oktobra

66lēmumu Nr. 72.

67[13] Lietas faktisko vai tiesisko apstākļu maiņa nav

68konstatēta.

69[14] Izvērtējot likumprojektu, CVK nekonstatē, ka

70likumprojekts tā pieņemšanas gadījumā nonāktu pretrunā ar

71Satversmē ietvertajām normām, principiem un vērtībām. CVK

72konstatē, ka likumprojekts pēc formas un satura ir pilnībā

73izstrādāts.

74Saskaņā ar likuma "Par tautas nobalsošanu, likumu

75ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" 23. panta

76ceturtās daļas 1. punktu CVK

77nolemj:

78reģistrēt iniciatīvas grupas 2025. gada 9. oktobrī

79iesniegto likumprojektu "Likums par 2012. gada

808. novembra likuma "Grozījumi likumā "Par tautas

81nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu

82iniciatīvu"" atcelšanu".

83Pielikumā:

84likumprojekts "Likums par 2012. gada

858. novembra likuma "Grozījumi likumā "Likums par

86tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu

87iniciatīvu"" atcelšanu".

881 Skat. Latvijas Republikas Senāta

89Administratīvo lietu departamenta 2020. gada

902. marta sprieduma lietā Nr. SA-1/2020

918. punktu.

922 Skat. Latvijas Republikas Augstākās

93tiesas Administratīvo lietu departamenta 2014. gada

9428. marta sprieduma lietā Nr. SA-3/2014

958. punktu.

963 Skat. Satversmes tiesas 2002. gada 22. oktobra

97spriedumu lietā Nr. 2002-04-03 un Satversmes tiesas 2008.

98gada 21. oktobra spriedumu lietā Nr. 2008-02-01.

994 Satversmes tiesas 2012.gada 19.decembra

100lēmums par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.

1012012-03-01, 23. punkts.

102Centrālās vēlēšanu komisijas

103priekšsēdētājs M. Zviedris

104Centrālās vēlēšanu komisijas sekretārs

105R. Eglājs