JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
TransportsMK

Par Ceļu satiksmes drošības plānu 2021.-2027. gadam

Spēkā5 pantiRedakcija pārbaudīta 2026-05-18Avots: likumi.lv
Īsais kopsavilkumsKo šis dokuments regulē

Šie noteikumi regulē darbus Rīgas transporta infrastruktūrā: saskaņošanu, avāriju likvidāciju, ielu un iekšpagalmu seguma atjaunošanu, kontroli un atbildību par pārkāpumiem.

Kam svarīgiSvarīgi darbu veicējiem, apsaimniekotājiem, inženiertīklu uzturētājiem un iedzīvotājiem, kurus skar remonti vai avārijas darbi.
Ko meklēt saturāDarbu saskaņošana · Avārijas darbi · Seguma atjaunošana · Atbildība

Par Ceļu satiksmes drošības plānu 2021.-2027. gadam — viss teksts

1Attēls. Valsts autoceļu

2tehniskais stāvoklis 2020.gadā. [avots: VSIA "Latvijas

3Valsts ceļi"]

4Ceļu infrastruktūras projektu pārvaldība un drošības pasākumi

5ceļu infrastruktūras uzlabošanā tiek veikti pieejamā finansējuma

6apjomā un sevišķi izvērtējot investīcijas atsevišķos autoceļa

7posmos. Piemēram, autoceļa A2 pārbūvē, redzams, ka tās ir devušas

8acīmredzamus ieguvumus. Vienlaikus novērojams, ka politikas

9ieviesējiem ir precīzu mērķu trūkums un ir nepietiekama

10finansējuma pieejamība.

11Vienlaikus autoceļu projekti, būvprojekti, ar ceļu satiksmi

12saistītu objektu būvprojekti un esošais ceļu tīkls tiek izvērtēts

13ceļu satiksmes drošības audita ietvaros, ko reglamentē Ministru

14kabineta 2008.gada 25.novembra noteikumi Nr.972 "Ceļu

15drošības audita noteikumi". Ceļu drošības audits ir obligāts

16tikai tiem projektiem, attiecībā uz kuriem tiek izpildīti šo

17noteikumu 7.punktā minētie kritēriji. Audita pasūtītāja pienākums

18ir pēc iespējas ievērot audita atzinumā sniegtos ieteikumus un

19pēc audita atzinuma saņemšanas rakstiski sniegt CSDD un SM

20paskaidrojumu, kuri audita atzinumā sniegtie ieteikumi ir ņemti

21vērā un kuri nav ņemti vērā, pamatojot, kāpēc ieteikumu nav

22iespējams ņemt vērā. Pamatojoties uz CSDD sniegto informāciju,

23secināms, ka aptuveni 70% no sniegtajām rekomendācijām tiek

24ievērtētas tālākā projekta izstrādes gaitā vai tiek

25veikti/ieplānoti uzlabojumi (esošā ceļa gadījumā). Vienlaikus

26jānorāda, ka nav pieejama pilnīga informācija par vidējo vērā

27ņemto ieteikumu īpatsvaru, jo atbildes no ceļu drošības audita

28pasūtītājiem tiek saņemtas vien aptuveni 30%

29gadījumos33.

30Gads

312017

322018

332019

342020

35Veiktie ceļu drošības

36auditi

37180

38186

39199

40156

41Saņemtās atbildes

42%

4335%

4437%

4531%

4628%

47Vidējais vērā ņemto

48ieteikumu īpatsvars %

4973%

5077%

5174%

5269%

5322. attēls. Ceļa

54drošības auditu skaits un vidējais vērā ņemto ieteikumu īpatsvars

55no 2017.gada līdz 2020.gadam.

56Savukārt 2020.gadā ir sagatavoti 156 ceļu drošības audita

57atzinumi un no auditu pasūtītājiem ir saņemtas 43 atbildes

58vēstules par ceļu drošības audita ieteikumiem. Atbilstoši

59saņemtajās vēstulēs norādītajam, projektos vidēji ņemtas vērā 69

60% no atzinuma rezultatīvajā daļā sniegtajām rekomendācijām. Tāpat

61jānorāda, ka, lai gan Ministru kabineta noteikumi Nr.972

62"Ceļu drošības audita noteikumi" nosaka, ka atbildes

63jāsniedz 30 dienu laikā pēc atzinuma saņemšanas, prakse liecina,

64ka atbildes tiek sniegtas pat visa nākamā gada garumā.

65Līdz šim veiktie pasākumi infrastruktūras kvalitātes

66paaugstināšanā parāda, ka pastiprināta uzmanība tiek pievērsta

67ceļu posmiem, kuros bieži notiek CSNg. Šādu ceļa posmu

68klasificēšanu reglamentē Ministru kabineta 2010.gada 28.decembra

69noteikumi Nr.1240 "Kārtība, kādā klasificē ceļu posmus,

70kuros bieži notiek ceļu satiksmes negadījumi, un ceļu tīkla

71drošību Eiropas ceļu tīklā".

72Savukārt 2019.gada jūnijā ir izveidota jauna valsts galveno

73autoceļu bīstamo posmu un krustojumu jeb ceļa posmu, kur bieži

74notiek CSNg, karte par periodu no 2017. līdz 2019.

75gadam48. Tajā ir ietverti 48 ceļa posmi, kuros bieži

76notiek CSNg. Iepriekšējā kartē par periodu no 2014. līdz 2016.

77gadam tika ietveri 99 šādi ceļa posmi. Tas nozīmē, ka ceļa posmu

78skaits, kuros bieži notiek CSNg, ir samazinājies uz pusi. Laika

79periodā no 2014. līdz 2016. gadam ceļa posmos, kur bieži notiek

80CSNg, bojā gāja 44 satiksmes dalībnieki jeb 7,9% no visiem

81bojāgājušajiem šajā periodā. Tomēr laika periodā no 2017. līdz

822019. gadam vairs tikai 19 (4,5% no visiem

83bojāgājušajiem)33.

84Statistikas datu analīze liecina, ka ceļa posmi, kuros bieži

85notiek CSNg, lielākoties ir satiksmes mezglos ar lielāku

86satiksmes intensitāti. Būtiskākie uzlabojumi ir notikuši uz

87autoceļa A2, kur ir veikti vairāku posmu pārbūves darbi. Tie ir

88palīdzējuši samazināt ceļa posmu, kuros bieži notiek CSNg, skaitu

89par 20. Šobrīd uz autoceļa A2 ir atlikuši tikai trīs ceļa posmi,

90kuros bieži notiek CSNg. Tajā pašā laikā situācija uz autoceļa A4

91ir pasliktinājusies. Attiecīgi laika periodā no 2014. līdz 2016.

92gadam tika klasificēti divi posmi, kuros bieži notiek CSNg,

93savukārt laika periodā no 2017. līdz 2019. gadam šādi posmi bija

94jau septiņi. Datu analīzes rezultāti parāda, ka autoceļā A4 ir

95vislielākais risks iekļūt CSNg. Tas norāda uz Rīgas apvedceļa

96rekonstrukciju un infrastruktūras uzlabošanas nepieciešamību.

97VTEB veiktajā izvērtējumā par šo ceļa posmu, parādās divi

98galvenie CSNg iemesli - apdzīšana, nepārliecinoties par drošību,

99un izbraukšana uz galvenā ceļa, nerespektējot dodiet ceļu zīmi.

100Papildus jāatzīmē, ka šajā ceļa posmā strauji palielinās mazo

101pieslēgumu skaits un satiksmes intensitāte apvedceļa tuvumā

102esošajos jaunajos ciematos. Savukārt kravas transports iekļūst

103CSNg, nespējot savlaicīgi reaģēt uz situāciju uz ceļa, un izraisa

104sadursmi ar priekšā esošajiem TL pie luksoforiem. Šī tendence

105norāda uz vadītāju noguruma problēmu, ko pastiprina atpūtas vietu

106trūkums uz apvedceļa.

107Veicot satiksmes organizācijas uzlabošanu ceļa posmos, kuros

108bieži notiek CSNg, novērojama lielāka CSNg ar bojāgājušiem

109izkliede. Tādējādi ieguldījumi infrastruktūrā mazāk iespaido

110bojāgājušo skaita samazinājumu, jo absolūtais skaits ir

111mazāks.

112Vienlaikus bez ievērības nevar atstāt CSNg, kas notikuši

113publiskās autostāvvietās. Lielākoties tie nav ar smagām sekām

114(bez cietušiem un smagiem bojājumiem TL), bet rada problēmas gan

115Valsts policijai, gan apdrošinātājiem, gan pašiem autostāvvietu

116īpašniekiem, kuriem jāsaskaras tieši ar sekām, jo rodas problēmas

117ar vainīgā identificēšanu, negadījuma noformēšanu u.c.

118administratīvām darbībām, kas lieki patērē visu iesaistīto pušu

119resursus. Ir arī apzinātas problēmas, kuru rezultātā notiek CSNg

120publiskajās autostāvvietās:

1211) ceļa zīmju izvietojuma, to trūkuma vai neatbilstības

122standartiem dēļ;

1232) novecojis autostāvvietu standarts attiecībā pret mūsdienu

124transportlīdzekļu parametriem;

1253) autostāvvietu izbūves procesā stāvvietas īpašnieks centies

126maksimāli palielināt automašīnu novietošanai paredzēto vietu

127skaitu.

128Saskaņā ar LTAB statistiku 2020.gadā lielveikalu

129autostāvvietās notikuši 4 151 CSNg (tie ir 2,54% no visiem

130pieteiktajiem apdrošināšanas gadījumiem): Rīgā 2678 CSNg (2,84%)

131un ārpus Rīgas 1437 CSNg (2,13%). Tomēr šie ir tikai reģistrētie

132jeb fiksētie negadījumi lielveikalu autostāvvietās, jo šobrīd nav

133specifiska klasifikatora, kas ļautu apkopot datus par visiem

134notikušajiem CSNg visās publiskajās autostāvvietās. Tāpat

135ievērojams CSNg skaits paliek nefiksēts, jo daudzi par mazajiem

136negadījumiem neziņo: CSNg rezultātā ir nelieli bojājumi vai nav

137iespējams identificēt vainīgo.

138Tādējādi, lai samazinātu CSNg, kas notiek publiskajās

139autostāvvietās, kā arī samazinātu administratīvo slogu visām

140iesaistītajām pusēm, ir nepieciešams izvērtēt, vai nebūtu jāmaina

141esošo autostāvvietu standarts.

1422.8.3. Mikromobilitātes

143infrastruktūra (tostarp gājēju un veloinfrastrukūra)

144Vērtējot ar velosatiksmi saistītās infrastruktūras esošo

145stāvokli, jānorāda, ka saskaņā ar Pētījumu par velosatiksmi un

146velosatiksmes infrastruktūru nacionālā mērogā49, 2019.

147gadā Latvijā kopumā ir 701,75 km veloceļu, velojoslu, kopējo

148gājēju un velosipēdu ceļu. Vairāk nekā trešā daļa jeb 43 no visām

149pašvaldībām norādījušas, ka tajās nav šādas infrastruktūras, 41

150pašvaldībā kopējais veloceļu, velojoslu, kopējo gājēju un

151velosipēdu ceļu garums ir līdz 5 km, 28 pašvaldībās

152infrastruktūras garums ir 5-20 km, savukārt 7 pašvaldībās tas

153pārsniedz 20 km. Apjoma ziņā visgarākie veloceļi, velojoslas,

154kopējie gājēju un velosipēdu ceļi Latvijā ir Rīgā (68,2 km),

155Ventspilī (65,3 km), Jūrmalā (61,7 km), Liepājā (50,9 km),

156Jelgavā (25,6 km), Siguldas novadā (23,4 km), Ogres novadā (23,3

157km), Valmierā (18,5 km), Daugavpilī (17,8 km) un Tukuma novadā

158(17,4 km).

159Ņemot vērā gājēju un velo plūsmu intensitāti, pārsvarā

160gadījumu ir ekonomiski lietderīgi izbūvēt apvienotos gājēju un

161velosipēdu ceļus, kas atdalīti no autotransporta brauktuves.

162LVC 2018. gadā saskaņā ar CSD plānu izbūvēja 15,7 km gājēju un

163veloceļu, savukārt saskaņā ar RDSD sniegto informāciju Rīgā katru

164gadu vidēji izbūvē orientējoši 5 km velo ceļu (izņemot 2019.

165gadā).

166Jānorāda, ka būtisks ieguldījums ceļu satiksmes drošības

167uzlabojumos būtu uzlabot gājēju un mikromobilitātes

168infrastruktūras savienojumus vienoti ar sabiedriskā transporta

169sistēmu, tādējādi uzlabojot iespējas mikromobilitātes rīku

170izmantošanai. Šādā gadījumā jārēķinās, ka iespējama CSNg

171proporcijas maiņa - samazinot CSNg ar iesaistītajiem auto,

172būtiskas mikromobilitātes intensitātes pieauguma dēļ, iespējams,

173arī CSNg ar iesaistītajiem mikromobilitātes transportlīdzekļiem

174palielinājums.

175Saskaņā ar pētījumu par velosatiksmi, ir apzināti lielākie

176perspektīvie velosatiksmes infrastruktūras savienojumi 131 km

177apmērā, ar kopējo orientējošo investīciju apjomu 11,9 miljoni

178euro. Lielāko daļu no tiem veido Rīgas un Mārupes velo

179ceļu infrastruktūras projekti 69,7 km kopgarumā.

180Atbilstoši pētījumā par velosatiksmi izvirzītajai prioritātei

181nr.2 (apdzīvotu vietu un to sasniedzamības robežu savienojoša

182infrastruktūra), ir apzināti lielākie perspektīvie velosatiksmes

183infrastruktūras savienojumi 815.69 km apmērā, ar kopējo

184orientējošo investīciju apjomu 301.8 miljoni euro.

185Tāpat arī LVC veikuši visu gājēju pāreju uz valsts galvenajiem

186ceļiem izvērtējumu, pārliecinoties, vai tās atbilst

187nepieciešamajām drošības prasībām - ir apgaismotas un ar

188attiecīgām pieejām - lai maksimāli izvairītos no situācijas, ka

189gājēju plūsmas pie pārejām nokļūst pa ceļu nomalēm.

1902.8.4. Ceļu infrastruktūras

191attīstības virzieni ilgtermiņā

192Satiksmes ministrijas izstrādātajā informatīvajā ziņojumā par

193valsts autoceļu attīstību no 2020. līdz 2040.gadam50

194ir norādīts, ka turpmākajos gados ir paredzēts vairāk kā tūkstoti

195kilometru valsts galveno autoceļu pārveidot par četru joslu

196ātrgaitas ceļiem ar maksimālo braukšanas ātrumu virs 100

197kilometriem stundā, lai no jebkura galvenā reģionālās attīstības

198centra Rīgu (Rīgas apvedceļu) varētu sasniegt ne ilgāk kā divās

199stundās. Šo attīstības koncepciju iecerēts īstenot trīs posmos,

200kas tiks turpināti līdz 2045. gadam.

201Lai sasniegtu koncepcijas ambiciozos mērķus, paredzēts

202pakāpeniski virzīties uz ātrgaitas ceļu būvniecību. Šīs valsts

203autoceļu maģistrāles savienotu Rīgu ar Ventspili, Liepāju,

204Jelgavu, Bausku, Jēkabpili un Daugavpili, Rēzekni, Cēsīm un

205Smilteni, kā arī Ainažiem. Uz ātrgaitas ceļiem būtu atdalītas

206divas brauktuves ar divām braukšanas joslām katrā virzienā,

207turklāt atļautais maksimālais braukšanas ātrums būtu 130

208kilometri stundā. Maģistrāles būtu aprīkotas ar prettrokšņu

209sienām, kā arī uz tām nevarētu nokļūt dzīvnieki. Tām būtu daudz

210mazāks pieslēguma ceļu skaits, kas pārsvarā būtu divlīmeņu

211satiksmes viadukti, bet atsevišķos gadījumos labā iebrauktuve vai

212izbrauktuve.

213Piedāvātie valsts autoceļu tīkla attīstības virzieni aptvertu

214pēc iespējas lielāku iedzīvotāju skaitu, tāpat valsts reģionālo

215autoceļu tīklu primāri plānots attīstīt, savienojot attīstības

216centrus ar automaģistrālēm pa iespējami īsāko maršrutu. Plānots

217pārskatīt valsts autoceļu tīklu, izvērtēt tā efektivitāti,

218noteikt tā stratēģiskos uzdevumus, prioritāros attīstības

219virzienus, indikatorus un to mērķa vērtības 2040. gadam, kas

220kalpo par pamatu nozares vadībai un budžeta plānošanai

221ilgtermiņā, kā arī pamatojumu citu finansējuma avotu piesaistei.

222Pamatuzdevuma izpildes priekšnosacījumi ir satiksmes intensitāte,

223tranzīta satiksmes plūsmas, ekonomikas attīstība, iedzīvotāju

224migrācijas un mobilitātes izmaiņas, kā arī transporta un

225satiksmes digitalizācija.

226Mērķa un uzdevumu izpildei finansējumu plāno gadskārtējā

227likumā par valsts budžetu un vidēja termiņa budžeta ietvara

228likumā. Tās īstenošanai pašreiz paredzēti trīs iespējamie

229finansējuma avoti:

230• valsts budžets;

231• Eiropas Savienības fondu līdzekļi;

232• publiskā privātā partnerība.

233Īstenošanas prioritāte ir valsts galveno autoceļu pārbūve,

234kuru plānots realizēt 3 posmos:

2351. posms no 2020. līdz 2030. gadam - izbūvēti 245,5 km

236ātrgaitas autoceļi;

2372. posms no 2030. līdz 2035. gadam - izbūvēti 298,5 km

238ātrgaitas autoceļi;

2393. posms no 2035. līdz 2040. gadam - izbūvēti 520,7 km

240ātrgaitas autoceļi.

241Pēc katra posma īstenošanas ir paredzēts veikt

242starpizvērtējumu un analizēt tālākos veicamos uzdevumus -

243nepieciešamības gadījumā pārskatot tālākajos īstenošanas posmos

244iekļautās prioritātes. Tādējādi īstenošanas gadījumā tiktu

245panākts ceļā patērētā laika samazinājums, kā arī CSNg

246samazinājums un ieguvums no CO2 izmešu

247samazinājuma

24823. attēls. Valsts autoceļu

249attīstības virzienos 2020.-2040.gadam ietvertie starppilsētu

250savienojumi ar atdalītām brauktuvēm un divlīmeņa pārvadiem

251[avots: VSIA "Latvijas Valsts ceļi"]

252Jānorāda, ka valsts autoceļu tīkla funkcionālā nozīme ir tieši

253saistīta ar Latvijas teritorijas administratīvo iedalījumu.,

254ņemot vērā, ka likuma "Par autoceļiem" 3.panta trešajā

255daļā noteiktas valsts autoceļu iedalījums un funkcionālā nozīme

256ir tieši saistīta ar Latvijas administratīvi teritoriālo

257iedalījumu.

258Ņemot vērā iepriekš minēto un Ministru kabineta 2019. gada

2597.maija rīkojumu Nr. 210 "Par Valdības rīcības plānu

260Deklarācijas par Artura Krišjāņa Kariņa vadītā Ministru kabineta

261iecerēto darbību īstenošanai" apstiprinātā Valdības rīcības

262plāna 89.4. pasākumā doto uzdevumu, lai izvērtētu iespējamo

263valsts vietējo autoceļu posmu pārvaldīšanas formas maiņu un mazāk

264izmantotos valsts vietējos ceļus nodot pašvaldībām, kā arī, ņemot

265vērā administratīvi teritoriālo reformu, kas stājās spēkā ar

2662021. gada 1. jūliju, tiks veikts valsts autoceļu tīkla

267izvērtējums un iegūts skaidrs redzējums par valsts autoceļu

268atbilstību likuma "Par autoceļiem" 3. panta trešās

269daļas iedalījumam. Šī izvērtējuma ietvaros tiks izvērtēti valsts

270galvenie autoceļi 1 673 km garumā, valsts reģionālie autoceļi 5

271460 km garumā un valsts vietējie autoceļi 12 848 km garumā.

2722.9. TL tehniskā stāvokļa

273ietekme uz ceļu satiksmes drošību

274Attiecībā uz TL tehniskā stāvokļa ietekmi uz ceļu satiksmes

275drošību un CSNg sekām, nepieciešams stingrāks regulējums, kas

276būtu labāk pielāgots mobilitātes pārmaiņām, kuras izraisa

277sabiedrībā vērojamās tendences (piemēram, riteņbraucēju un gājēju

278skaita palielināšanās, sabiedrības novecošanās) un tehnoloģiju

279attīstība. Nesekojot jaunām iniciatīvām ceļu satiksmes drošības

280jomā, sagaidāms, ka pašreizējās pieejas ietekme uz drošību vairs

281nevarēs kompensēt satiksmes intensitātes pieaugumu. Tādējādi tas

282nozīmē, ka būs jāapstiprina plašāk TL uzstādīto drošības sistēmu

283klāsts kā standarta aprīkojums attiecīgajām TL kategorijām, tāpat

284arī ir jāuzlabo aizsardzība CSNg pret ievainojamiem

285mazaizsargātākajiem satiksmes dalībniekiem, piemēram, gājējiem,

286riteņbraucējiem, neliela auguma personām un veciem cilvēkiem.

287Jāsaka arī, ka konkrētas TL iebūvētas sistēmas, piemēram, joslu

288ievērošanas sistēma un inteliģentā ātruma asistēšanas sistēma, ir

289atkarīgas no labi uzturētas ceļu infrastruktūras (piemēram, ceļu

290marķējumiem, zīmēm un kamerām). Tāpēc dažādi priekšlikumi par

291ceļu infrastruktūras un TL drošumu jāskata savstarpēji kopīgi,

292lai TL iebūvētās sistēmas varētu īstenot to maksimālo drošības

293potenciālu.

294Jāatzīst, ka pēdējās desmitgadēs transportlīdzekļu drošības

295attīstība ir būtiski veicinājusi CSNg bojāgājušo un smagus miesas

296bojājumus guvušo skaita samazināšanos. Papildus drošības

297pasākumiem, kas aizsargā braucējus transportlīdzekļos, ir

298jāīsteno īpaši pasākumi, lai novērstu neaizsargātu ceļu satiksmes

299dalībnieku, piemēram, velosipēdu vadītāju un gājēju, nāves

300gadījumus un ievainojumus. Bez jaunām iniciatīvām vispārīgajā

301drošībā uz ceļiem esošās pieejas vairs nespēs atsvērt pieaugošā

302satiksmes apjoma ietekmi. Transportlīdzekļu drošības veiktspēju

303jāturpina uzlabot kā daļu no integrētās pieejas ceļu drošībai un

304lai labāk aizsargātu neaizsargātos ceļu satiksmes

305dalībniekus51.

306Līdzās gājējiem un riteņbraucējiem pie neaizsargātiem ceļu

307satiksmes dalībniekiem kopumā pieder arī citi ceļu satiksmes

308dalībnieki, kas izmanto vai neizmanto mehāniskos

309transportlīdzekļus un kuri varētu izmantot personīgus mobilitātes

310risinājumus bez aizsargkorpusa. Turklāt pašreizējais tehnoloģiju

311attīstības līmenis ļauj pamatoti sagaidīt, ka modernas sistēmas

312normālos braukšanas apstākļos reaģēs arī uz citiem neaizsargātiem

313ceļu satiksmes dalībniekiem, neraugoties uz to, ka nav īpaši

314testētas. Lai ES tiesību aktos noteiktās tehniskās prasības

315varētu aptvert visus ceļu satiksmes dalībniekus, kas izmanto

316personīgus mobilitātes risinājumus bez aizsargkorpusa, piemēram,

317skrejriteņus, pašbalansa transportlīdzekļus un ratiņkrēslus, tās

318būtu jāturpina pielāgot tehnikas attīstībai, pirms tam veicot

319izvērtēšanas un pārskata procesu51.

320Tādējādi tehniskie sasniegumi transportlīdzekļu uzlaboto

321drošības sistēmu jomā sniedz jaunas iespējas CSNg seku

322mazināšanā. Uzlabotas transportlīdzekļa sistēmas var būt

323iedarbīgākas bojāgājušo un CSNg skaita samazināšanā un

324ievainojumu un bojājumu smaguma mazināšanā, ja ir izstrādātas tā,

325lai būtu ērtas lietotājiem. Tādēļ transportlīdzekļu ražotājiem

326būtu jādara viss iespējamais, lai nodrošinātu, ka jauna veida

327drošības sistēmas un elementi ir izstrādāti tā, lai palīdzētu

328vadītājam. TL drošības sistēmām un brīdinājumiem vajadzētu būt

329viegli saprotamiem ikvienam vadītājam, tostarp vecāka gadagājuma

330cilvēkiem un personām ar invaliditāti51.

33124. attēls. Jaunas drošības

332prasības jauniem transportlīdzekļiem saskaņā ar ES Regulu

3332019/214444 [avots: Eiropas Komisija, saite:

334https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/155060/PPT%20General%20Safety%20Regulation.pdf]

335Tāpat arī uzlabotās avārijas bremzēšanas sistēmas,

336intelektiskās ātruma pielāgošanas ierīces, ārkārtas joslas

337saglabāšanas sistēmas, brīdinājums par vadītāja miegainību un

338uzmanību, uzlabots brīdinājums par novērstu vadītāja uzmanību un

339atpakaļgaitas kontrole ir drošības sistēmas, kam ir liels

340potenciāls samazināt cietušo skaitu. Līdz ar intelektisko

341transporta sistēmu, automatizācijas un viedo tehnoloģiju

342izmantošanu gan infrastruktūrā, gan pašos transportlīdzekļos,

343tiek uzlabota arī transporta efektivitāte, līdz ar to tiek

344sniegts ieguldījums arī transporta dekarbonizācijas

345veicināšanai.

346Nenoliedzami, ka drošības jostas ir viens no svarīgākajiem un

347efektīvākajiem TL drošības elementiem. Tāpēc drošības jostas

348lietošanas atgādinājuma sistēmas palielina drošības jostu

349lietošanas biežumu visā ES un tādā veidā var palīdzēt vēl lielākā

350mērā novērst CSNg51.

351Vienlaikus jaunu TL pasīvās un aktīvās drošības risinājumu

352ietekme uz satiksmes drošību ir tiešā mērā saistīta ar Latvijas

353autoparka vecumu un tā spēju tikt atjaunotam ar jaunākām

354automašīnām, kuru pasīvās un aktīvās drošības līmenis ir

355ievērojami lielāks. Tomēr, aplūkojot statistiku, var secināt, ka

356kopumā Latvijas autoparks nekļūst jaunāks un iespaids, ka vairāk

357tiek iegādāti jauni automobiļi, nav patiess. Nelielās izmaiņas

358galvenokārt nosaka juridiskās personas - lielākie jauno

359automobiļu pircēji. Vidējais automobiļu vecums reģistrētajiem TL

360Latvijā joprojām ir virs 14 gadiem (vieglajiem auto 14,44 gadi,

361visam autotransportam kopā 14,19 gadi52).

36225. attēls. Reģistrēto TL

363vidējais vecums [avots: CSDD]

364Autoparka vecuma ietekme uz satiksmes drošību ir saistīta ar

365to, ka vecākos TL uzstādītās drošības sistēmas mazāk aizsargā no

366traumām CSNg, kā arī dažādas sistēmas palīdz novērst CSNg vai

367samazināt tā seku smagumu. Aplūkojot TL stāvokli pēc CSNg starp

368diviem TL, kur viens no tiem ir izgatavots pirms aptuveni 20

369gadiem, savukārt otrs pirms pāris gadiem, TL deformācija pēc

370sadursmes jaunākajai automašīnai ir ievērojami mazāka - ir

371saglabāta braucēju dzīvības telpa, savukārt vecākās automašīnas

372konstrukcija bieži vien nespēj paglābt braucējus no smagām

373traumām.

374Attiecībā uz esošā autoparka tehnisko stāvokli, jāpiemin, ka

375Latvijas mainīgie laika apstākļi, esošais ceļu infrastruktūras

376stāvoklis un bieži vien arī TL īpašnieku paviršā attieksme pret

377spēkrata tehnisko stāvokli - šie vidēji 13 gadus vecie TL

378tehnisko apskati (TA) nevar veikt ar pirmo reizi.

379Jāatzīst arī to, ka cik ir liels skaits no visiem CSNg tādi

380gadījumi, kuros CSNg kā iemesls ir bijis TL tehniskais stāvoklis,

381šobrīd noteikt ir diezgan apgrūtināti. Lai to varētu paveikt,

382nepieciešams katram CSNg iesaistītajam TL veikt tehnisko

383ekspertīzi specializētā centrā. Tikai pēc ekspertīzes veikšanas

384varētu izdarīt konkrētus secinājumus par TL tehniskā stāvokļa

385lomu konkrētā CSNg. Šobrīd šādas ekspertīzes tiek veiktas tikai

386TL, kuri iesaistīti CSNg ar cietušajiem, ja uzsākts

387kriminālprocess.

388Jau vairākus gadus savu ieguldījumu ceļu satiksmes drošības

389situācijas uzlabošanā dod TL tehniskā stāvokļa pārbaude uz

390ceļiem. Latvijā šādas pārbaudes regulāri tiek veiktas kravas

391automobiļiem, bet nereti pārbaudēm ir pakļauti arī vieglie

392automobiļi. Līdz šim vieglo auto pārbaudēs galvenokārt tika

393veikta riepu stāvokļa kontrole un ceļu satiksmē aizliegto

394apgaismes ierīču izmantošanas kontrole.

395Cita starpā pētījumā33 tika padziļināti analizēta

396arī TL tehniskā stāvokļa ietekme uz ceļu satiksmes drošību,

397koncentrējoties uz TL vecumu. Pētījumā ietvertajā pārskata

398periodā reģistrēto TL skaits ir pieaudzis par 16,2% un 2020. gada

3991. janvārī veidoja 960 996 vienības. Savukārt vidējais autoparka

400vecums ir saglabājies faktiski nemainīgs, tādējādi 2016.gadā tas

401bija 13,96 gadi, bet 2020.gada sākumā 13,95 gadi. Tehniskā

402kārtībā esošo TL vidējais vecums uz 2020. gada sākumu ir 13,32

403gadi. Salīdzinoši jaunāki ir tehniskā kārtībā esošie kravas auto

404- 11,97 gadi, jo īpaši tie, kuru pilna masa pārsniedz 16 tonnas -

40510,93 gadi.

406Tāpat arī pētījumā33 ietvertajā pārskata periodā

407pirmā reģistrācija ir veikta kopumā 515 006 TL, vidējais

408pirmoreiz reģistrētu TL vecums ir 7,93 gadi. Kopumā pirmoreiz

409reģistrēto TL vecuma tendences uzrāda augšupejošu dinamiku. 2019.

410gadā pirmoreiz reģistrēto TL vecums bija par 9,7% lielāks nekā

4112014. gadā.

412Pētījumā33 norādīts, ka TA ar pirmo reizi iziet 60%

413TL, savukārt ar otro reizi 90% TL. Labākos vidējos rezultātus

414uzrāda autobusi virs 3,5 tonnām, kuri TA ar pirmo reizi iziet

415vidēji 72,9% gadījumu, bet sliktākos kravas auto virs 3,5 tonnām,

416kuri vidēji 51,9% gadījumu TA iziet ar pirmo reizi.

417Tabula 8. Tehniskās apskates

418statistikas dati laika posmā no 2017.-2019.gadam. [avots:

419pētījums "Ceļu satiksmes drošības plāna 2017.-2020.gadam

420ietekmes izvērtējums"]

421Ceļu satiksmes drošības plāna 2017.-2020.gadam īstenošanas

422ietvaros ieviestais pasākums, kas vērsts uz TL tehniskās

423kontroles uz ceļa pastiprināšanu, ir realizēts, tādējādi TL

424pārbaudēs uz ceļa vidēji pārbaudīti 1,8% TL līdz 3,5 tonnām un

4255,0% kravas TL virs 3,5 tonnām. Pārbaužu rezultāti ir

426šādi33:

427• TL līdz 3,5 tonnām pārbaudēs uz ceļa 2,7% gadījumu fiksētas

428riepu neatbilstības un 0,2% gadījumu gaismu ierīču

429neatbilstības.

430• Kravas TL virs 3,5 tonnām pārbaudēs uz ceļa 7,4% gadījumu

431fiksēts 2.vērtējums (TL konstatēti būtiski bojājumi un tie var

432apdraudēt satiksmes drošību) un 2,0% gadījumu fiksēts 3.

433vērtējums (TL līdz trūkumu novēršanai aizliegts piedalīties

434satiksmē).

435Minētais norāda uz nepieciešamību pastiprināt TL kontroli uz

436ceļa, īpašu uzmanību pievēršot kravas TL virs 3,5 tonnām.

437Izvērtējot CSNg iemeslus33 laika posmā no 2015. līdz

4382019. gadam, secināms, ka 480 gadījumos (jeb 0,5% visu CSNg) TL

439tehniskais stāvoklis ir bijis par iemeslu CSNg.

440Tādējādi jāsecina, ka TL tehniskā stāvokļa ziņā Latvijas

441autoparks atpaliek no ES vadošajām valstīm un viens no iemesliem

442tam ir autoparka vecums. Pētījuma ietvaros, veicot izvērtējumu

443par riskiem gūt CSNg vieglus, smagus ievainojumus vai iet bojā

444atkarībā no TL vecuma, tika izmantots pieņēmums, ka varbūtība

445iekļūt CSNg ir vienāda visiem TL neatkarīgi no to vecuma.

446Rezultāti parāda, ka risks iekļūt CSNg, tajos gūt ievainojumus

447vai iet bojā, ievērojami palielinās TL, kuri ir vecāki par

448septiņiem gadiem. Lielā mērā tas izskaidrojums ar faktisko TL

449lietošanas intensitāti. Attiecīgi, vienu līdz septiņus gadus vecu

450TL lietošanas intensitāte ir līdzīga visos gados. Savukārt astoņu

451līdz 26 gadus vecu TL lietošanas intensitāte ir ievērojami

452augstāka, bet vairāk nekā 26 gadus vecu TL lietošana ir zema.

45326. attēls. Izvērtējums par CSNg

454smagumu pēc CSNG iekļuvušā vieglā automobiļa vecuma par laika

455periodu no 2014. līdz 2019.gadam. [avots: pētījums "Ceļu

456satiksmes drošības plāna 2017.-2020.gadam ietekmes

457izvērtējums"]

458Izvērtējot bojāejas risku CSNg rezultātā,

459pētījumā33 secināts, ka pārskata periodā nav neviena

460bojāgājušā, kurš būtu braucis ar līdz vienu gadu vecu TL. Vidējo

461riska rādītāju sāk pārsniegt tikai 16 gadus veci TL un augstākais

462risks ir 25 līdz 35 gadus veciem TL.

463Tāpat arī risks CSNg gūt smagus miesas bojājumus ir

464salīdzinoši mazāks33, atrodoties TL, kas ir jaunāki

465par 15 gadiem. Risks ievērojami palielinās TL vecumā virs 30

466gadiem. Jāatzīmē, ka šajā TL vecuma kategorijā ir salīdzinoši

467neliels TL skaits. Atliek vien secināt, ka šie rezultāti parāda,

468ka ir būtiski orientēt darbības uz autoparka atjaunošanu, kas

469sniegtu ieguldījumu CSNg bojāgājušo un smagi ievainoto skaita

470samazināšanā.

47127. attēls. CSNg bojāejas risks

472pēc auto vecuma (vērtējums par laika periodu no 2014. līdz

4732019.gadam). [avots: pētījums "Ceļu satiksmes drošības

474plāna 2017.-2020.gadam ietekmes izvērtējums"]

4752.10. Ceļu satiksmes

476drošības plāna 2017.-2020. gadam ietekmes izvērtējums

4772.10.1. Kopējā Ceļu satiksmes

478drošības dinamika

479Laika posmā no 2017.gada līdz 2020.gadam bojāgājušo skaits

480Latvijā kopumā uzrāda lejupejošas tendences, ko šķietami ir

481nodrošinājuši tādi faktori kā plašāka drošības jostu un sistēmu

482lietošana automašīnās, vadītāju uzvedības maiņa, automašīnu

483konstrukcijas un drošības sistēmu kvalitātes un kvantitātes

484pieaugums, CSNg seku likvidēšanas reakcijas ātrums un glābšanas

485darbu kvalitāte. Smagi ievainoto skaita dinamika kopumā gan

486uzrāda pieaugošas tendences33, kas izskaidrojams ar

487satiksmes intensitātes palielinājumu, sekojot ekonomikas

488izaugsmei. Ceļu satiksmes drošības pasākumi ir primāri orientēti

489uz bojāgājušo skaita mazināšanu, tādējādi pastāv lielāka

490iespējamība, ka iesaistītie satiksmes dalībnieki paliks dzīvi

491CSNg - veiktie pasākumi ir nesuši rezultātus. Taču ņemot vērā,

492iepriekšējā plāna darbības periodā netika samazināts kopējais

493CSNg ar smagi ievainotajiem skaits, turpmāk ir nepieciešams

494ieguldīt ceļu infrastruktūrā un mazaizsargāto satiksmes

495dalībnieku drošībā, gūstot iespējami lielākus uzlabojumus ar

496mazākiem ieguldījumiem.

4972.10.2. Droša vide

498Ceļu satiksmes drošības plānā 2017.-2020.gadam ietvertie

499pasākumi aptver arī ceļu infrastruktūras uzlabojumu

500nodrošināšanu. Vismazāk ietverto pasākumu ir saistīti ar

501pašvaldības ceļiem un ielām, kuru kopgarums pārsniedz valsts

502autoceļu tīkla kopgarumu. Tāpat arī jāsecina, ka valsts autoceļu

503infrastruktūras uzlabošanas pasākumi pārskata periodā primāri ir

504orientēti uz valsts autoceļu posmiem, kuros bieži notiek CSNg.

505Pārskata periodā ir panākts šādu autoceļu posmu samazinājums uz

506pusi. Ir novērojama arī CSNg ar bojāgājušiem izkliede un ir

507nepieciešama detalizēta informācijas analīze, lai varētu noteikt

508CSNg cēloņus.

509Tāpat arī velosipēdu kustībai paredzētās infrastruktūras

510veidošanā nenotiek standartā53 noteikto prasību

511piemērošana, ņemot vērā, ka standartu piemērošana ir brīvprātīga

512atbilstoši "Standartizācijas likuma" 13. panta pirmajā

513daļā noteiktajam. Pastāv dažādi risinājumi, kā veicināt šo

514atšķirību novēršanu, tostarp var izstrādāt dažādas vadlīnijas,

515veicināt labās prakses apmaiņu, īstenot pilotprojektus u.c.

5162.10.3. Drošs transportlīdzeklis

517Ceļu satiksmes drošības plānā 2017.-2020.gadam ir ietverts

518viens pasākums saistībā ar transportlīdzekļiem un to tehniskā

519stāvokli. Lai gan Latvijas autoparks uzrāda novecošanas

520tendences, jānorāda, ka jaunu automašīnu iegāde ar augstāku NCAP

521reitingu uzlabotu kopējo autoparka drošību. Transportlīdzekļu

522tehniskā stāvokļa ziņā Latvijas autoparks atpaliek no ES

523vadošajām valstīm un viens no iemesliem tam ir autoparka vecums.

524Nepieciešams mērķtiecīgi sekmēt autoparka nomaiņu, jo risks CSN

525iet bojā un gūt smagus ievainojumus ir braucot ar vecākiem

526transportlīdzekļiem33. Vidējo riska rādītāju attiecībā

527uz iespēju iet bojā pārsniedz 16 gadus veci transportlīdzekļi,

528savukārt, attiecībā uz risku gūt smagus ievainojumus - 15 gadu

529veci transportlīdzekļi. Tāpat arī jāsecina, ka netiek uzkrāta

530informācija par pašvaldību ceļiem un ielām (tai skaitā satiksmes

531intensitātes informācija, pārskats ar ceļa posmiem, kuros bieži

532notiek CSNg). Jāapsver arī iespēja, ka pakāpeniski būtu jāveicina

533tādu transportlīdzekļu reģistrācija un ievešana, kurās uzstādītas

534modernākas drošības sistēmas, kā arī būtu lietderīgi izvērtēt

535dažādus risinājumus kā samazināt tādu transportlīdzekļu

536reģistrāciju, kuri aprīkoti ar novecojušām drošības sistēmām.

537Viens no risinājumiem būtu arī izskatīt iespēju mainīt regulējumu

538attiecībā uz transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa likmju

539piemērošanu vecākiem transportlīdzekļiem. Esošais regulējums

540paredz, ka vieglajiem automobiļiem, kas vecāki par 2009.gadu,

541kopējā likme tiek noteikta summējot likmes tā pilnai masai,

542motora tilpumam kubikcentimetros un motora maksimālajai jaudai,

543bet vieglajiem automobiļiem, kas vecāki par 2005.gadu, likmes

544nosaka tikai pēc pilnas masas. Attiecīgi būtu nepieciešams

545pārskatīt esošo transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa likmju

546apmēru šiem transportlīdzekļiem, vērtējot, vai likmes nebūtu

547pakāpeniski jāpalielina, lai veicinātu iedzīvotāju paradumu maiņu

548izvēlēties jaunākus vieglos automobiļus, kuri aprīkoti ar

549jaunākām transportlīdzekļu drošības sistēmām. Tāpat CSDP

550jāizvērtē iespējas mērķtiecīgi un visaptveroši apkopot

551informāciju par pašvaldību pārziņā esošajiem ceļiem, lai būtu

552iespējams atbilstoši izstrādāt un īstenot ceļu satiksmes drošības

553politikas pasākumus. Ceļu infrastruktūrai jābūt saprotamai un

554intuitīvi uztveramai.

5552.10.4. Drošs satiksmes

556dalībnieks

557Ceļu satiksmes drošības plānā 2017.-2020.gadam ietvertā

558stacionāro foto radaru ieviešana kopā ar citām preventīvajām

559darbībām ātruma pārsniegšanas pārkāpumu samazināšanā ir

560attaisnojusies, jo ātrums mazāk gadījumos ir CSNg iemesls. Ceļu

561satiksmes drošības plānā 2017.-2020.gadam ietverto un citu

562saistīto ceļu satiksmes drošību uzlabojošo aktivitāšu

563efektivitāte ir augstāka aktivitātēm, kuras tiek veiktas

564kompleksi un sistemātiski. Piemēram, ikgadējās informatīvās

565kampaņas periodā pirms Jāņiem kopā ar sodu palielinājumu un

566regulāriem policijas reidiem ir daļēji mazinājušas braukšanu

567reibumā un šo iemeslu kā CSNg iemeslu. Attiecībā uz mobilo

568iekārto lietošanas mazināšanu līdzšinējie pasākumi ir bijuši

569nepietiekami. Attiecībā uz mobilo iekārtu lietošanu pie stūres,

570VP sastādīto lēmumu par pārkāpumu veido tikai 2,4% kopējā lēmumu

571skaita, kas vērtējams kā nepietiekams, ņemot vērā problēmas

572mērogu. Vienlaikus būtiska loma ir arī TA un OCTA esamībai. Ja

573transportlīdzeklis, kurš nav tehniskā kārtībā, piedalās ceļu

574satiksmē, tas apdraud citu satiksmes dalībnieku drošību, savukārt

575OCTA ir garants, ka CSNg rezultātā cietušajiem zaudējumi tiks

576atlīdzināti. Drošs satiksmes dalībnieks = apdrošināts satiksmes

577dalībnieks. Ievērojot visas prasības, kas nepieciešams, lai

578piedalītos ceļu satiksmē, vairo satiksmes dalībnieku drošību un

579atbildību. Izglītības un apmācības aktivitātes ir mērķtiecīgas un

580visaptverošas. Skolēnu zināšanas par CSN ir apmierinošas, taču ir

581nepieciešama visaptveroša pieeja CSN apgūšanā skolā, ne tikai

582atsevišķu projektu veidā. Jauno autovadītāju braukšanas eksāmenu

583sekmības procents ir zem 50%, kas norāda uz to, ka būtiskākie

584izaicinājumi saistās ar iegūto zināšanu praktisku pielietošanu.

585Būtiska ir ģimenes locekļu iesaiste skolēnu izglītošanas procesā.

586Autovadītāju apmācībai jābūt vērstai uz iemaņu apguvi reālos

587satiksmes apstākļos.

588CSNg bojāgājušo un smagi ievainoto skaita mazināšana

589neaizsargāto satiksmes dalībnieku kategorijās uzrāda dažādi

590vērtējamus rādītājus. Bojāgājušo gājēju, mototransporta vadītāju

591un pasažieru rādītāji pārsniedz mērķa rādītājus galvenokārt

592pateicoties mērķtiecīgām investīcijām infrastruktūrā un

593izglītošanas pasākumiem. Tajā pašā laikā bojāgājušo velosipēdu

594vadītāju skaita samazinājums nesasniedz mērķa rādītāju. Attiecībā

595uz smagi ievainoto skaita samazinājumu, mērķa rādītāji netiek

596sasniegti nevienā kategorijā. Ceļu satiksmes drošības plānā

5972017.‒2020.gadam nav ietverti atsevišķi pasākumi

598elektroskrejriteņu vadītājiem. Ņemot vērā šī pārvietošanās veida

599popularitātes pieaugumu un specifiku, tika rekomendēts izstrādāt

600izmaiņas normatīvajos aktos un veikt informatīvās skaidrojošās

601akcijas. Pārskata periodā NMPD ekipāžu ierašanās laiks izsaukumos

602ir samazinājies visās analizētajās teritoriālajās vienībās.

603Papildu uzlabojumus būtu iespējams sasniegt, veicot uzlabojumus

604infrastruktūrā atbilstoši operatīvo dienestu specifikai

605nepieciešamajiem elementiem un paplašinot un pilnveidojot VUGD

606materiāltehnisko bāzi, piemēram, pārejot no vecā tipa

607hidrauliskajiem instrumentiem uz jaunā tipa hidrauliskajiem

608instrumentiem ar efektīvāku darbību.

6092.10.5. Visi elementi

610Šobrīd sistemātiski un regulāri netiek veikta detalizēta CSNg

611izpēte un datu apkopošana par CSNg veidu un iemesliem. VP veikto

612izmeklēšanas lietu (administratīvās lietas un krimināllietas)

613dati nav pieejami pētniekiem. 2020.gadā, izdarot grozījumus

614Ministru kabineta 2010. gada 26. janvāra noteikumos Nr. 75

615"Ceļu satiksmes negadījumu, tajos cietušo un bojā gājušo

616personu reģistrācijas un uzskaites noteikumi", šie noteikumi

617tika papildināti ar 15.1 punktu, kas paredz, ka ziņas par

618negadījuma iemesliem Valsts policija aktualizē atbilstoši

619institūciju nolēmumiem lietās par pārkāpumiem ceļu satiksmes

620jomā. Līdz šo grozījumu pieņemšanai Valsts policijai nebija

621tiesiska pamata aktualizēt "Ceļu policijas reģistrā"

622ievadītās ziņas, kuras bija reģistrētas atbilstoši ceļu satiksmes

623negadījuma reģistrēšanas protokolā fiksētajam.

624Latvijā nav pieejama vai ir tikai daļēji pieejama informācija

625par faktiskajiem CSNg mehānismiem un iemesliem, kas traucē

626efektīvi plānot ceļu satiksmes drošības pasākumus. Tāpat vēl nav

627ieviesta MAIS3+ (tiek plānota 2021.gadā), lai nodrošinātu

628ievainojumu informācijas apkopošanu un izmantošanu lēmumu

629pieņemšanā par nepieciešamajiem ceļu satiksmes drošības

630uzlabojumiem. Jānodrošina CSN iemeslu izgūšana no elektroniskajā

631vidē pieejamām kriminālajām un administratīvajām lietām un

632jānodrošina informācijas atgriezenisko saiti par CSNg iemesliem

633un ievainojumu informāciju, kā arī citu izmeklēšanas gaitā iegūto

634informāciju, kas nepieciešama CSNg novēršanas darbību plānošanai

635nākotnē. Tāpat arī vidējā ātruma kameras un sarkanās gaismas

636kameras nav ieviestas, lai gan ir pierādījušas savu efektivitāti

637- uz P80 ceļa vidējā ātruma kameru darbības laikā (no 2019. gada

6381. aprīļa līdz 1. oktobrim) fiksēti 3119 pārkāpumi un kameras

639darbības posmā nav noticis neviens CSNg, savukārt dažādu projektu

640ietvaros uzstādītās speciālās kameras fiksējušas sarkanās gaismas

641pārkāpumu 10% gadījumu.

6422.10.6. Politikas plānošanas

643efektivitātes izvērtējums

644ES līmenī noteiktie rīcības virzieni ceļu satiksmes drošības

645jomā tiek kaskadēti nacionālā līmenī, Ceļu satiksmes drošības

646plānā 2017.-2020.gadam paredzot konkrētus rīcības virzienus un

647pasākumus. Tajā pašā laikā ES līmenī noteiktie rīcības virzieni

648nereti paredz plašāku aktivitāšu kopumu, nekā ir ietverts Ceļu

649satiksmes drošības plānā 2017.-2020.gadam.

650Jāņem vērā, ka Teritorijas attīstības plānošanas likums

651noteic, ka plānošanas reģioni izstrādā un ievieš teritorijas

652attīstības plānošanas dokumentus - ilgtspējīgas attīstības

653stratēģiju un attīstības programmu. Šajos dokumentos var tikt

654ietverti arī ceļu satiksmes drošības jautājumi. Veicinot vienotu

655izpratni par nozaru politiku sasaisti ar plānošanas reģionu

656attīstības plānošanas dokumentiem, nozares pārstāvji var arī

657iesaistīties sev interesējošo plānošanas reģionu attīstības

658programmu izstrādē, sniedzot rakstiskus priekšlikumus vai

659piedaloties kādā no sabiedrības iesaistes aktivitātēm - aptaujās,

660tematisko darba grupu sanāksmēs vai sabiedriskās apspriedes

661sēdēs. Tādējādi tiktu veidota vienota izpratne par nozaru

662politiku sasaisti ar plānošanas reģionu attīstības plānošanas

663dokumentiem, kuros ietverti arī ceļu satiksmes drošības

664jautājumi.

665Ceļu satiksmes drošības politikas plānošanā un īstenošanā ir

666iesaistīts plašs ieinteresēto pušu loks no publiskā, nevalstiskā

667un privātā sektora, kas atbilstoši atbildības sadalījuma matricai

668ieņem atšķirīgas lomas. Attiecībā uz atsevišķām iesaistītajām

669pusēm (valsts institūcijas, plānošanas reģioni, pašvaldības,

670izglītības iestādes) turpmāk būtu jāvērtē nepieciešamība veikt

671pašreizējo atbildību izvērtēšanu, lai nodrošinātu mērķtiecīgas un

672strukturētas vienotas valsts politikas ceļu satiksmes drošības

673jomā ieviešanu un pilnvērtīgi izmantotu dažādu iesaistīto pušu

674potenciālu. Nenoliedzama ir katras iesaistītās puses aktivitāte

675un līdzdalība kopējā ceļu satiksmes drošības politikas plānošanā,

676tomēr ir arī nepieciešama efektīva pārvaldība par kopējo valsts

677politiku. Tādējādi CSDP pamatuzdevums arī ir sekmēt vienotas

678valsts politikas izstrādi un īstenošanu ceļu satiksmes drošības

679jomā. Tāpat kā esošs pozitīvas sadarbības mehānisma piemērs starp

680vairākām institūcijām, tostarp arī nevalstiskām organizācijām,

681tiek uzskatīta Ceļu satiksmes drošības padomes domnīca.

682Finansējumu ceļu satiksmes drošības pilnveidošanai veido

683dažādi avoti (Eiropas Savienības fondu līdzekļi, Ceļu satiksmes

684drošības plāna finansējums (līdzekļi CSNg profilaksei saskaņā ar

685Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

686obligātās apdrošināšanas likuma 57.pantu), nozaru ministriju un

687to padotības iestāžu budžets, pašvaldību budžets). Finansējuma

688izlietojums dažādām ar ceļu satiksmes drošību saistītām

689aktivitātēm tiek savstarpēji vāji koordinēts.

6902.10.7. Latvijas ceļu satiksmes

691drošības politikas mērķu sasniegšanas efektivitātes un ietekmes

692izvērtējums un finansējuma izlietojuma efektivitātes

693izvērtējums

694Jāsecina, ka pārskata periodā CSNg bojāgājušo skaits Latvijā

695kopumā uzrāda lejupejošas tendences, savukārt smagi ievainoto

696skaita dinamika kopumā uzrāda pieaugošas tendences. Minētās

697tendences ir izskaidrojamas ar satiksmes intensitātes

698palielinājumu, kas tieši seko ekonomikas izaugsmei. Ceļu

699satiksmes drošības pasākumi ir primāri orientēti uz bojāgājušo

700skaita mazināšanu. Līdz ar to, notiekot ceļu satiksmes

701negadījumiem, pastāv lielāka iespējamība, ka iesaistītie

702satiksmes dalībnieki paliks dzīvi. Tomēr netiek samazināts

703kopējais ceļu satiksmes negadījumu ar smagi ievainotajiem

704skaits.

705Ceļu satiksmes drošības plānā ietverto un citu saistīto ceļu

706satiksmes drošību uzlabojošo aktivitāšu efektivitāte ir augstāka

707aktivitātēm, kuras tiek veiktas kompleksi un sistemātiski.

708Laika posmā no 2017. līdz 2019. gadam 89,6% Ceļu satiksmes

709drošības padomes piešķirtā finansējuma ir izlietots aktivitātēm,

710kas vērstas uz Drošu satiksmes dalībnieku, tajā pašā laikā

711finansējums nav piešķirts aktivitātēm, kas saistītas ar Drošu TL.

712Aktivitātēm, kas vērstas uz Drošu vidi un Drošu TL trūkst

713sistemātiskuma. Padomes darbības, kas vērstas uz šiem Drošas

714sistēmas elementiem varētu būt vairāk uz izpēti vērstas,

715koordinējošas un uzraugošas, jo lielākā daļa aktivitāšu, kas

716vērstas uz šiem elementiem, tiek finansētas no citiem

717avotiem.

7182.11. Tiešie darbības rezultāti un

719esošās politikas plānošanas efektivitātes izvērtējums

720ES līmenī ceļu satiksmes drošībā noteikts ļoti ambiciozs

721mērķis, lai līdz 2050.gadam CSNg bojāgājušo un smagi ievainoto

722skaits tuvotos nullei ("Nulles vīzija"). Mērķi ir

723paredzēts sasniegt, laika posmā no 2010. līdz 2050. gadam

724nodrošinot pakāpenisku bojāgājušo un smagi ievainoto skaita

725samazinājumu. Jāatzīst, ka, lai panāktu ievērojamu ceļu satiksmes

726drošības uzlabošanos, ir jāapzinās, ka būtiski ir arī turpmāk

727veidot pilnībā drošus, nevis drošākus ceļus, tāpat svarīgi ir

728nodrošināt spēcīgu un ilgtspējīgu pārvaldību pār ceļu satiksmes

729drošību. Svarīgi ir arī izveidot un nodrošināt dalītu atbildību

730par ceļu satiksmes drošību, nosakot atbildīgās institūcijas par

731konkrētiem rīcības virzieniem. Tāpat nedrīkst aizmirst, ka ir

732jānodrošina pilnvērtīga datu ieguve, to analīze un pētījumu

733norise par ceļu satiksmi, kā arī jāseko līdzi jaunākajām

734tendencēm datu iegūšanā un analīzē.

735Nenoliedzami arī normatīvajiem aktiem, kas regulē ceļu

736satiksmi vai nosaka prasības, kārtību ceļu satiksmes dalībniekiem

737vai politikas īstenotājiem (CSN, CSL, valsts tehniskās apskates

738noteikumi, noteikumi par transportlīdzekļu vadītāju apmācību,

739noteikumi par transportlīdzekļu vadītāju veselības pārbaudēm

740u.c.) ir jābūt saprotamiem un prioritāri uz ceļu satiksmes

741drošību vērstiem. Ceļu satiksmes drošības politikas īstenošanā ir

742arī svarīgi vērtēt, lai esošais regulējums atbilst visaugstākajām

743un aktuālākajām ceļu satiksmes drošības prasībām, ņemot vērā, ka

744arī ceļu satiksmes drošības politikas plānošanā un īstenošanā ir

745regulāri jāsastopas ar jauniem izaicinājumiem, piemēram, jauniem

746mikromobilitātes risinājumiem, koplietošanas TL popularitāti

747u.c.

748Ceļu satiksmes drošība, lai arī aptver plašu jautājumu loku,

749tomēr vistiešāk attiecināma uz ceļu satiksmes dalībnieku,

750apkārtējo vidi un transporta līdzekli.

751Būtiskākie un galvenie ceļu satiksmes drošību ietekmējošie

752faktori ir:

753‒ cilvēciskais

754faktors (satiksmes dalībnieks);

755‒ TL un tā aprīkojuma

756tehniskais stāvoklis;

757‒ apkārtējā vide

758(ceļu infrastruktūra).

759Vislielākā ietekme pēc nozīmes tomēr ir cilvēciskajam faktoram

760(vidēji aptuveni 90 %), savukārt pārējo ietekme ir mazāka (vidēji

761- 5 % TL un 5 % apkārtējā vide). Jāatceras, ka visi trīs faktori

762ir cieši savstarpēji saistīti, tādejādi izvirzīto mērķu

763sasniegšanai par ceļu satiksmes drošības līmeņa uzlabošanu tie

764visi ir jāapzinās un jāņem vērā.

76528. attēls. Ceļu

766satiksmes drošība kā mijiedarbība starp ceļu satiksmes

767dalībnieku, transportlīdzekli un vidi/infrastruktūru

768Vienlaikus jānorāda, ka ES līmenī noteiktie rīcības virzieni

769ceļu satiksmes drošības jomā parasti tiek kaskadēti nacionālā

770līmenī, nacionālajā politikas plānošanā paredzot konkrētus

771rīcības virzienus un pasākumus, kur nereti paredzēts plašāks

772aktivitāšu kopums, nekā līdz šim tika ietverts Latvijas politikas

773plānošanas dokumentos ceļu satiksmes drošības

774jomā33.

775Nacionālajā ceļu satiksmes drošības politikas plānošanā un

776īstenošanā ir iesaistīts plašs ieinteresēto pušu loks no

777publiskā, nevalstiskā un privātā sektora, kas atbilstoši

778atbildības sadalījuma matricai ieņem atšķirīgas lomas. Attiecībā

779uz atsevišķām iesaistītajām pusēm (valsts institūcijas,

780plānošanas reģioni, pašvaldības, izglītības iestādes) turpmāk

781būtu jāvērtē nepieciešamība veikt pašreizējo atbildību

782izvērtēšanu, lai nodrošinātu mērķtiecīgas un strukturētas

783vienotas valsts politikas ceļu satiksmes drošības jomā ieviešanu

784un pilnvērtīgi izmantotu dažādu iesaistīto pušu potenciālu.

785Nenoliedzama ir katras iesaistītās puses aktivitāte un līdzdalība

786kopējā ceļu satiksmes drošības politikas plānošanā, tomēr ir arī

787nepieciešama efektīva pārvaldība par kopējo valsts politiku. Šādu

788lomu ieņem CSDP, kuras tiešais mērķis ir sekmēt vienotas valsts

789politikas izstrādi un īstenošanu ceļu satiksmes drošības jomā,

790lai paaugstinātu vispārējo ceļu satiksmes drošības līmeni

791valstī54.

792CSD plāna finansējumu veido Valsts budžets un OCTA līdzekļi.

793Latvijas apstākļos nav precīzi definēts, kādi pasākumi ir

794atbalstāmi no OCTA līdzekļu fonda. Saskaņā ar Sauszemes TL

795īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

796likuma 57. panta trešo daļu OCTA fonda mēŗkis ir sekmēt vienotas

797valsts politikas izstrādi un īstenošanu ceļu satiksmes drošības

798jomā, lai paaugstinātu vispārējo ceļu satiksmes drošības līmeni

799valstī, - CSD padome, ievērojot, ka ne mazāk par pusi no šā panta

800otrajā daļā minētajiem līdzekļiem izmanto IeM padotībā esošās

801iestādes. Tomēr faktiski no šī fonda tiek finansēti dažādi ceļu

802infrastruktūras uzturēšanas un attīstības pasākumi (piemēram,

803ceļu horizontālā apzīmējuma krāsošana un ceļa stabiņu

804uzstādīšana), ceļu drošības aprīkojuma iegāde (piemēram,

805policijas zižļi un svilpes), kas neatbilst tiešajam fonda mērķim.

806Šīm lietām būtu jābūt paredzētam finansējumam attiecīgo iestāžu

807pamatbudžetā.

808Tabula 9. Ceļu satiksmes drošības politikas plānošanas

809perioda 2010.-2020.gada tiešie darbības rezultāti - mērķa, kas

810paredz 50% samazinājumu 2020.gadā pret 2010.gadu, izpilde

811[avots: CSDD]

812Tiešie darbības

813rezultāti

814Gads

8152010

8162018

8172019

8182020

819Mērķis

820Faktiski

821Izpilde

822Mērķis

823Faktiski

824Izpilde

825Mērķis

826Faktiski

827Izpilde

828Tiešo

829darbības rezultātu kvantitatīvie rādītāji

830CSNg bojāgājušo skaits

831218

832124

833148

83419,4%

835117

836132

83712,8%

838109

839139

84027,5%

841CSNg smagi ievainoto skaits

842569

843341

844542

84558,9%

846313

847461

84847,3%

849284

850491

85172,9%

852CSNg bojāgājušo gājēju skaita samazinājums

85379

85450

85550

8560,0%

85745

85840

859-11,1%

86040

86143

8627,5%

863CSNg smagi ievainoto gājēju skaita samazinājums

864145

86587

866121

86739,1%

86879

869106

87034,2%

87173

87285

87316,4%

874CSNg bojāgājušo velosipēdu vad. skaita

875samazinājums

87613

8778

8789

87912,5%

8807

8819

88228,6%

8837

88417

885142,9%

886CSNg smagi ievainoto vel. vad. skaita

887samazinājums

88839

88923

89068

891195,7%

89221

89343

894104,8%

89519

89655

897189,5%

898CSNg bojāgājušo mototransporta vadītāju un pasažieru

899skaita samazinājums

1Attēls. Alternatīvie

2scenāriji un CSNg bojāgājušo skaita prognozes līdz

32050.gadam. [avots: pētījums "Ceļu satiksmes drošības

4plāna 2017.-2020.gadam ietekmes izvērtējums"]

5Tāpat pētījumā33, līdzīgi modelējot iegūtas arī

6vidējā termiņa un ilgtermiņa prognozes CSNg smagi cietušo

7skaitam, skatīt 31. attēlu.

831. attēls. Alternatīvie

9scenāriji un CSNg smagi ievainoto skaita prognozes līdz

102050.gadam. [avots: pētījums "Ceļu satiksmes drošības

11plāna 2017.-2020.gadam ietekmes izvērtējums"]

1Transportlīdzekļu drošība -

2palielinājums jaunu transportlīdzekļu skaitam (%), kuri

3atbilst augstākajai satiksmes drošības

4klasei59

5%

62020

7100

85

910

1015

1120

1225

1330

1435

1550

1613. politikas rezultāts (13.PR) -

17kopējais ceļu garums (%), kuri atbilst augstākajām satiksmes

18drošības prasībām

1Infrastruktūras drošība -

2palielināts kopējais ceļu garums (%), kuri atbilst

3augstākajām satiksmes drošības prasībām59

4%

52020

6100

75

810

915

1020

1125

1230

1335

1450

1514.politikas rezultāts (14.PR) -

16laiks (minūtes un sekundes), kāds nepieciešams, lai pēc CSNg

17un izsaukuma zvana glābējiem, glābēji ierastos CSNg

18vietā

1CSNg seku likvidācija -

2laika samazinājums (minūtes un sekundes), kāds nepieciešams,

3lai pēc CSNg un izsaukuma zvana glābējiem, glābēji ierastos

4CSNg vietā59

5%

62020

7100

85

910