Par Ceļu satiksmes likuma 43.6 panta trešās, piektās, septītās un astotās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam

9. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ja pieteikumā Satversmes tiesai apstrīdētā norma

attiecas uz plašu atšķirīgu situāciju kopumu, Satversmes tiesai

var būt nepieciešams precizēt, ciktāl tā izvērtēs pieteikumā

apstrīdētās normas (sk. Satversmes tiesas 2009. gada 19.

jūnija sprieduma lietā Nr. 2008-47-01 6. punktu). Lietas

dalībnieki apstrīdētās normas analizē tiktāl, ciktāl tās paredz

procesuālas "īpatnības" attiecībā uz LAPK

149.8 pantā paredzētajiem administratīvajiem

pārkāpumiem, kas izpaužas kā braukšanas ātruma neievērošana un

kas tiek fiksēti automātiski (sk. lietas materiālu 4., 10.,

47., 136. un 155. lpp.).

Apstrīdētās normas, ciktāl tajās paredzēta iespēja fiksēt

pārkāpumus ar videoiekārtām, būtu iespējams piemērot soda

uzlikšanai ne vien par LAPK 149.8 panta pirmajā līdz

divdesmit ceturtajā daļā paredzētajiem administratīvajiem

pārkāpumiem, bet arī par citiem LAPK desmitās "a"

nodaļas pantos paredzētajiem pārkāpumiem. Tomēr nedz pieteikumā,

nedz atbildes rakstā apstrīdēto normu piemērošana šādā aspektā

nav vērtēta.

Līdz ar to izskatāmās lietas

ietvaros Satversmes tiesa apstrīdētās normas izvērtēs tiktāl,

ciktāl tās nosaka LAPK 149.8 panta pirmajā līdz

divdesmit ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu

lietvedību.