20. pants

Noskaidrojot, vai apstrīdētajā normā ietvertais

pamattiesību ierobežojums ir samērīgs, Satversmes tiesa

pārbauda:

1) vai ierobežojums ir piemērots leģitīmā mērķa

sasniegšanai;

2) vai mērķi nav iespējams sasniegt ar citiem, indivīda

pamattiesības mazāk ierobežojošiem līdzekļiem;

3) vai labums, ko gūst sabiedrība no noteiktā ierobežojuma, ir

lielāks par indivīdam nodarīto kaitējumu.

Ja, izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tajā ietvertais

pamattiesību ierobežojums neatbilst kaut vienam no šiem

kritērijiem, apstrīdētā norma neatbilst samērīguma principam un

ir prettiesiska (sk., piemēram, Satversmes tiesas

2020. gada 11. decembra sprieduma lietā

Nr. 2020-26-0106 18. punktu).