12. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātā persona - Mg. iur., Mg. soc.
Evija Vīnkalna - norāda, ka ir vērojama pamatota tendence
normatīvajos aktos mazināt tajos ietveramu absolūto aizliegumu
skaitu un paredzēt iespēju veikt individuālu izvērtējumu, ņemot
vērā ar noziedzīgu nodarījumu klasifikāciju un vainas formu
saistītus kritērijus. Šo tendenci apliecina arī Satversmes tiesas
judikatūra.
Viena no stigmatizācijai pakļautajām personu grupām ir sodītas
personas. Stigmatizācijas teorijā uzsvērts, ka sodītai personai
noteiktie tiesību ierobežojumi turpinās arī pēc sodāmības
dzēšanas un tāpat saglabājas arī pieņēmums, ka stigmatizētai
personai nepienākas iespēja apmierināt tādas vajadzības, kas
citiem sabiedrības locekļiem ir minimālais standarts, kurā
citstarp ietilpst arī tiesības uzturēt ģimenes saites.
Ievērojama daļa Krimināllikumā paredzēto noziedzīgo nodarījumu
ir saistīti ar vardarbību vai vardarbības piedraudējumu un
atbilstoši to klasifikācijai cits no cita atšķiras pēc smaguma.
Apstrīdētā norma nepieļauj tādu katra konkrētā gadījuma
individuālu izvērtēšanu, kuras gaitā varētu ņemt vērā noziedzīgā
nodarījuma kaitīguma pakāpi; to, kas ir noziedzīgā nodarījumā
cietušais (kontekstā ar apstrīdēto normu īpaša nozīme būtu tam,
vai cietušais nav bijis jaunāks par 18 gadiem); intereses, pret
kurām noziedzīgais nodarījums bija vērsts, un apstākļus, kādos
tas tika izdarīts. Noziedzīgi nodarījumi, kuri saistīti ar
vardarbību vai vardarbības piedraudējumu, bet nav bijuši vērsti
pret bērna interesēm, arī atšķiras cits no cita, un par šādu
nodarījumu sodītas personas individuālā izvērtējumā var tikt
ņemta vērā virkne dažādu kritēriju, piemēram: 1) konkrētā
noziedzīgā nodarījuma kvalifikācija; 2) kaitīguma pakāpe; 3)
personas vainas forma; 4) laiks, kad noziedzīgais nodarījums
izdarīts; 5) intereses, pret kurām noziedzīgais nodarījums
vērsts; 6) vecums, kādā attiecīgā persona izdarījusi noziedzīgo
nodarījumu.
Soda izpildes laikā personas ģimene (arī tuvinieki un atbalsta
personas) var nodrošināt tai atbalstu, kas ir būtisks personas
turpmākai likumpaklausīgai dzīvei sabiedrībā pēc soda izciešanas.
Ja uz konkrētu cilvēku attiecas absolūts aizliegums, tad nav
iespēju izvērtēt viņa personību un ņemt vērā tādus būtiskus
aspektus kā, piemēram, vecumu, kādā viņš izdarījis noziedzīgo
nodarījumu, laiku, kas pagājis pēc tā izdarīšanas, un to, vai
persona turpmāk nav pārkāpusi likumu.
Secinājumu
daļa