10. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Civilprocesa likuma 37. panta pirmā daļa paredz, ka
samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji šādos
gadījumos:
1) ja iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums;
2) ja tiesa atsakās pieņemt pieteikumu;
3) ja izbeidz lietā tiesvedību uz tā pamata, ka lietas
izskatīšana nav pakļauta tiesai;
4) ja prasību atstāj bez izskatīšanas uz tā pamata, ka
ieinteresētā persona, kas griezusies tiesā, nav ievērojusi
attiecīgajai lietu kategorijai noteikto lietas ārpustiesas
izskatīšanas kārtību, vai pieteikumu iesniegusi civilprocesuāli
rīcībnespējīga persona;
5) ja tiesa apstiprinājusi izlīgumu, - 50 procentu apmērā no
iemaksātās valsts nodevas tiesvedībai attiecīgās instances
tiesā;
6) ja tiesa saskaņā ar šā likuma 440.8 panta
septīto daļu atsakās ierosināt apelācijas tiesvedību, - 50
procentu apmērā no iemaksātās valsts nodevas;
7) ja tiesvedības izbeigšanas pamats ir prasītāja atteikšanās
no prasības, jo ir panākta mediācijas vienošanās, kuru apliecina
mediatora izsniegts rakstveida apliecinājums par mediācijas
rezultātu, - 50 procentu apmērā no iemaksātās valsts nodevas.
Apstrīdētā norma attiecas uz ikvienu personu, kurai radies
kāds no minētajiem pilnīgas vai daļējas valsts nodevas atmaksas
tiesiskajiem pamatiem. Proti, apstrīdētā norma paredz, ka
ikvienai personai termiņš, kurā tai ir tiesības prasīt valsts
nodevas atmaksu, beidzas pēc trim gadiem no brīža, kad nodeva
iemaksāta valsts budžetā. Ar apstrīdēto normu ir noteikts viens
un tas pats tiesību īstenošanas termiņš gan personai, kuras lietā
lēmums par tiesvedības izbeigšanu pieņemts minētajā triju gadu
termiņā, gan personai, kuras lietā šāds lēmums pieņemts pēc
minētā triju gadu termiņa beigām.
Civilprocesa likumā nav paredzēta nedz šā valsts nodevas
atmaksas termiņa atjaunošanas iespēja, nedz arī kādi izņēmumi no
šā termiņa aprēķina gadījumos, kad tiesvedība civillietā izbeigta
vēlāk nekā triju gadu laikā no valsts nodevas samaksas.
Tātad apstrīdētā norma attiecībā uz termiņu, kādā iesniedzams
pieteikums par valsts nodevas atmaksu, paredz vienādu attieksmi
pret ikvienu prasītāju civillietā, kurā tiesvedība izbeigta uz tā
pamata, ka lietas izskatīšana nav pakļauta tiesai. Apstrīdētā
norma noteic, ka ikvienai no šīm personām ir tiesības prasīt
valsts nodevas atmaksu vienīgi triju gadu laikā no nodevas
iemaksas valsts budžetā.
Tādējādi apstrīdētā norma paredz
vienādu attieksmi pret atšķirīgos apstākļos esošām personu
grupām.