5. pants

Pieaicinātā persona - Tieslietu ministrija -

uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 92. panta

pirmajam teikumam.

Pēc Tieslietu ministrijas ieskata, tas, ka lēmums par

atteikšanos ierosināt kasācijas tiesvedību tiek sastādīts

rezolūcijas veidā, neierobežo personas pamattiesības. Taču, ja

Satversmes tiesa uzskatītu, ka apstrīdētā norma ierobežo personas

tiesības uz motivētu tiesas nolēmumu, tā būtu atzīstama par

atbilstošu Satversmes 92. panta pirmajam teikumam.

Tieslietu ministrija piekrīt Saeimas viedoklim un norāda, ka

apstrīdētajā normā ietvertais pamattiesību ierobežojums ir

noteikts ar normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā pieņemtu

tiesību normu un tam ir leģitīms mērķis - kasācijas instances

tiesas atslogošana, kas ļauj ietaupīt tiesas resursus, izmantot

tos citu lietu ātrākai un efektīvākai izskatīšanai un tiesu

prakses vienotības veicināšanai. Apstrīdētā norma ļaujot efektīvi

sasniegt šo mērķi un sekmējot arī konkrētās lietas ātrāku

izskatīšanu. Gadījumos, kad kasācijas tiesvedības ierosināšana

tiek atteikta, pārsūdzētajā tiesas spriedumā ietvertie argumenti

tiekot atzīti par pareiziem. Šo argumentu formāla atkārtošana

prasītu resursu ieguldījumu un tādējādi paildzinātu citu lietu

izskatīšanu. Tādēļ apstrīdētajā normā ietvertais pamattiesību

ierobežojums esot piemērots leģitīmā mērķa sasniegšanai. Leģitīmo

mērķi nevarot sasniegt ar citiem, personas tiesības mazāk

ierobežojošiem līdzekļiem.

Sabiedrības ieguvums no šā pamattiesību ierobežojuma esot

lielāks par personas tiesībām nodarīto kaitējumu, jo kasācijas

instances tiesā izšķiroša nozīme esot nevis pušu interesēm, bet

gan publiski tiesiskajām interesēm. Kasācijas instances tiesa

nepārvērtējot lietas faktiskos apstākļus, bet vērtējot tikai

tiesību normu piemērošanas pareizību. Tās uzdevums esot

nodrošināt vienveidīgu tiesību normu piemērošanu un likumu robu

aizpildīšanu un tādējādi sekmēt tiesisko drošību. Tiesnešu

kolēģija, lemjot par kasācijas tiesvedības ierosināšanu,

nodrošinot to, ka kasācijas kārtībā tiek izskatītas tikai tādas

lietas, kurās nepieciešams risināt būtiskus tiesību normu

piemērošanas jautājumus. Tiesnešu kolēģija rūpīgi izvērtējot

katru kasācijas sūdzību un iepazīstoties ar visiem lietas

materiāliem, un, ja kaut viens no tiesnešiem uzskata, ka ir

nepieciešams ierosināt kasācijas tiesvedību, kasācijas tiesvedība

tiekot ierosināta.