11. pants

Civilprocesa likuma 483. pants (redakcijā, kas bija

spēkā līdz 2013. gada 1. janvārim) noteica, ka protestu par spēkā

stājušos tiesas nolēmumu Senātam var iesniegt Augstākās tiesas

priekšsēdētājs, Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētājs vai

ģenerālprokurors, ja kopš nolēmuma spēkā stāšanās nav pagājuši

vairāk kā 10 gadi. Satversmes tiesas kolēģija 2012. gada 8.

jūnijā pēc Pieteikuma iesniedzēju konstitucionālās sūdzības

ierosināja lietu "Par Civilprocesa likuma 483. panta daļā

par Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

priekšsēdētāja tiesībām iesniegt protestu atbilstību Latvijas

Republikas Satversmes 92. pantam". Lēmuma par lietas

ierosināšanu 6.4. punktā norādīts, ka pieteikumā nav ietverts

juridiskais pamatojums tam, ka Civilprocesa likuma 484. pantā

noteiktā spēkā esošā sprieduma pārsūdzēšanas forma - protests -

un tā pamats būtu pretrunā ar Satversmes 92. pantu.

Tādējādi izskatāmās lietas ietvaros vērtējami tikai tie

Pieteikuma iesniedzēju argumenti, kas attiecināmi uz ierosinātās

lietas priekšmetu, proti, ir jānoskaidro, vai Senāta Civillietu

departamenta priekšsēdētāja tiesības iesniegt protestu un

vienlaikus noteikt šā protesta izskatīšanas kārtību Senāta

Civillietu departamentā atbilst Satversmes 92. pantam.