Par Civilprocesa likuma 495.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam

12. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Liecinieks Gints Liepaskalns, Resort

Management valdes loceklis laika posmā no 2010. gada 9.

februāra līdz 2013. gada 22. maijam, tiesas sēdē liecināja, ka

pazīstot liecinieku Jāni Bērziņu, jo abi agrāk esot strādājuši

Tieslietu ministrijā. 2011. gada 20. decembra vienošanās esot

noslēgta pēc Ginta Liepaskalna iniciatīvas. Vienošanos

sagatavojis pats Gints Liepaskalns, un tā parakstīta Jāņa Bērziņa

darbavietas kabinetā.

Latvijas šķīrējtiesu liecinieks izvēlējies, jo tā bijusi

vienīgā, ar kuru tobrīd jau izveidojusies "kaut kāda veida

prakse". Vienošanās par strīdu izskatīšanu šķīrējtiesā

parasti tiekot ietverta līgumos, kuri, pēc liecinieka ieskata, ir

sarežģīti vai saistīti ar būtiskiem ieguldījumiem vai lielām

investīcijām.

Pēc 2011. gada 20. decembra vienošanās noslēgšanas tās

oriģināls esot glabāts ledus halles direktora kabinetā. Savukārt

laika posmā no 2013. gada 12. jūlija līdz 2013. gada 24. jūlijam

to, visticamāk, esot iznīcinājuši Pieteikuma iesniedzējas

nolīgtās apsardzes firmas darbinieki. Taču, kā liecinieks atzina,

2013. gada 24. jūlija aktā par dokumentu nodošanu Resort

Management apliecinājusi, ka no Pieteikuma iesniedzējas ir

saņēmusi visus ledus hallē esošos dokumentus pilnā to apjomā.

Liecinieks arī norādīja, ka esot izgatavotas un notariāli

apliecinātas vairākas 2011. gada 20. decembra vienošanās kopijas,

jo viņam bijušas bažas par līgumā ietverto saistību izpildi.