Par disciplinārsoda piemērošanu M.Knokam

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

M.Knoka vaina izpaužas nodoma

formā - zinot Valsts civildienesta likuma 4.panta otrajā daļā

noteiktās Valsts civildienesta pārvaldes funkcijas, Valsts

civildienesta likuma 15.panta pirmās daļas 1. un 3.punktā

noteiktos ierēdņa pamatpienākumus, Valsts civildienesta likuma

16.panta pirmajā daļā noteikto pienākumu atbildēt par savas

darbības vai bezdarbības likumību, Valsts pārvaldes iekārtas

likuma 10.panta pirmajā daļā noteikto likumības principu,

Kriminālprocesa likuma 37.panta otrās daļas 5.punktā noteikto

uzraugošā prokurora pienākumu izmeklēšanas laikā un esot

atbildīgam par disciplināro un vispārējo valsts civildienesta

uzraudzību, M.Knoks sagatavojis lēmumu, kurā uzlikts pienākums

VID ģenerāldirektoram veikt izziņas izdarītāja rīcības

(procesuālo darbību kriminālprocesa ietvaros) likumības

izvērtēšanu - tādējādi iejaucoties kriminālprocesa virzītāja

lēmumu kriminālprocesa ietvaros pieņemšanā.

Šāda lēmuma sagatavošana pārsniedz

M.Knokam piešķirto amata tiesību un pilnvaru robežas un ir

saistīta ar būtiska morāla kaitējuma nodarīšanu valsts

civildienestam.