3. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
M.Knoka vaina izpaužas nodoma
formā - zinot Valsts civildienesta likuma 4.panta otrajā daļā
noteiktās Valsts civildienesta pārvaldes funkcijas, Valsts
civildienesta likuma 15.panta pirmās daļas 1. un 3.punktā
noteiktos ierēdņa pamatpienākumus, Valsts civildienesta likuma
16.panta pirmajā daļā noteikto pienākumu atbildēt par savas
darbības vai bezdarbības likumību, Valsts pārvaldes iekārtas
likuma 10.panta pirmajā daļā noteikto likumības principu,
Kriminālprocesa likuma 37.panta otrās daļas 5.punktā noteikto
uzraugošā prokurora pienākumu izmeklēšanas laikā un esot
atbildīgam par disciplināro un vispārējo valsts civildienesta
uzraudzību, M.Knoks sagatavojis lēmumu, kurā uzlikts pienākums
VID ģenerāldirektoram veikt izziņas izdarītāja rīcības
(procesuālo darbību kriminālprocesa ietvaros) likumības
izvērtēšanu - tādējādi iejaucoties kriminālprocesa virzītāja
lēmumu kriminālprocesa ietvaros pieņemšanā.
Šāda lēmuma sagatavošana pārsniedz
M.Knokam piešķirto amata tiesību un pilnvaru robežas un ir
saistīta ar būtiska morāla kaitējuma nodarīšanu valsts
civildienestam.