6. pants

Atbilstoši Valsts civildienesta ierēdņu

disciplināratbildības likuma 14. panta pirmās daļas

2. punktam par atbildību pastiprinošu apstākli ir uzskatāms

tas, ka ierēdņa ar nodomu izdarīta pārkāpuma rezultātā valstij

nodarīts šā likuma 15. pantā minētais kaitējums. Tomēr,

ņemot vērā, ka valsts interesēm radīts būtisks kaitējums ir

Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma

36. panta otrajā daļā minētā disciplinārpārkāpuma

kvalificējošā pazīme, disciplinārlietas izmeklēšanas komisijas

ieskatā tas nevar tikt atzīts par atbildību pastiprinošu

apstākli.

Disciplinārlietas izmeklēšanas komisija par atbildību

mīkstinošu apstākli atzīst J. Citskovska norādīto faktu par

viņa noslogotību Covid-19 infekcijas slimības ierobežojošu

pasākumu pārvaldībā. Citus Valsts civildienesta ierēdņu

disciplināratbildības likuma 14. pantā minētos atbildību

pastiprinošus apstākļus, kā arī atbildību mīkstinošus apstākļus

disciplinārlietas izmeklēšanas komisija nekonstatē.