Par Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 13.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 106.pantam

13. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

No konstitucionālās sūdzības izriet, ka ir

izvērtējama apstrīdētās normas atbilstība tikai Satversmes 91.

panta pirmajam teikumam, kas garantē visu personu vienlīdzību

likuma priekšā. Satversmes tiesa ir atzinusi, ka ne vienmēr

iespējams konkrētas pamattiesības ierobežojuma satversmību vērtēt

vienīgi Satversmes 91. panta pirmā teikuma aspektā. Ir jāņem vērā

tas, ka šajā pantā noteiktais vienlīdzības princips itin bieži

piemērojams kopsakarā ar citām pamattiesībām (sk. Satversmes

tiesas 2006. gada 8. novembra sprieduma lietā Nr.

2006-04-01 15. punktu).

Noskaidrojot, vai apstrīdētā norma nav pretrunā ar

vienlīdzības principu, tā jāvērtē kopsakarā ar Satversmes 106.

pantā noteiktajām pamattiesībām.

Konstitucionālās sūdzības pamatojums neskar piespiedu darba

aizlieguma pārkāpumu, tādēļ šajā lietā izvērtējama apstrīdētās

normas atbilstība tikai Satversmes 106. panta pirmajam

teikumam.

Līdz ar to visupirms tiks izvērtēta apstrīdētās normas

atbilstība Satversmes 106. panta pirmajam teikumam.