12. pants

Atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību

267. panta otrajai daļai dalībvalsts tiesa var vērsties Eiropas

Savienības Tiesā arī tad, ja tā uzskata, ka ir vajadzīgs Eiropas

Savienības Tiesas nolēmums par Eiropas Savienības iestāžu vai

struktūru tiesību aktu interpretāciju.

Satversmes tiesa jau konstatēja, ka atbilstoši Eiropas

Savienības Tiesas judikatūrai jebkurai personas datu apstrādei ir

jāatbilst arī Regulas 2016/679 5. pantā noteiktajiem principiem

par datu kvalitāti (sk. šā lēmuma 10.2. punktu). Viens no

šiem principiem ir "integritāte un konfidencialitāte".

Tas ir ietverts Regulas 2016/679 5. panta 1. punkta "f"

apakšpunktā un noteic, ka personas dati tiek apstrādāti tādā

veidā, lai tiktu nodrošināta atbilstoša personas datu drošība,

tostarp aizsardzība pret neatļautu vai nelikumīgu apstrādi un

pret nejaušu nozaudēšanu, iznīcināšanu vai sabojāšanu, izmantojot

atbilstošus tehniskos vai organizatoriskos pasākumus. Turklāt

atbilstoši Regulas 2016/679 ievada 39. apsvērumam personas dati

būtu jāapstrādā veidā, kas nodrošina personas datu pienācīgu

drošību un konfidencialitāti, tostarp nepieļaujot neatļautu

piekļuvi personas datiem vai to neatļautu izmantošanu un

neatļautu piekļuvi aprīkojumam, kas izmantots apstrādei.

Izskatāmajā lietā apstrīdētā norma noteic vispārpieejamas

informācijas statusu informācijai par transportlīdzekļu

vadītājiem reģistrētajiem pārkāpumu uzskaites punktiem un pieļauj

to izpaušanu jebkurai personai neatkarīgi no tā, vai šai personai

ir pamatots iemesls attiecīgo informāciju saņemt. Pēc Satversmes

tiesas ieskata, gadījumos, kad personas datiem ir noteikts

vispārpieejamas informācijas statuss, personas datu pienācīgu

drošību un konfidencialitāti varētu nebūt iespējams nodrošināt.

Apstrīdētā norma pēc būtības paredz minēto personas datu

beznosacījuma apstrādi izpaušanas veidā. Apstrīdētā norma pieļauj

to, ka Direkcija pēc attiecīga informācijas pieprasījuma

saņemšanas izpauž minētos personas datus informācijas

pieprasītājam, pēc būtības neīstenojot personas datu drošības

pasākumus.

Līdz ar to izskatāmās lietas izspriešanai varētu būt

nepieciešams noskaidrot Regulas 2016/679 5. panta 1. punkta

"f" apakšpunktā ietvertā principa "integritāte un

konfidencialitāte" saturu, proti, noskaidrot, vai minētais

princips ir interpretējams tādējādi, ka tas aizliedz tādu

dalībvalsts tiesisko regulējumu, kas informācijai par

transportlīdzekļu vadītājiem reģistrētajiem pārkāpumu uzskaites

punktiem nosaka vispārpieejamas informācijas statusu un pieļauj

attiecīgo datu apstrādi izpaušanas veidā.