Par Krimināllikuma 236. panta pirmās daļas (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013. gada 31. martam) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 90. un 92. pantam un 2015. gada 29. oktobra likuma "Grozījumi Krimināllikumā" pārejas noteikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 92. pantam

10. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa ir atzinusi: ja ir apstrīdēta

vairāku tiesību normu atbilstība vairākām Satversmes normām, tad

Satversmes tiesai, ņemot vērā izskatāmās lietas būtību, ir

jānosaka efektīvākā pieeja šīs atbilstības izvērtēšanai (sal.

sk. Satversmes tiesas 2020. gada 11. decembra sprieduma lietā Nr.

2020-26-0106 9. punktu).

Izskatāmajā lietā Satversmes tiesai ir jāizvērtē, vai:

1) apstrīdētā Krimināllikuma norma, saskaņā ar kuru Pieteikuma

iesniedzējs tika saukts pie kriminālatbildības un sodīts, atbilst

Satversmes 90. un 92. pantam;

2) apstrīdētais pārejas noteikums, saskaņā ar kuru tika liegts

piemērot Pieteikuma iesniedzējam labvēlīgāku regulējumu ar

atpakaļejošu spēku, atbilst Satversmes 1. un 92. pantam.

Ņemot vērā izskatāmās lietas faktiskos apstākļus un Pieteikuma

iesniedzēja izteiktos argumentus, efektīvākai lietas izskatīšanai

Satversmes tiesa visupirms izvērtēs apstrīdētās Krimināllikuma

normas atbilstību Satversmes 90. un 92. pantam, bet pēc tam -

apstrīdētā pārejas noteikuma atbilstību Satversmes 1. un 92.

pantam.