28. pants

Attiecībā uz Bankas kreditoru Satversmes tiesai ir

jāpārliecinās, vai apstrīdētās normas tam aizskar Satversmes 91.

panta pirmajā teikumā, kā arī 105. panta pirmajos trijos teikumos

ietvertās pamattiesības.

Ja apstrīdēta tiesību normas atbilstība vairākām augstāka

juridiska spēka tiesību normām, tad Satversmes tiesai, ņemot vērā

izskatāmās lietas būtību, ir jānosaka efektīvākā pieeja šīs

atbilstības izvērtēšanai (sk., piemēram, Satversmes tiesas

2021. gada 8. aprīļa sprieduma lietā Nr. 2020-34-03 9.

punktu). Tas pats attiecas arī uz gadījumiem, kad ir jānosaka

efektīvākā pieeja ar tiesvedības izbeigšanu saistītu argumentu

izvērtēšanai.

Tā kā attiecībā uz Bankas kreditoru izskatāmās lietas

pamatjautājums ir par noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas

ietekmi uz Bankas kreditora iespējām panākt sava prasījuma

apmierināšanu maksātnespējas procesā, Satversmes tiesa visupirms

izvērtēs jautājumus, kas saistīti ar Bankas kreditoram Satversmes

105. panta pirmajos trijos teikumos ietverto tiesību uz īpašumu

aizskārumu, bet pēc tam - jautājumus, kas saistīti ar iespējamo

Satversmes 91. panta pirmajā teikumā ietvertā tiesiskās

vienlīdzības principa pārkāpumu.