6. pants

Pieaicinātā persona - Ģenerālprokuratūras

Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas

nodaļas virsprokurora p. i. Mg. iur. Māris

Leja - norāda, ka 20 dienu termiņš kasācijas sūdzības

iesniegšanai īpaši sarežģītās un apjomīgās krimināllietās

atsevišķos izņēmuma gadījumos, ja nav iespējams lūgt nokavētā

procesuālā termiņa atjaunošanu, varot liegt iespēju sastādīt

kvalitatīvu kasācijas sūdzību.

Apstrīdētajās normās noteikto termiņu neesot iespējams

pagarināt. Tomēr esot jāņem vērā, ka Kriminālprocesa likuma 317.

panta pirmā daļa regulē procesuālā termiņa atjaunošanas

institūtu. Atbilstoši Augstākās tiesas judikatūrā nostiprinātajām

atziņām par iemeslu, kas var attaisnot termiņa nokavējumu, tiekot

uzskatīti tādi apstākļi, kas objektīvi lieguši personai jebkuru

iespēju izpildīt attiecīgo procesuālo darbību un nav bijuši

atkarīgi no šīs personas gribas. Par šādiem apstākļiem

administratīvajā procesā vai civilprocesā līdz šim esot atzīta

trešo personu rīcība, pasta kļūda, ja vien to iespējams pierādīt,

un personas veselības stāvoklis.

Pēc Mg. iur. Māra Lejas ieskata, izņēmuma kārtā

krimināllietas un tiesas nolēmuma īpašais apjoms un sarežģītība

varētu tikt atzīti par pamatu procesuālā termiņa atjaunošanai.

Taču tas būtu pieļaujams tikai tad, ja neiespējamība kasācijas

sūdzību sastādīt 20 dienu laikā ir acīmredzama. Tomēr nebūtu

pieļaujama termiņa atjaunošanas pamatošana ar nepieciešamību

piesaistīt jaunu aizstāvi pēc pilna tiesas nolēmuma saņemšanas.

Procesa dalībniekam esot pienākums laikus piesaistīt jaunu

aizstāvi, lai viņš varētu laikus iepazīties ar krimināllietas

materiāliem.

Neesot šaubu par to, ka apstrīdētajās normās ietvertais

kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa ierobežojums ir noteikts

ar pienācīgā kārtībā pieņemtu likumu. Šāda ierobežojuma

leģitīmais mērķis esot nodrošināt tiesisko stabilitāti un

kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā. Tomēr neiespējamība

sastādīt kvalitatīvu kasācijas sūdzību īpaši sarežģītā un

apjomīgā krimināllietā 20 dienu laikā varot ne tikai ierobežot

personas pieeju tiesai, bet arī nostādīt personu nevienlīdzīgā

situācijā salīdzinājumā ar vienkāršāku un mazāk apjomīgu procesu

dalībniekiem. Turklāt praksē apstrīdētās normas skarot ne tikai

apsūdzētos, bet arī citas personas, kurām ir tiesības iesniegt

kasācijas sūdzību, piemēram, cietušo un viņa pārstāvi, kā arī

prokuroru.