5. pants

Pieaicinātā persona - Ģenerālprokuratūra -

uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 92. pantam.

Apstrīdēto normu mērķis esot nevis ierobežot personas

pamattiesības, bet gan nodrošināt likumam atbilstošu lietu

izskatīšanu kasācijas instances tiesā, kā arī samazināt tādu

Augstākajā tiesā izskatāmo lietu skaitu, kurās iesniegtas likumam

neatbilstošas kasācijas sūdzības, un tādējādi paātrināt pamatoto

sūdzību izskatīšanu. Atteikums izskatīt lietu kasācijas kārtībā

pats par sevi neesot tiesību ierobežojums, jo ar to, ka lieta ir

izskatīta divās instancēs, tiesas pieejamība esot pietiekami

nodrošināta. Tāpat neesot pamata apšaubīt pieņemtā nolēmuma

objektivitāti tikai tādēļ vien, ka tas pieņemts

vienpersoniski.

Kasācijas tiesvedības ierosināšanas atteikuma sagatavošana

rezolūcijas formā esot viens no faktoriem, kas sekmējot to, ka

jautājums par kasācijas tiesvedības ierosināšanu vai

neierosināšanu tiek izlemts ātri. Pieņemot lēmumu par atteikumu

ierosināt kasācijas tiesvedību, tiesnesis nevis paužot piekrišanu

pārsūdzētā nolēmuma motīviem, bet tikai secinot to, ka zemākajās

instancēs nav pieļautas būtiskas procesuālo vai materiālo tiesību

normu piemērošanas kļūdas. Tātad, tiesnesim pieņemot lēmumu

rezolūcijas veidā, netiekot ierobežotas personas tiesības uz

motivētu tiesas nolēmumu. Lēmums par atteikumu ierosināt

kasācijas tiesvedību tiekot pamatots ar tiesību normām.