15. pants

Satversmes tiesa, izskatot lietu rakstveida

procesā, 2022. gada 8. decembrī pieņēma lēmumu uzdot Eiropas

Savienības Tiesai jautājumus prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai un

apturēt tiesvedību lietā līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas

Savienības Tiesas nolēmums.

Satversmes tiesa uzdeva Eiropas Savienības Tiesai šādus

jautājumus:

"1.1. Vai tāds valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar

kuru valsts tiesa lemj par noziedzīgi iegūtu līdzekļu

konfiskāciju atsevišķā procesā par noziedzīgi iegūtu mantu, kas

izdalīts no pamata kriminālprocesa pirms noziedzīga nodarījuma

konstatēšanas un personas atzīšanas par vainīgu noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā, bet kas paredz konfiskāciju arī uz to

materiālu pamata, kuri izdalīti no krimināllietas materiāliem,

ietilpst Direktīvas 2014/42/ES, īpaši tās 4. panta, un

Pamatlēmuma 2005/212/TI, īpaši tā 2. panta, piemērošanas

jomā?

1.2. Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai

tiesiskais regulējums attiecībā uz pieeju procesa par noziedzīgi

iegūtu mantu lietas materiāliem ir uzskatāms par saderīgu ar

Hartas 47. pantā un Direktīvas 2014/42/ES 8. panta 1. punktā

ietvertajām personas tiesībām uz taisnīgu tiesu?

1.3. Vai Eiropas Savienības tiesību pārākuma princips ir

interpretējams tādējādi, ka ar šo principu ir pretrunā tas, ka

dalībvalsts konstitucionālā tiesa, kura izskata konstitucionālo

sūdzību par valsts tiesisko regulējumu, kas izrādās nesaderīgs ar

Eiropas Savienības tiesībām, nolemj, ka ir piemērojams tiesiskās

drošības princips un šā tiesiskā regulējuma tiesiskās sekas tā

spēkā esības laikā tiek saglabātas?"

Eiropas Savienības Tiesa 2024. gada 4. oktobrī pasludināja

spriedumu apvienotajās lietās C-767/22, C-49/23 un C-161/23

"1Dream u. c.".

Eiropas Savienības Tiesa nosprieda, ka Direktīva 2014/42/ES un

Pamatlēmums 2005/212/TI jāinterpretē tādējādi, ka šo tiesību aktu

piemērošanas jomā neietilpst valsts tiesiskais regulējums, kas

paredz iespēju tāda kriminālprocesa gaitā, kura mērķis ir

noskaidrot, vai persona ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu,

uzsākt procesu, lai, pamatojoties uz krimināllietas materiāliem,

lemtu par noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju, ja šis

konfiskācijas process neattiecas uz šāda noziedzīga nodarījuma

konstatāciju un ja pat nav neviena ar šīs personas slimību vai

bēguļošanu saistīta iemesla, kas rada šķērsli tai ierasties

tiesā.