18. pants

Ja lietā apstrīdēta vairāku tiesību normu

satversmība, Satversmes tiesa, ņemot vērā izskatāmās lietas

būtību, nosaka efektīvāko pieeju to satversmības izvērtēšanai

(sk., piemēram, Satversmes tiesas 2024. gada 10.

oktobra sprieduma lietā Nr. 2023-35-03 12. punktu).

Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 627. panta ceturtajai daļai

redakcijā, kas bija spēkā no 2018. gada 1. septembra līdz 2022.

gada 2. novembrim, procesa par noziedzīgi iegūtu mantu lietā

esošie materiāli bija uzskatāmi par izmeklēšanas noslēpumu un ar

mantu saistītā persona ar tiem varēja iepazīties ar procesa

virzītāja atļauju viņa noteiktajā apjomā. Savukārt

Kriminālprocesa likuma 627. panta piektā daļa redakcijā, kas bija

spēkā no 2018. gada 1. septembra līdz 2022. gada 2. novembrim,

paredzēja ar mantu saistītajai personai tiesības pārsūdzēt tiesā

procesa virzītāja lēmumu, ar kuru lūgums par iepazīšanos ar

lietas materiāliem ir noraidīts.

Apstrīdētās normas noteica kārtību, kādā ar mantu saistītā

persona ir tiesīga iepazīties ar procesa par noziedzīgi iegūtu

mantu lietas materiāliem un pārsūdzēt ar šīm tiesībām saistīto

procesa virzītāja lēmumu. Tādējādi izskatāmajā lietā apstrīdētās

normas ir veidojušas vienotu tiesisko regulējumu.

Līdz ar to Satversmes tiesa vērtēs

apstrīdētās normas kā vienotu tiesisko regulējumu.