6. pants

Pieaicinātā persona - tiesībsargs - norāda,

ka ierobežojums iepazīties ar visiem procesa par noziedzīgi

iegūtu mantu lietas materiāliem noteikts ar mērķi aizsargāt citu

cilvēku un sabiedrības intereses.

Vērtējot Kriminālprocesa likuma 627. panta ceturto daļu

redakcijā, kas bija spēkā no 2018. gada 1. septembra līdz 2022.

gada 2. novembrim, pušu līdzvērtīgu iespēju principa kontekstā,

nav pamata uzskatīt, ka procesā par noziedzīgi iegūtu mantu kāda

no pusēm būtu bijusi acīmredzami nostādīta neizdevīgākā stāvoklī,

ciktāl Kriminālprocesa likums paredz ar mantu saistītajai

personai iespēju iesniegt informāciju par mantas izcelsmes

tiesiskumu. Savukārt Kriminālprocesa likuma 627. panta piektajā

daļā redakcijā, kas bija spēkā no 2018. gada 1. septembra līdz

2022. gada 2. novembrim, paredzētā iespēja tiesai iepazīties ar

krimināllietas materiāliem ir nodrošinājusi šā ierobežojuma

samērīguma izvērtēšanu katrā konkrētajā gadījumā.

Izdalot procesu par noziedzīgi iegūtu mantu no pamata

kriminālprocesa, procesa virzītājs pēc būtības pabeidz

izmeklēšanu par mantas izcelsmes tiesiskumu. Līdz ar to šādā

procesā izmeklēšanas noslēpums varētu tikt attiecināts vienīgi uz

tiem lietas materiāliem, kas satur informāciju par noziedzīgo

nodarījumu, kura izmeklēšana vēl tiek turpināta.

Tiesībsargs papildus norāda, ka 2022. gada 6. oktobra

grozījumu pieņemšana uzskatāma par normatīvā regulējuma

pilnveidi, kuras rezultātā skaidrāk definēti principi, kas

jāievēro procesa virzītājam un procesa dalībniekam. Tomēr tas

pats par sevi neliecina, ka apstrīdētajās normās būtu bijis

ietverts nesamērīgs personas pamattiesību ierobežojums.