11. pants

Kriminālprocesa likuma 631. pants ir papildināts ar

piekto daļu šādā redakcijā: "Izskatot sūdzību vai protestu,

tiesa var atcelt rajona (pilsētas) tiesas lēmumu un nodot

materiālus jaunai izskatīšanai arī tad, ja procesā iesaistītā

persona ir iesniegusi pierādījumus, kurus objektīvu iemeslu dēļ

nebija iespējams iesniegt rajona (pilsētas) tiesai. Lēmums nav

pārsūdzams." Šis grozījums stājies spēkā 2024. gada 22.

oktobrī. Kopš tā brīža Kriminālprocesa likuma 631. panta piektā

daļa ļauj apgabaltiesai vērtēt procesā iesaistītās personas

pieteikumu par tādu pierādījumu iesniegšanu, kurus objektīvu

iemeslu dēļ nav bijis iespējams iesniegt rajona (pilsētas)

tiesai. Vērtējot pierādījumus, apgabaltiesai ir jāpārbauda to

attiecināmība uz lietu, to nozīme lietā un iemesli, kādēļ tie

netika iesniegti rajona (pilsētas) tiesā. Atzīstot, ka

pierādījumiem var būt vērā ņemama ietekme uz lietā taisīto lēmumu

pēc būtības, apgabaltiesa var atcelt rajona (pilsētas) tiesas

lēmumu un nodot materiālus jaunai izskatīšanai.

Tādējādi apstrīdētās normas saturs

ir mainījies pēc būtības, taču Satversmes tiesai vēl ir jāvērtē,

vai Kriminālprocesa likuma 629. panta ceturtā daļa nodrošināja

personas tiesības uz taisnīgu tiesu līdz Kriminālprocesa likuma

631. panta piektās daļas spēkā stāšanās dienai - 2024. gada 22.

oktobrim (turpmāk - apstrīdētais regulējums).