Par Kriminālprocesa likuma 629. panta ceturtās daļas vārdu "rajona (pilsētas) tiesai" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 92. panta pirmajam teikumam

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Ģenerālprokuratūra -

uzskata, ka apstrīdētā norma neierobežo Pieteikumu iesniedzējiem

Satversmes 1. pantā un 92. panta pirmajā teikumā garantētās

tiesības. Ģenerālprokuratūras ieskatā, spēkā esošais normatīvais

regulējums atbilst procesa par noziedzīgi iegūtu mantu būtībai un

kriminālprocesa mērķim, kā arī ir samērīgs ar kriminālprocesā

aizskartā mantas īpašnieka interesēm.

Procesā par noziedzīgi iegūtu mantu netiek ierobežotas

personas tiesības uz taisnīgu tiesu. Šādas kategorijas lietas

tiek skatītas pēc būtības divās tiesu instancēs, turklāt abām

tiesu instancēm ir vienlīdzīgas tiesības izlemt jautājumu par

mantas izcelsmi un turpmāko rīcību ar, iespējams, noziedzīgi

iegūto mantu, ņemot vērā visus tiesiskos un faktiskos apstākļus.

Apstrīdētā norma ierobežo gan par kriminālprocesa norisi

atbildīgās amatpersonas, gan aizskartā mantas īpašnieka tiesības

iesniegt pierādījumus apgabaltiesā. Līdz ar to tieši tādās

situācijās, kad tikai daļa no pierādījumiem, piemēram, aizskartā

mantas īpašnieka iesniegtie pierādījumi, tiktu vērtēti

apgabaltiesā, būtu konstatējams tiesību uz taisnīgu tiesu

pārkāpums.

Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips neizslēdz

nepieciešamību grozīt iepriekš piešķirtas tiesības. Pieteikuma

iesniedzējs "KASPIANLAB LP" varēja izmantot iespēju

sekot līdzi normatīvo aktu izmaiņām un, aktīvi līdzdarbojoties,

iesniegt pierādījumus pirms grozījumu spēkā stāšanās. Proti,

apgabaltiesa nozīmēja lietas izskatīšanu 2022. gada 26. oktobrī

rakstveida procesā. Pieteikuma iesniedzējs 2022. gada 5. oktobrī

iesniedza apgabaltiesai lūgumu par lietas izskatīšanu mutvārdu

procesā, šo lūgumu pamatojot citstarp ar nepieciešamību iesniegt

pierādījumus apgabaltiesā. Procesa veids tika mainīts, un tika

noteikts, ka lieta tiks izskatīta mutvārdu procesā 2023. gada 27.

februārī. Tātad Pieteikuma iesniedzēja rīcībā jau 2022. gada 5.

oktobrī bija attiecīgie pierādījumi, bet tos pievienot lietas

materiāliem tika lūgts tikai 2023. gada 27. februāra tiesas sēdē.

Pieteikuma iesniedzējs būtu rīkojies aktīvi, ja būtu iesniedzis

pierādījumus līdz 2022. gada 3. novembrim, grozījumu spēkā

stāšanās dienai, vienlaikus ar Ekonomisko lietu tiesas lēmuma

pārsūdzību 2022. gada 4. jūlijā vai kopš 2022. gada 9. augusta

- brīža, kad apgabaltiesas lietvedībā tika saņemta lieta

par, iespējams, noziedzīgi iegūtu mantu.