5. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātā persona - Finanšu ministrija -
piekrīt Saeimas atbildes rakstā paustajai argumentācijai un
norāda, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 1. pantam un 92.
panta trešajam teikumam.
Finanšu ministrija esot piedalījusies Atlīdzināšanas likuma
izstrādes procesā un atbilstoši savai kompetencei sniegusi
priekšlikumus par konkrēto likumprojektu. Esot jāņem vērā tas, ka
tikai pirms Atlīdzināšanas likuma projekta izskatīšanas trešajā
lasījumā Latvijas Pašvaldību savienība iesniegusi priekšlikumu
saīsināt termiņu, kādā iesniedzams iesniegums par kaitējuma
atlīdzinājumu, no viena gada uz sešiem mēnešiem. Šis priekšlikums
esot atbalstīts Saeimas Juridiskās komisijas Krimināltiesību
politikas apakškomisijas sēdē, bet Saeimas Juridiskās komisijas
sēdē padziļinātas diskusijas par to neesot notikušas. Apstrīdētās
normas pieņemšanas procesā padziļinātas diskusijas bijušas tikai
par attiecīgā termiņa sākuma brīdi, proti, par to, vai šis
termiņš tiks skaitīts no likuma spēkā stāšanās brīža vai kāda
cita brīža.