3. pants

Kuldīgas rajona

padome atbildes rakstā norāda, ka Spīķu HES ūdenskrātuve tika

izveidota 1997.gada nogalē, tas ir, pirms rajona teritorijas

plānojuma izstrādes pabeigšanas. Tā kā teritorijas plānojuma

mērogs saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir M1:50000 un M1:100000,

tad šāda mēroga plānojuma kartē Spīķu HES esot attēlots tikai kā

objekts, nevis teritorija. Iesniedzēja intereses attiecībā uz

viņam piederošo zemi esot aizskartas, pirms Kuldīgas rajona

padome pieņēmusi rajona teritorijas plānojumu. Līdz ar to

Kuldīgas rajona teritorijas plānojumā esot fiksēta jau esošā

situācija un ar teritorijas plānojumu Spīķu HES atjaunošana

neesot ne atļauta, ne arī aizliegta . Izstrādājot rajona

teritorijas plānojumu, nevarot ignorēt dabā eksistējošas

teritorijas un objektus.

Kuldīgas rajona padome lūdz ņemt

vērā, ka Satversmes 105.pants nosaka arī to, ka īpašumu nedrīkst

izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Spīķu HES ūdenskrātuve

izveidojusies par ainavisku teritoriju, ar kuru esot apmierināti

apkārtējo zemes gabalu īpašnieki un kura kalpojot visas

sabiedrības interesēm. Atbildes rakstā uzsvērts, ka iesniedzēja

zemi nevar atbrīvot no ūdens, nelikvidējot visu Spīķu HES

ūdenskrātuvi. Esot jāņem vērā samērīguma princips, izvērtējot,

vai iesniedzēja ieguvums, ja zeme tiktu atbrīvota no ūdens, būtu

adekvāts ar zaudējumu, kas rastos pārējiem zemes īpašniekiem un

ainaviskajai videi.

Atbildot uz Satversmes tiesas

jautājumiem, Kuldīgas rajona padome norāda, ka Ministru kabineta

1998.gada 24.februāra noteikumi Nr.62 "Noteikumi par teritoriju

plānojumiem" (turpmāk - Ministru kabineta noteikumi Nr.62), kas

bija spēkā rajona teritorijas plānojuma apstiprināšanas brīdī,

neparedzēja, ka, izstrādājot plānojumu, attiecībā uz dabā esošiem

objektiem jāpieprasa to statusu apliecinoši dokumenti. Tāpēc

saskaņā ar šo noteikumu 21.punktu sadarbībā ar vietējo pašvaldību

speciālistiem esot apzināti pašvaldību teritorijā esošie objekti,

tostarp inženierkomunikāciju objekti, un tie attēloti rajona

teritorijas plānojumā. Izvērtējot Vārmes pagasta teritorijas

atļauto un plānoto izmantošanu, esot atzīts, ka teritorija, kurā

izbūvēts Spīķu HES, ir piemērota mazo hidroelektrostaciju

būvniecībai, taču teritorijas plānojums nerisinot ar būvniecību

un likumīgu zemju izmantošanu saistītos jautājumus.