16. pants

Izvērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu,

Satversmes tiesai jāpārbauda:

1) vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa

sasniegšanai, proti, vai ar izraudzīto līdzekli var sasniegt

leģitīmo mērķi;

2) vai šāda rīcība ir nepieciešama, proti, vai leģitīmo mērķi

nevar sasniegt ar indivīda tiesības mazāk ierobežojošiem

līdzekļiem;

3) vai ierobežojums ir atbilstošs, proti, vai labums, ko

iegūst sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām nodarīto

kaitējumu.

Ja tiek atzīts, ka pamattiesību ierobežojums neatbilst kaut

vienam no šiem kritērijiem, tad tas neatbilst samērīguma

principam un ir prettiesisks (sk., piemēram, Satversmes tiesas

2007. gada 16. maija sprieduma lietā

Nr. 2006-42-01 11. punktu un 2018. gada

14. decembra sprieduma lietā Nr. 2018-09-0103

18. punktu).