3. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto normu, -
Saeima - nepiekrīt Pieteikuma iesniedzēja viedoklim un
uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 96. pantam.
Saeima norāda, ka apstrīdētajā normā ietvertajam ierobežojumam
ir leģitīms mērķis, proti, aizsargāt Satversmes 116. pantā
minētās konstitucionālās vērtības - sabiedrības drošību un citu
cilvēku tiesības. Apstrīdētā norma mazinot iespēju plānot un
izdarīt jaunus noziedzīgus nodarījumus un ieslodzījuma režīma
pārkāpumus, jo liedzot šādiem mērķiem nepieciešamo kontaktu
veidošanu.
Atbildes rakstā norādīts, ka notiesāto savstarpējo kontaktu
ierobežošana esot resocializācijas elements, jo pasargājot no
noziedzīgās vides nelabvēlīgās ietekmes personu, kura vēlas
laboties. Turklāt apstrīdētā norma atsevišķus notiesātos, kuri
liecinājuši cits pret citu, aizsargājot no psiholoģiskas
ietekmēšanas. Tātad apstrīdētā norma esot piemērota leģitīmā
mērķa sasniegšanai.
Saeima vērš tiesas uzmanību uz to, ka Pieteikuma iesniedzēja
norādītajā spriedumā lietā Frérot v. France neesot vērtēts
notiesāto savstarpējās sarakstes aizliegums pēc būtības, bet gan
risināti citi, ar faktiskajiem korespondences ierobežojumiem
saistīti jautājumi. Līdz ar to minētās lietas apstākļi esot
atšķirīgi un neesot pamata minētajā nolēmumā izdarītos
secinājumus attiecināt uz apstrīdēto normu.
Saeima uzskata, ka notiesāto savstarpējās sarakstes kontrole -
gadījumā, ja šāda sarakste būtu atļauta, - prasītu nesamērīgi
lielu resursu patēriņu. Bez tam ar kontroles palīdzību ne vienmēr
būtu iespējams novērst tādus apdraudējumus kā šifrēti teksti un
šķietami pieklājīgās vēstulēs apslēptie draudi. Līdz ar to
sarakstes kontrole vien nebūtu pietiekami efektīva. Saeima pauž
viedokli, ka nav arī saudzējošāku līdzekļu leģitīmā mērķa
sasniegšanai.
Atbildes rakstā norādīts, ka apstrīdētā norma paredz izņēmumu
attiecībā uz ieslodzījuma vietā esošu laulāto un radinieku
savstarpējo saraksti. Līdz ar to apstrīdētajā normā esot ievērota
proporcionalitāte un tā atbilstot samērīguma principam.