Par lietas izbeigšanu

1Procesa dalībnieks

2AS "Nasdaq OMX Riga"

3darbības veidi saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra

4(Lursoft) informāciju ir finanšu tirgus vadīšana, operācijas ar

5nekustamo īpašumu, datorpakalpojumi un ar datoriem saistītas

6darbības, juridiskie, grāmatvedības, auditorpakalpojumi un

7konsultācijas, konsultāciju sniegšana nodokļu jautājumos, tirgus

8un sabiedriskās domas izpēte, konsultēšana

9komercdarbībā.

1Lietā konstatētie fakti:

2Izvērtējot situāciju saistībā ar

3AS "Nasdaq OMX Riga" pakalpojumu maksu paaugstināšanu,

4Konkurences padomes Izpilddirekcija konstatēja,

5ka:

62.1. Konkrētais tirgus lietā ir

7finanšu instrumentu iekļaušanas sarakstos, uzturēšanas un

8izslēgšanas no sarakstiem pakalpojumu tirgus Latvijas

9teritorijā.

102.2. AS "Nasdaq OMX

11Riga" atrodas dominējošā stāvoklī konkrētajā

12tirgū.

132.3. AS "Nasdaq OMX

14Riga" finanšu instrumentu izslēgšanas no sarakstiem maksas

15palielināšana nav pamatota ar nepieciešamību kompensēt zaudējumus

16no emitentu uzturēšanas, bet šīs palielināšanas iemesls ir radīt

17šķērsli emitentam ienākt biržā nolūkā izmantot FITL 81.pantā

18paredzētas tiesības - atpirkt uzņēmuma akcijas no mazākuma

19akcionāriem. Konkrētajā gadījumā - radīt šķērsli AS "Rīgas

20Miesnieks".

212.4. AS "Nasdaq OMX

22Riga" darbību rezultātā konkurence tirgū netiek ietekmēta

23negatīvi - negatīvi tiek ietekmēti AS "Nasdaq OMX Riga"

24klienti. Konkrētajā gadījumā AS "Nasdaq OMX Riga"

25darbības sekas ir izpaudušās attiecībā uz vienu tirgus dalībnieku

26- AS "Rīgas Miesnieks". Ņemot vērā visu iepriekš

27minēto, Konkurences padomes Izpilddirekcija secināja, ka AS

28"Nasdaq OMX Riga" darbības liecina par Konkurences

29likuma 13.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktā aizlieguma

30pārkāpumu - netaisnīgu pārdošanas cenu uzspiešanu un šī cena tika

31noteikta brīdī, kad klientam vairs nebija iespējas izvairīties no

32maksāšanas.

33Par minētajiem faktiem un

34secinājumiem Konkurences padomes Izpilddirekcija 09.11.2009.

35nosūtīja AS "Nasdaq OMX Riga" vēstuli Nr.2037 "Par

36iespējamo pārkāpumu", aicinot iepazīties ar lietā esošiem

37pierādījumiem un izteikt viedokli par tiem.

3823.11.2009. no AS "Nasdaq

39OMX Riga" saņemta 23.11.2009. vēstule Nr.327 "Par

40iespējamo pārkāpumu", kurā AS "Nasdaq OMX Riga"

41iebilda pret Konkurences padomes Izpilddirekcijas konstatētajiem

42faktiem. Vienlaikus AS "Nasdaq OMX Riga" ierosināja

43piemērot Konkurences likuma 27.2 pantā noteikto

44kārtību un izbeigt lietas Nr.p/09/10/1 izpēti, pamatojoties uz

45Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu, saņemot no AS

46"Nasdaq OMX Riga" rakstveida apņemšanos. 30.11.2009.

47notika AS "Nasdaq OMX Riga" un Konkurences padomes

48pārstāvju tikšanās, kuras laikā tika apspriesti Konkurences

49padomes Izpilddirekcijas konstatētie fakti un izdarītie

50secinājumi.

1Rakstveida apņemšanās

2Konkurences likuma 27.² panta

3otrajā daļā noteikts, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes

4izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas

5pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences

6kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome,

7izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to

8par lietderīgu". Tādējādi tirgus dalībniekam pirms gala

9lēmuma pieņemšanas ir tiesības sniegt priekšlikumus, ar kuriem

10tas uzņemas tādus tiesiskos pienākums, kas novērš negatīvās sekas

11konkurencei.

1216.12.2009. no AS "Nasdaq

13OMX Riga" saņemta 16.12.2009. vēstule Nr.352 "Par

14papildu informācijas sniegšanu", kurā AS "Nasdaq OMX

15Riga" informēja, ka, ievērojot Konkurences padomes

16Izpilddirekcijas viedokli par lietu (ka ir noticis Konkurences

17likuma 13.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktais pārkāpums, bet

18kas neietekmēja negatīvi konkurenci), AS "Nasdaq OMX

19Riga" piedāvāja AS "Rīgas Miesnieks" piemērotās

20izslēgšanas maksas atmaksu daļā un starp pusēm ir panākta

21principiālā vienošanās.

2217.12.2009. no AS "Nasdaq

23OMX Riga" tika saņemta 17.12.2009. vēstule Nr.353 "Par

24līguma noslēgšanu ar AS "Rīgas Miesnieks" un rakstveida

25apņemšanos lietā Nr.p/09/10/1." Vēstulē AS "Nasdaq OMX

26Riga" informēja, ka ir noslēgusi līgumu ar AS "Rīgas

27Miesnieks" un pievienojusi šai vēstulei 16.12.2009. līguma

28par izslēgšanas maksas atmaksu kopiju. Vienlaikus AS "Nasdaq

29OMX Riga" atbilstoši Konkurences likuma 27.2

30panta otrās daļas noteikumiem sniedza šādu rakstveida

31apņemšanos:

321) Izpildīt 16.12.2009. līguma

33ar AS "Rīgas Miesnieks" noteikumus un veikt izslēgšanas

34maksas atmaksu daļā (..);

352) Trīs mēnešu laikā pēc

36Konkurences padomes lēmuma pieņemšanas pārskatīt Biržas noteikto

37izslēgšanas maksu un informēt Konkurences padomi par noteikto

38izslēgšanas maksu, saņemot Konkurences padomes apstiprinājumu

39pirms pārskatītās izslēgšanas maksas piemērošanas

40uzsākšanas.

41Ņemot vērā AS "Nasdaq OMX

42Riga" sniegto rakstveida apņemšanos, lietā konstatētos

43faktiskos apstākļus, Konkurences padome uzskata, ka AS

44"Nasdaq OMX Riga" rakstveida apņemšanās pildīt

45konkrētus tiesiskos pienākumus, novērš konstatēto negatīvo

46ietekmi, atbilst Konkurences likuma 2.pantā noteiktajam

47leģitīmajam mērķim un ir lietderīgi šajā lietā pieņemt lēmumu par

48lietas izpētes izbeigšanu.

49Pamatojoties uz Konkurences

50likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu, 13.panta pirmās daļas

514.punktu un 27.²panta otro daļu, Konkurences padome

52nolēma:

53Izbeigt lietu Nr.p/09/10/1 par

54Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktā

55aizlieguma pārkāpumu AS "Nasdaq OMX Riga"

56darbībās.

57Saskaņā ar Konkurences likuma

588.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

59Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

60stāšanās dienas.

61Konkurences padomes priekšsēdētāja

62I.Jaunzeme