2. pants
1Lietā konstatētie fakti:
2Izvērtējot situāciju saistībā ar
3AS "Nasdaq OMX Riga" pakalpojumu maksu paaugstināšanu,
4Konkurences padomes Izpilddirekcija konstatēja,
5ka:
62.1. Konkrētais tirgus lietā ir
7finanšu instrumentu iekļaušanas sarakstos, uzturēšanas un
8izslēgšanas no sarakstiem pakalpojumu tirgus Latvijas
9teritorijā.
102.2. AS "Nasdaq OMX
11Riga" atrodas dominējošā stāvoklī konkrētajā
12tirgū.
132.3. AS "Nasdaq OMX
14Riga" finanšu instrumentu izslēgšanas no sarakstiem maksas
15palielināšana nav pamatota ar nepieciešamību kompensēt zaudējumus
16no emitentu uzturēšanas, bet šīs palielināšanas iemesls ir radīt
17šķērsli emitentam ienākt biržā nolūkā izmantot FITL 81.pantā
18paredzētas tiesības - atpirkt uzņēmuma akcijas no mazākuma
19akcionāriem. Konkrētajā gadījumā - radīt šķērsli AS "Rīgas
20Miesnieks".
212.4. AS "Nasdaq OMX
22Riga" darbību rezultātā konkurence tirgū netiek ietekmēta
23negatīvi - negatīvi tiek ietekmēti AS "Nasdaq OMX Riga"
24klienti. Konkrētajā gadījumā AS "Nasdaq OMX Riga"
25darbības sekas ir izpaudušās attiecībā uz vienu tirgus dalībnieku
26- AS "Rīgas Miesnieks". Ņemot vērā visu iepriekš
27minēto, Konkurences padomes Izpilddirekcija secināja, ka AS
28"Nasdaq OMX Riga" darbības liecina par Konkurences
29likuma 13.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktā aizlieguma
30pārkāpumu - netaisnīgu pārdošanas cenu uzspiešanu un šī cena tika
31noteikta brīdī, kad klientam vairs nebija iespējas izvairīties no
32maksāšanas.
33Par minētajiem faktiem un
34secinājumiem Konkurences padomes Izpilddirekcija 09.11.2009.
35nosūtīja AS "Nasdaq OMX Riga" vēstuli Nr.2037 "Par
36iespējamo pārkāpumu", aicinot iepazīties ar lietā esošiem
37pierādījumiem un izteikt viedokli par tiem.
3823.11.2009. no AS "Nasdaq
39OMX Riga" saņemta 23.11.2009. vēstule Nr.327 "Par
40iespējamo pārkāpumu", kurā AS "Nasdaq OMX Riga"
41iebilda pret Konkurences padomes Izpilddirekcijas konstatētajiem
42faktiem. Vienlaikus AS "Nasdaq OMX Riga" ierosināja
43piemērot Konkurences likuma 27.2 pantā noteikto
44kārtību un izbeigt lietas Nr.p/09/10/1 izpēti, pamatojoties uz
45Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu, saņemot no AS
46"Nasdaq OMX Riga" rakstveida apņemšanos. 30.11.2009.
47notika AS "Nasdaq OMX Riga" un Konkurences padomes
48pārstāvju tikšanās, kuras laikā tika apspriesti Konkurences
49padomes Izpilddirekcijas konstatētie fakti un izdarītie
50secinājumi.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.