11. pants

Konkurences padome pēc tās

rīcībā esošajiem pierādījumiem, t.i., bijušās SIA RKF "Iespēja"

abonentu saraksta, 19.01.1999. SIA "Livas" kabeļtelevīzijas tīklu

ekspluatācijas atļaujas, kā arī 31.05.1995. līguma "Par kabeļu

televīzijas tīklu izveidi" pielikuma Nr.1, noslēgta starp Rīgas

pilsētas pašvaldības uzņēmumu "Zemgale" un individuālo uzņēmumu

komercfirmu "Livas" ir veikusi teritoriju salīdzināšanu, kurās

minētās uzņēmējsabiedrības sniedza vai tām bija tiesības sniegt

kabeļtelevīzijas pakalpojumus un secināja, ka nevar runāt par

teritoriju sadalīšanu Ziepniekkalna mikrorajonā kabeļtelevīzijas

tīklu izbūvē, par robežšķirtni pieņemot Valdeķu ielu. Izvērtējot

SIA "Baltkom TV SIA" iesniegto SIA RKF "Iespēja" abonentu

sarakstu, tas norāda, ka SIA RKF "Iespēja" darbības teritorijas

ir bijušas Graudu, Sērenes, Spulgas, Zaļenieku, Valdeķu,

Līvciema, Pīpeņu, Tērvetes, Kartupeļu, Saulkalnes, Ozolciema un

Tumes ielā. Bet SIA "Livas" atbilstoši ekspluatācijas atļaujā

norādītajam bija tiesības sniegt kabeļtelevīzijas pakalpojumus

Vienības gatvē, Sērenes, Valdeķu un Ozolciema ielā. Līdz ar to

nevar runāt par tirgus sadalīšanu Ziepniekkalna mikrorajonā,

kabeļtelevīzijas tīklu izveidošanā (izbūvē) par robežšķirtni

teritorijas sadalīšanai pieņemot Valdeķu ielu.

Rīgas pilsētas pašvaldības

uzņēmuma "Zemgale" un individuālā uzņēmuma komercfirmas "Livas"

31.05.1995. noslēgtā līguma Nr.1-12 "Par kabeļu televīzijas tīkla

izveidi" pielikums Nr.1 paredzēja, ka 1. kārta 1995.gadā

kabeļtelevīzijas tīkla izbūvē notiks Valdeķu, Ozolciema,

Dimitrova ielā un Vienības gatvē, bet 2. kārta 1996.-1997.gadā

Vaiņodes, Garozas, Ilmājas, Graudu, Irbenes, Zaļenieku, Līvciema

ielā. Līdz ar to neapstiprinās informācija par kabeļtelevīzijas

tīklu izbūvi atsevišķi abās Valdeķu ielas pusēs tā, lai minētās

uzņēmējsabiedrības nekonkurētu. Minētais norāda uz to, ka SIA

"Livas" un SIA RKF "Iespēja" nebija mērķtiecīgi plānojušas

kabeļtelevīzijas tīklus izbūvēt atsevišķās Valdeķu ielas

pusēs.

03.07.2003. SIA "Livas" vēstulē

Nr.91/03 ir sniegta informācija, ka maģistrālos kabeļtelevīzijas

tīklus katrs operators ierīko tādā teritorijā, kādu viņš uzskata

par pietiekami perspektīvu no ekonomiskā viedokļa, lai

ierīkošanas izmaksas atpelnītos saprātīgā laikā. Vēstulē sniegta

informācija, ka tieši laika posmā no 1995.gada līdz 2001.gadam

SIA "Livas" izbūvēja maģistrālo kabeļtelevīzijas tīklu visā

Ziepniekkalna mikrorajona teritorijā. Vēstulei pievienotais SIA

"Livas" Ziepniekkalna mikrorajona austrumu daļas māju saraksts,

kurās bija izbūvēts SIA "Livas" maģistrālais kabeļtelevīzijas

tīkls, norāda uz to, ka SIA "Livas", sākot no 1995.gada, bija

izbūvējusi maģistrālo kabeļtelevīzijas tīklu arī tajās

Ziepniekkalna mikrorajona austrumu daļas mājās (lai gan ne

pilnīgi visās), kurās kabeļtelevīzijas pakalpojumus sniedza SIA

RKF "Iespēja". Līdz ar to apstiprinās fakts, ka SIA "Livas" un

SIA RKF "Iespēja" nebija mērķtiecīgi izbūvējušas kabeļtelevīzijas

tīklus atsevišķās Valdeķu ielas pusēs tā, lai tie savstarpēji

nekonkurētu.

Lietas izskatīšanas laikā

Konkurences padome neieguva informāciju no bijušā SIA RKF

"Iespēja" īpašnieka un direktora A. Taranova, jo 26.02.2003. LR

Uzņēmumu reģistra izziņā Nr.21-4-10796 norādītajā dzīvesvietā

minētā persona nav sastopama.

12. 25.02.2003. SIA "Livas"

vēstulē Nr.25/03 SIA "Livas" sniedza viedokli sakarā ar izvirzīto

versiju par SIA "Livas" un SIA RKF "Iespēja" vienošanos par

Ziepniekkalna mikrorajona apkalpojamās teritorijas sadalīšanu.

SIA "Livas" Konkurences padomei nosūtīja izvērtēšanai dokumentu

kopijas par abu uzņēmējsabiedrību attiecībām 1995.-1997.gadā.

Iesniegtie dokumenti norāda, ka starp SIA "Livas" un SIA RKF

"Iespēja" minētajā laika periodā ir pastāvējušas būtiskas

nesaskaņas. SIA "Livas" ir vērsusies dažādās valsts institūcijās

pēc palīdzības sakarā ar kabeļu zādzības un demontēšanas

gadījumiem, kurus bija izdarījuši SIA RKF "Iespēja" darbinieki un

amatpersonas. Šajā sakarā ir bijuši ierosināti tiesvedības

procesi pret A. Taranovu. SIA "Livas" vēstulē norāda, ka pēc

1997.gada janvāra ar A. Taranovu viņa emocionalitātes dēļ

lietišķas sarunas nav notikušas.